Cerita ini sebelumnya ditayangkan pada 27 Agustus 2022.
Lebih dari tiga dekade yang lalu, empat gadis remaja dibunuh secara brutal dalam I Can’t Believe It’s Yogurt! toko di Austin, Texas. Kejahatan mengerikan itu telah menghantui keluarga mereka, kota, dan penyelidik yang mengejar setiap petunjuk dalam kasus ini ke jalan buntu. Bisakah informasi baru akhirnya membantu menyelesaikan kasus ini?
“Saya bisa melihat mereka, saya masih bisa melihat bagian dalam tempat itu,” kata John Jones, penyelidik pertama dalam kasus ini, kepada koresponden “48 Hours” Erin Moriarty. “Hal-hal itu … terbakar tak terhapuskan dalam pikiranku.”
Cerita dimulai pada 6 Desember 1991, ketika Eliza Thomas, Sarah dan Jennifer Harbison dan Amy Ayers diikat dan ditembak. Toko yogurt kemudian dibakar. Selama beberapa dekade, penyelidik bekerja untuk menemukan tersangka. Akhirnya ada penangkapan dan bahkan hukuman. Tetapi keyakinan itu dibatalkan, membuat kasus ini tidak terpecahkan hari ini.
“Ada semacam penyiksaan yang berlanjut dengan fakta bahwa itu belum terpecahkan dan terus berlangsung,” kata Sonora Thomas, yang berusia 13 tahun ketika saudara perempuannya Eliza terbunuh.
“Itu selalu ada,” kata Jones.
Namun, mungkin ada beberapa berita positif. Kecil sampel DNA pria ditemukan pada salah satu korban. Dengan kemajuan penelitian DNA, para peneliti berharap akan ada kecocokan yang memecahkan kasus ini.
“Apakah Anda percaya bahwa saat ini, ada beberapa bukti yang dapat mengarah pada pembunuh?” Moriarty bertanya kepada pengacara pembela Texas Joe James Sawyer.
“Ya,” kata Sawyer.
“Apakah ini akhir dari awal atau awal dari akhir?” Jones bertanya.
PENCARIAN JAWABAN
Sudah lebih dari 30 tahun sejak John Jones memulai pencarian yang melelahkan untuk pembunuh empat gadis remaja di sebuah toko yogurt di Austin, Texas.
Dia sudah lama pensiun dari Departemen Kepolisian Austin dan pindah dari Texas. Tetapi salinan beberapa berkas kasus dipindahkan bersamanya.
Berita CBS 
Erin Moriarty (dengan Jones di kantor rumahnya): Apa semua ini di sini?
John Jones: Ini adalah catatan saya. … Oh, itu buku besarnya … yang ini benar-benar dari hari ke-1 … hipnosis, poligraf, pengakuan.
Erin Moriarty: (mengambil cangkir kopi) Anda tahu, saya melihat ini duduk di sini.
John Jones:Ya.
Erin Moriarty (berbunyi cangkir kopi): “Kami tidak akan lupa.” Anda belum.
John Jones:Nope. Saya tidak bisa.
Gambar-gambar 6 Desember 1991 tetap terlalu jelas.
John Jones: Saya pasti masih bisa melihatnya.
Itu dimulai dengan panggilan dari pengiriman untuk pergi ke tempat kebakaran, yang akan berubah menjadi sesuatu yang jauh lebih buruk:
JOHN JONES: Apa yang akan Anda dapatkan di luar sana? Saya sedang dalam perjalanan … bandara 35.
DISPATCH: Kami punya api …
JOHN JONES (1991 di radio): Oke. Saya menyalin bagian api, tetapi Anda memotong bagian pertama dari itu.
PENGIRIMAN:… tampaknya perampokan dan pembunuhan. Ada, uh, tiga kematian.
JOHN JONES: Itu 10-4, kami sedang dalam perjalanan (menyalakan sirene).
John Jones: Dan kemudian sekitar setengah jalan di luar sana, mereka menelepon lagi di radio dan mengatakan kami menemukan mayat keempat.
Seorang kru berita TV lokal kebetulan sedang merekam Jones dalam perjalanan malam itu.
JOHN JONES (di radio): Di tempat bisnis apa ini?
DISPATCH: Ini adalah yogurt yang saya tidak percaya.
JOHN JONES: OKE.
John Jones: Departemen pemadam kebakaran baru saja memadamkan api. … masih banyak air di sana … masih banyak asap. … Semuanya abu-abu diredam, hitam, tidak ada warna di sana kecuali gadis-gadis.
Gadis-gadis itu dengan cepat diidentifikasi. Dua telah bekerja di toko, tutup malam itu: Eliza Thomas dan Jennifer Harbison keduanya berusia 17 tahun. Adik perempuan Jennifer yang berusia 15 tahun, Sarah, dan teman mereka, Amy Ayers yang berusia 13 tahun, telah menemui mereka di sana untuk pulang.
Gambar AP 
Keempat gadis itu telah disumbat, diikat dengan pakaian mereka sendiri, dan ditembak di kepala. Penyelidik akan mengetahui setidaknya satu korban telah diserang secara seksual. Toko yogurt juga telah dibakar, menghancurkan bukti potensial.
John Jones: Ada asap dan jelaga di setiap permukaan, membuat sidik jari agak sulit.
Ini adalah kejahatan yang belum pernah dilihat Austin sebelumnya. Jones tahu dia membutuhkan bantuan, dan dari tempat kejadian, menghubungi Biro Alkohol, Tembakau dan Senjata Api, FBI, dan Departemen Keamanan Publik Texas.
John Jones: Segera setelah kami tahu jenis senjata apa yang kami cari, informasi itu tersebar secara nasional.
Luka tembak menunjukkan bahwa dua jenis senjata yang berbeda digunakan, membuat penyelidik percaya setidaknya ada dua pembunuh yang bebas.
Erin Moriarty: Apa dua senjata itu?
John Jones: .380 dan .22. … Dan kami memulihkan semua putaran.
Senjata-senjata itu, bagaimanapun, tidak ditemukan, dan satuan tugas bekerja untuk menemukan tersangka potensial.
John Jones: Mereka berasal dari semua spektrum. Maksud saya, kami melihat semua orang mulai dari anggota keluarga hingga pengembara.
Dan sementara polisi melacak petunjuk, keluarga dan Kota Austin berduka.
Keluarga Harbison kehilangan satu-satunya anak mereka: putri Jennifer, seorang siswa sekolah menengah atas yang pekerja keras, dan Sarah, yang menikmati olahraga dan klub sebagai siswa baru sekolah menengah. Ibu mereka, Barbara, berbicara dengan “48 Hours” pada tahun 1992.
Barbara Harbison: Hidup saya terfokus di sekitar mereka dari sini hingga kekekalan. Seseorang mengambil kekekalan dari saya.
Bob Ayers adalah ayah dari korban termuda, Amy, seorang gadis desa yang mencintai hewan.
Bob Ayers: Saya kehilangan putri saya. Saya kehilangan tarian pertama saya. … Saya tidak akan melihatnya lulus. Saya tidak akan melihatnya menjadi dokter hewan. … Dia adalah gadis Ayah.
Sonora Thomas, 13 tahun ketika satu-satunya saudara kandungnya, Eliza, dibunuh, mengalami kesulitan menghadapi kehilangan saudara perempuan yang dia kagumi.
Sonora Thomas: Saya ingat keterkejutan … Saya ingat berfantasi selama berhari-hari bahwa saudara perempuan saya entah bagaimana melarikan diri dan melarikan diri dan … dia akan kembali … Dan itulah yang saya pegang.
Orang tuanya juga berjuang.
Sonora Thomas: Keluarga saya tidak pernah berbicara tentang saudara perempuan saya setelah dia meninggal.
Erin Moriarty:Tidak pernah?
Sonora Thomas: Tidak. Itu juga, terlalu menyakitkan.
Sonora Thomas 
Sonora melakukan yang terbaik yang dia bisa, mengambil beberapa bagian dari kehidupan saudara perempuannya. Eliza, seorang pecinta hewan, memiliki babi yang dia rencanakan untuk diikutsertai dalam pertunjukan ternak. Hanya beberapa bulan setelah pembunuhan itu, Sonora mengambil alih tugas-tugas itu.
Sementara Sonora mungkin tampak mengatasinya, kenyataannya, katanya, jauh berbeda.
Erin Moriarty: Anda harus tumbuh dengan cepat.
Sonora Thomas: Sangat cepat … Saya akan mengatakan saya berantakan di bawah tekanan itu.
John Jones: Kami tahu mereka terluka karena, Anda tahu, kami juga terluka.
Jones, seorang orang tua sendiri, merasakan kesedihan keluarga. Dia berjanji untuk melakukan semua yang dia bisa untuk membantu mereka.
John Jones: Kami memberi tahu mereka apa yang kami bisa. Dan… Saya meyakinkan mereka bahwa kami akan memberi tahu mereka tentang semua yang terjadi, dan kami melakukannya.
Jones juga membuat janji kepada keluarga yang melibatkan kemeja yang dia kenakan pada malam pembunuhan.
John Jones: Saya berjanji kepada mereka … bahwa lain kali mereka melihat saya dengan kemeja hijau dan putih itu adalah sinyal kepada mereka bahwa, Anda tahu, kami tahu siapa yang melakukannya.
Dan Jones tampak yakin bahwa mereka akan menemukan para pembunuh.
John Jones: Kami tetap berhubungan terus-menerus dengan unit ilmu perilaku di FBI di Quantico … mereka mengatakan bahwa saya harus, karena wajah penyelidikan, saya harus memproyeksikan suasana percaya diri … Itu akan menyebabkan orang jahat itu menggigil di sepatu botnya. … Jadi lihatlah ke kamera dan percaya diri.
Dan, ketika kami mengikutinya mengerjakan kasus ini pada tahun 1992, dia melakukan hal itu.
JOHN JONES: Izinkan saya mengatakan ini, siapa pun Anda di luar sana, Anda akan menjadi milik saya suatu hari nanti….
Tapi mencoba mencari tahu itu menakutkan.
Berita CBS 
John Jones (di kantor polisi pada tahun 1992): 342 orang yang telah terdaftar sebagai tersangka, tetapi kami melihat halaman dan halaman tersangka di sini.
Salah satu tersangka awal itu adalah seorang remaja bernama Maurice Pierce. Dia ditangkap delapan hari setelah pembunuhan di sebuah mal dekat toko yogurt, membawa pistol kaliber .22, tipe yang digunakan dalam pembunuhan.
John Jones: .22 tak tertandingi.
Erin Moriarty: Jadi, Anda tidak bisa mengatakannya Tidak senjatanya? Tapi tidak ada cara untuk menandinginya.
John Jones: Tidak.
Erin Moriarty: Tapi tidak ada cara untuk menandinginya.
John Jones: — untuk membuktikan bahwa itu Adalah senjatanya. Dia memberikan pernyataan, faktanya, saya mengambil pernyataannya. Dan dia melibatkan tiga anak laki-laki lainnya.
Foto AP 
Jones mengatakan Maurice Pierce mengklaim dia mengendarai mobil pelarian dan bahwa tiga kenalan, Forrest Welborn, Michael Scott dan Robert Springsteen, terlibat dalam pembunuhan itu. Tapi kisah Pierce mulai berantakan.
John Jones: Itu mulai kawah ketika kami menghubungkannya untuk berbicara dengan Forest. Dan kami mendengarkan di kawat, dan cukup jelas Forest tidak tahu apa yang dibicarakan Maurice.
Dan ketika Welborn, Scott dan Springsteen dibawa untuk diinterogasi, mereka juga membantah keterlibatan apa pun. Diputuskan tidak ada cukup bukti untuk mendakwa mereka dan pencarian tersangka lain dilanjutkan.
MENGEJAR PROSPEK
Dua bulan setelah pembunuhan toko yogurt, tanpa tersangka yang layak, polisi mengejar petunjuk – ke mana pun mereka membawa.
Gugus tugas menyadari kelompok tipe penduduk lokal yang dikenal menyukai supranatural.
DET. MIKE HUCKABAY (di meja bundar, 1992): Mereka menyukai vampir, okultisme, ritus kuburan. … Mereka pergi keluar dan menari dan berfoto di batu nisan.
Dan para penyelidik mulai mendengar bahwa kelompok ini mungkin terkait dengan sesuatu yang jauh lebih serius.
John Jones (2021): Itu — tipsnya adalah bahwa mereka berbicara tentang pembunuhan.
Erin Moriarty: Berbicara tentang yogurt toko pembunuhan.
John Jones: Pembunuhan toko yogurt, ya.
Ada satu wanita khususnya yang namanya terus muncul sehubungan dengan tips ini. Gugus tugas merencanakan penggerebekan di rumahnya, berharap untuk melihat apakah ada bukti yang mungkin ditemukan di sana.
John Jones: Itu menyeramkan di sana.
John Jones: Tapi ternyata, banyak dari hal-hal itu adalah tulang tikus dan bagian teater. Tapi… Itu adalah keunggulan yang bagus. … Sampai kami akhirnya menyadari bahwa, uh, mereka hanya menjalani kehidupan pura-pura (menggelengkan kepalanya).
Penggerebekan itu mungkin gagal, tetapi tidak lama kemudian gugus tugas mengincar orang lain yang menarik. Sebuah sketsa polisi menunjukkan seorang pria yang beberapa saksi mata mengatakan kepada polisi yang mereka lihat duduk di dalam mobil di luar toko yogurt pada malam pembunuhan.
John Jones: Dan itu adalah seseorang yang benar-benar ingin kami ajak bicara. … Jadi, kami mengeluarkannya di luar sana.
Dan tanggapan yang mereka dapatkan berasal dari sumber yang tidak terduga.
John Jones: Beberapa penyelidik lain dari Unit Kejahatan Seks datang dan pergi … “Kami memiliki sketsa yang terlihat seperti itu.”
Departemen Kepolisian Austin 
Tiga Beberapa minggu sebelum pembunuhan toko yogurt, seorang wanita muda di Austin telah diculik dan diserang secara seksual. Polisi telah merilis sketsa tiga pria yang dicari sehubungan dengan kejahatan itu. Salah satu tersangka memiliki kemiripan yang mencolok dengan pria itu, saksi mata melaporkan duduk di dalam mobil di luar toko yogurt.
John Jones: Anda tahu, saya baru saja pergi Zip ketika saya melihat — komposit.
Sebuah tip datang bahwa orang-orang yang dicari dalam kasus penculikan dan kekerasan seksual telah melarikan diri ke Meksiko. Dua ditangkap dan ditangkap; yang menyerupai orang yang menarik dalam sketsa toko yogurt. Perkembangan tersebut menjadi berita nasional.
Departemen Kepolisian Austin 
John Jones: Ketika mereka tertangkap di Meksiko, kami pergi ke sana … untuk mewawancarai mereka. Tim Jones menanyai orang-orang itu. Begitu juga dengan pihak berwenang Meksiko.
John Jones: Tapi pemerintah Meksiko … mengumumkan kepada seluruh dunia bahwa … Mereka mengaku, dan mereka akan mengadili mereka atas pembunuhan di sana.
Erin Moriarty: Mereka mengaku melakukan pembunuhan toko yogurt?
John Jones: Ya, mereka melakukannya.
Tetapi Jones mengetahui pengakuan itu memiliki detail yang tidak cocok dengan TKP. Bahkan kaliber senjata yang mereka klaim digunakan salah.
John Jones: Ada terlalu banyak inkonsistensi dalam … pengakuan.
Jadi, tim Jones mewawancarai kembali orang-orang itu, dan dia mengatakan kali ini mereka menarik kembali hampir semuanya. Itu membuat Jones dan penyelidik lainnya bertanya-tanya apakah pengakuan itu dipaksa oleh pihak berwenang Meksiko. Keunggulan yang pernah menjanjikan berantakan.
John Jones: (menghembuskan napas) Itu menyedihkan.
Selama tahun-tahun berikutnya, akan ada pengakuan lain, yang dengan sukarela diberikan.
John Jones: Anda tahu, kami menghadapi enam pengakuan.
Erin Moriarty: Enam orang yang mengaku?
John Jones:Ya. Ditulis.
Erin Moriarty: Yang mengakui kejahatan ini?
John Jones: Ya, mereka melakukannya.
Erin Moriarty: Dan mereka tidak melakukannya Lakukan?
John Jones: Nope.
Pada tahun 1994, setelah hampir tiga tahun memimpin penyelidikan, John Jones dipindahkan dari divisi pembunuhan. Dia mengatakan itu adalah keputusan bersama. Polisi Austin menginginkan mata baru untuk menangani kasus ini, dan Jones merasa sudah waktunya untuk melanjutkan. Detektif lain mengambil alih dan, seiring berjalannya waktu, keluarga korban bertanya-tanya mengapa tidak ada yang ditangkap. Ibu Amy Ayers, Pam, berbicara kepada “48 Hours” pada tahun 1996.
Pam Ayers (menahan air mata): Mereka mungkin di luar sana menjalani kehidupan normal seperti yang pernah mereka miliki. Dan kita tidak akan pernah sama.
Pada tahun yang sama, ibu Eliza Thomas pindah dari Austin … dan pengingat yang menyakitkan.
Maria Thomas (1996): Bertemu dengan orang-orang yang terus-menerus bertanya bagaimana kasus ini berjalan sangat sulit bagi saya, dan terutama putri saya Sonora.
Kehidupan Sonora telah mengalami penurunan ke bawah.
Sonora Thomas: Di tahun-tahun sekolah menengah saya, segalanya benar-benar memburuk. … Narkoba, menggunakan alkohol, dirawat di rumah sakit, pergi ke sekolah asrama untuk, Anda tahu, remaja yang terganggu, hal-hal seperti itu.
Kasus ini tampaknya terhenti, hingga Oktober 1999.
Polisi Austin telah menangkap empat pria sehubungan dengan pembunuhan toko yogurt tahun 1991.
Berita CBS 
Akhirnya ada penangkapan, tetapi apakah itu akan menjawab pertanyaan di papan reklame yang telah menghantui Austin selama hampir satu dekade?
TERSANGKA DITANGKAP
LAPORAN BERITA: Setelah hampir delapan tahun, warga Austin mendapatkan beberapa jawaban dalam kasus pembunuhan toko yogurt …
WALIKOTA KIRK WATSON (pada konferensi pers 1999): Saya ingin memulai dengan mengucapkan terima kasih kepada kalian semua karena telah bergabung dengan kami di sini hari ini. … Selama hampir delapan tahun, kita semua telah menunggu untuk mendengar kata-kata bahwa departemen kepolisian kita hampir mencapai titik penyelesaian kejahatan yang telah menghantui jiwa kita. … Hari ini, kita akhirnya bisa mendengar kata-kata itu.
Ketika empat pria ditangkap pada musim gugur 1999 karena pembunuhan toko yogurt, kelegaan dirasakan di seluruh kota.
WALIKOTA KIRK WATSON (pada konferensi pers): Sarah, Jennifer, Amy, Eliza, kami tidak lupa.
Keluarga gadis-gadis itu berjuang untuk menerima semuanya.
Sonora Thomas: Ada begitu banyak petunjuk palsu untuk waktu yang lama. Sulit untuk mengetahui bagaimana memikirkannya dan bagaimana merasakannya.
CBS News/AP 
Tapi akhirnya ada nama dan wajah yang harus disalahkan: Maurice Pierce, Forrest Welborn, Michael Scott dan Robert Springsteen. Bagi gugus tugas, mereka adalah nama dan wajah yang akrab. Mereka adalah pemuda yang sama yang diinterogasi John Jones dan penyelidiknya hanya delapan hari setelah pembunuhan dan akhirnya dibebaskan karena kurangnya bukti.
John Jones: Saya yakin dan tetap yakin sampai hari ini bahwa kami sampai sejauh mungkin dengan mereka. Tapi itu tidak berarti bahwa … Tidak ada sesuatu yang dikembangkan kemudian yang akan menyebabkan mereka benar-benar keluar dan menangkap mereka. Jadi, saya pergi, “Ya, kerja bagus.” … Saya siap untuk menggali kemeja hijau dan putih yang mengerikan.
Tetapi sebelum kemeja itu bisa keluar dari lemari—yang dia janjikan kepada keluarga gadis-gadis itu akan dia kenakan ketika kasus itu diselesaikan—Jones ingin tahu lebih banyak tentang apa yang menyebabkan penangkapan itu.
Joe James Sawyer: Tidak ada bukti fisik. Tidak apa-apa.
Joe James Sawyer ditunjuk sebagai pengacara Robert Springsteen.
Erin Moriarty: Apa yang membuat mereka kembali dan menyerang orang-orang ini?
Joe James Sawyer: Karena para petugas baru, ketika mereka membuka kembali kasus dingin, meyakinkan diri mereka sendiri bahwa “kami membiarkan mereka lolos dari jari kami. Kami harus memiliki pembunuhnya pada awalnya.” Sebagian, mereka memutuskan itu karena mereka tidak memiliki apa-apa lagi.
Tidak ada bukti fisik baru yang tiba-tiba mengaitkan salah satu dari empat pria itu dengan kejahatan itu, tetapi yang dimiliki polisi adalah dua pengakuan yang baru diperoleh – satu dari Michael Scott dan satu lagi dari klien Sawyer sendiri, Robert Springsteen. Pengakuan Michael Scott datang lebih dulu. Dia diinterogasi selama empat hari:
Departemen Kepolisian Austin 
OFFICER (interogasi 1999): Ayo Michael, kamu baik-baik saja. Beri tahu kami. Mari kita lakukan ini hari ini. Ayo lakukan.
MICHAEL SCOTT: Saya ingat melihat gadis-gadis. … Saya ingat seorang gadis berteriak, ketakutan.
Scott mengatakan kepada penyelidik bahwa dia dan yang lainnya hanya bermaksud perampokan sederhana. Dia mengatakan mereka memasuki toko yogurt sebelumnya hari itu. Dan kemudian, setelah gelap, katanya, mereka kembali bersenjatakan dua senjata.
MICHAEL SCOTT (interogasi): Saya mendengar pistol meledak. Saya hanya menarik pelatuknya sekali …. Saya mendengar pistol lain meledak.
Penyelidik mengklaim bahwa Springsteen kemudian menguatkan banyak dari apa yang dikatakan Scott. Tetapi setelah ditanyai secara intens, dia melangkah lebih jauh.
PETUGAS (interogasi): ——Anda tahu jika ——Anda memperkosanya, katakan saja.
ROBERT SPRINGSTEEN: Saya menempelkan d— saya di p—- dan saya memperkosanya.
Springsteen mengatakan kepada mereka bahwa dia menembak seorang gadis dan memperkosanya.
Joe James Sawyer: Dia sangat lelah ini. Dia sudah diinterogasi. Dia sudah melalui pabrik itu. Dia berpikir, Anda tahu apa? Aku akan memberitahumu apa pun yang kamu inginkan.
Sawyer bersikeras kliennya tidak bersalah dan mengatakan pengakuan itu dipaksa. Pada tahun 2009, Robert Springsteen menjelaskan kepada “48 Hours” mengapa dia mengakui melakukan sesuatu yang begitu mengerikan—sesuatu yang dia katakan tidak dia lakukan.
Departemen Kepolisian Austin 
Robert Springsteen: Saya dimarahi dan dimarahi dan dimarahi oleh petugas polisi. Sampai mereka mendapatkan apa yang ingin mereka dengar, mereka tidak akan mengizinkan saya pergi. Dan pada dasarnya saya — mereka menghancurkan saya.
Erin Moriarty: Izinkan saya bertanya kepada Anda, apakah Anda memiliki sesuatu untuk dilakukan—
Robert Springsteen:Tidak. Saya tidak melakukannya.
Erin Moriarty: — dengan pembunuhan di toko yogurt?
Robert Springsteen:Tidak. Tidak pernah.
Meskipun Joe James Sawyer tidak memiliki Michael Scott sebagai kliennya, dia mengatakan dia juga memiliki kekhawatiran serius tentang pengakuannya.
PETUGAS (INTEROGASI): Apakah itu pistol yang Anda gunakan untuk menembak seseorang, Mike? Apakah itu pistol yang Anda gunakan di belakang seseorang dan ditembak di kepala?
Joe James Sawyer: Terus terang saya tidak bisa mempercayainya. … Mereka menerornya. Dan dia takut untuk mengatakan tidak.
Forrest Welborn membantah ada hubungannya dengan pembunuhan itu, tetapi polisi yakin dia adalah pengintai malam itu dan Michael Scott menempatkannya di tempat kejadian. Erin Moriarty berbicara dengan Welborn pada tahun 1999 di penjara tak lama setelah penangkapannya.
Erin Moriarty: Apakah Anda ada di sana malam itu?
Forrest Welborn:Tidak.
Erin Moriarty: Apakah Anda ada di sana sebagai pengintai?
Forrest Welborn: Tidak. Saya tidak bersalah.
Erin Moriarty: Anda tidak ada hubungannya dengan ini?
Forrest Welborn: Tidak ada sama sekali.
Berita CBS 
Welborn telah diinterogasi beberapa kali oleh penyelidik selama bertahun-tahun, dan dia tidak pernah goyah. Dia, seperti yang lain, pertama kali muncul di radar polisi ketika, pada tahun 1991, hanya beberapa hari setelah pembunuhan, Maurice Pierce tertangkap dengan pistol kaliber .22 di mal dekat toko yogurt. Pierce mengatakan kepada detektif saat itu bahwa dia telah memberikan pistol itu kepada Welborn dan bahwa itu telah digunakan dalam pembunuhan toko yogurt.
Erin Moriarty: Mengapa dia mengatakan itu?
Forrest Welborn:Saya tidak tahu.
Welborn selalu mempertahankan ketidakbersalahannya meskipun ada tekanan dari polisi.
Forrest Welborn: Mereka akan langsung berada di hadapan saya dan, Anda tahu, mengatakan kepada saya semua yang saya katakan adalah kebohongan.
Ingat, pengakuan palsu dalam kasus ini bukanlah hal baru. Jones mengatakan bahwa enam pengakuan palsu tertulis diperoleh ketika dia bertanggung jawab. Jadi, ketika dia mengetahui bahwa dua pengakuan itu adalah semua yang tampaknya dimiliki oleh penyelidik baru, itu membuatnya berhenti sejenak.
John Jones: Aku pergi, yah, mungkin aku tidak boleh mengeluarkan baju itu dulu.
Tidak lama kemudian kasus terhadap orang-orang itu mulai runtuh. Tuduhan terhadap Forrest Welborn ditolak setelah dua juri agung gagal mendakwanya. Dan kemudian, tuduhan dijatuhkan terhadap Maurice Pierce karena kurangnya bukti. Semuanya berantakan kecuali kasus terhadap Michael Scott dan Robert Springsteen. Dan dengan pengakuan Scott dan Springsteen, keluarga korban merasa jaksa memiliki kasus yang kuat.
Barbara Ayres-Wilson (di luar gedung pengadilan, 2010): Para pemuda ini telah terlibat dan mereka telah mengaku. Dan mereka dapat menariknya, tetapi kenyataannya, mereka benar-benar ada di sana, dan mereka benar-benar melakukan pembunuhan.
TEROBOSAN DNA?
Pada tahun 2001, hampir 10 tahun setelah pembunuhan Eliza Thomas, Amy Ayers dan Sarah dan Jennifer Harbison, persidangan pembunuhan toko yogurt dimulai. Kedua terdakwa – Robert Springsteen dan Michael Scott – menghadapi hukuman mati.
Joe James Sawyer: Satu-satunya hal yang pernah mengikat Robert atau Mike Scott ke TKP itu adalah pengakuan mereka.
Pengakuan yang dikatakan kedua terdakwa dipaksakan. Keduanya diadili secara terpisah. Persidangan Springsteen adalah yang pertama. Tak satu pun dari pria itu mau bersaksi melawan satu sama lain. Jadi sebaliknya, jaksa menggunakan pengakuan mereka satu sama lain, membacakan bagian dari pengakuan kepada juri. Pengacara Springsteen, Joe James Sawyer, frustrasi karena dia tidak bisa memeriksa silang Scott.
Joe James Sawyer: Saya pikir persidangan itu sangat tidak adil bagi klien saya dan itu dilakukan secara sistematis dan dengan pertimbangan.
Persidangan berlangsung selama tiga minggu. Juri berunding selama 13 jam dan kemudian, mencapai putusan.
JURI FOREPERSON: Kami juri menemukan terdakwa Robert Springsteen IV bersalah atas pelanggaran pembunuhan mati …
Bersalah. Springsteen dijatuhi hukuman mati.
Pada tahun 2002, Michael Scott diadili. Dia juga dihukum. Dia dijatuhi hukuman penjara seumur hidup. Tapi kasus itu tidak berakhir di situ. Lima belas tahun setelah pembunuhan itu, terjadi pergantian peristiwa yang mengejutkan.
LAPORAN BERITA: Dalam keputusan 5-4, pengadilan di belakang saya mengatakan bahwa hak konstitusional Michael Scott dilanggar selama persidangannya dan oleh karena itu harus mendapatkan yang baru.
Baik keyakinan Scott dan Springsteen dibatalkan atas dasar konstitusional. Amandemen Keenam memberi terdakwa hak untuk menghadapi penuduh – dan ingat, dalam persidangan Scott dan Springsteen, pengakuan mereka digunakan satu sama lain, tetapi mereka tidak diizinkan untuk saling bertanya di pengadilan.
Joe James Sawyer: Dan kelegaan … kelegaannya luar biasa.
Tetapi kelegaan bagi para terdakwa datang sebagai pukulan telak bagi keluarga korban. Kami kemudian berbicara dengan ibu Eliza Thomas, Maria, tentang momen itu.
Maria Thomas: Setiap kali saya mendengar kata-kata itu, “bahwa hak-hak mereka dilanggar,” saya hanya merasa seperti saya akan menjadi gila. … Hak-hak mereka dilanggar. Gadis-gadis kami adalah Dibunuh.
Sonora Thomas: Itu merusak rasa keadilan Anda. Itu merusak perasaan Anda – bahwa kita hidup di dunia yang adil.
Meskipun keyakinan mereka dibatalkan, Scott dan Springsteen tidak dibebaskan. Seorang jaksa distrik baru, Rosemary Lehmberg, bertekad untuk mengadili mereka kembali. Dalam upaya untuk menemukan lebih banyak bukti, kantornya telah memerintahkan tes DNA pada usap vagina yang diambil dari para korban pada saat pembunuhan. Ini disebut pengujian Y-STR – dan cukup baru pada tahun 2009 ketika “48 Hours” berbicara dengan D.A. Lehmberg.
Rosemary Lehmberg: Teknologi ini hanya mencari DNA laki-laki
Profil DNA pria parsial diperoleh dari salah satu korban yang diyakini telah diserang secara seksual. Dan tidak ada yang mengharapkan apa yang akan diungkapkannya.
Erin Moriarty: Apakah DNA itu cocok dengan salah satu dari empat pemuda yang awalnya dituduh dan dua dari mereka yang telah dihukum?
Rosemary Lehmberg: Tidak.
DNA tidak cocok dengan salah satu dari empat tersangka asli, termasuk Scott dan Springsteen. Dan itu penting karena Springsteen, dalam pengakuan itu dia mengatakan dipaksa, mengatakan kepada penyelidik bahwa dia memperkosa salah satu gadis-gadis itu.
CeCe Moore adalah seorang ahli DNA dan ahli genealogi genetik yang kami tanyakan tentang kasus dan peran Y-STR DNA dalam kasus pidana.
CeCe Moore: Ini adalah alat yang dapat menghilangkan hampir semua orang … Itu harus melenyapkan semua orang kecuali tersangka.
Erin Moriarty: Jika Y-STR mereka tidak cocok, mereka tidak menyumbangkan DNA itu?
CeCe Moore:Karena… di mana DNA itu ditemukan, ya, dalam hal ini, itu sangat penting.
Jaksa distrik fokus untuk menemukan sumber DNA itu – dia bertanya-tanya apakah Springsteen dan Scott memiliki pasangan lain.
Rosemary Lehmberg: Saya tetap sangat yakin bahwa … baik Springsteen dan Scott bertanggung jawab atas pembunuhan keempat gadis itu.
Foto AP 
Tetapi pada tahun 2009, tanpa kecocokan dalam DNA itu, Lehmberg membatalkan tuduhan terhadap Springsteen dan Scott. Setelah hampir 10 tahun di balik jeruji besi, mereka dibebaskan – tetapi tidak dibebaskan, meninggalkan kemungkinan terbuka bahwa mereka dapat diadili kembali di kemudian hari.
ROSEMARY LEHMBERG (pada konferensi pers): Ini adalah keputusan yang sulit dan saya lebih suka tidak harus membuatnya.
Pertanyaannya tetap ada: DNA siapa itu?
Amber Farrelly: Saya ksekarang siapa itu.
Joe James Sawyer: Pembunuhnya.
Erin Moriarty: Anda yakin bahwa itu —
Amber Farrelly: Itu adalah kebenaran tertentu.
Amber Farrelly adalah bagian dari tim pertahanan Scott dan Springsteen. Dia datang dengan teori bahwa DNA misteri mungkin milik dua pria yang tidak pernah diidentifikasi Saksi mata WHO melaporkan melihat duduk di toko yogurt tepat sebelum tutup.
Amber Farrelly: Kedua pria itu digambarkan mengenakan jaket berwarna lelah. … Mereka sangat membungkuk, berbisik, seperti mereka – itu adalah percakapan yang sangat dekat di sebuah bilik.
Para pejabat mencoba melacak kedua pria itu serta sumber DNA. Dan kemudian, pada tahun 2017, seorang penyelidik polisi Austin mencari database DNA online publik untuk melihat apakah dia bisa mendapatkan pukulan. Dan, luar biasa, dia melakukannya.
Michael McCaul: Saya pikir, Ya Tuhan, kita benar-benar memiliki kesempatan, kesempatan untuk memecahkan kejahatan ini setelah bertahun-tahun.
SIAPA YANG MEMBUNUH GADIS-GADIS INI?
Anggota Kongres Michael McCaul: Saya benar-benar berpikir ini – saya benar-benar berpikir kami memiliki kesempatan untuk menyelesaikannya.
Anggota Kongres Amerika Serikat Michael McCaul, seperti banyak orang lain dari Austin, berharap bahwa DNA yang baru-baru ini ditemukan dalam kasus pembunuhan Yogurt Shop akhirnya dapat membawa jawaban kepada keluarga korban.
Anggota Kongres Michael McCaul: Kami tidak akan pernah melupakan hari tragis itu. Itu ternoda dalam ingatan saya.
Dua puluh lima tahun setelah pembunuhan itu, Departemen Kepolisian Austin mencari kecocokan dengan DNA Y-STR yang telah ditemukan pada korban toko yogurt yang diyakini telah diserang secara seksual. Dan, pada tahun 2017, mereka mendapat istirahat. Pada database DNA publik yang digunakan untuk studi populasi, para peneliti mengira mereka telah menemukan kecocokan.
Anggota Kongres Michael McCaul: Saya telah melihat DNA … membuktikan kasus pembunuhan. … bukti DNA benar-benar kunci di sini.
Tapi sampel dari TKP itu bukan profil DNA yang lengkap, itu hanya Y-STR – bagian laki-laki dari DNA. Dan, itu bukan sampel yang sangat rinci, hanya memiliki 16 penanda.
CeCe Moore: Enam belas STR bukanlah pertandingan yang sangat kuat … Mungkin ada jutaan orang dengan profil yang sama … Jadi, dalam silsilah genetik … Kami biasanya menggunakan 67 atau 111 spidol, atau bahkan mungkin lebih.
Erin Moriarty: Tapi bukankah ini tempat untuk memulai?
CeCe Moore: Ini adalah … Ini tidak mutlak, tetapi jika tidak ada lagi yang bisa dikerjakan, itu pasti sesuatu yang harus diperhatikan.
Namun, itu tampaknya menjadi prospek paling menjanjikan dalam beberapa tahun. Tetapi ada masalah: sampel yang tampaknya cocok pada database publik telah diserahkan secara anonim oleh FBI. Itu milik pelanggar, penangkapan, atau tahanan yang dihukum federal, tetapi tidak memiliki nama yang melekat padanya. Ketika pihak berwenang Austin mencoba mendapatkan nama, FBI tidak akan memberikannya, mengutip undang-undang privasi.
Anggota Kongres Michael McCaul: Ada beberapa batasan privasi … Jadi, itu masuk ke dalam beberapa jenis masalah yang sangat berbahaya.
Frustrasi, para pejabat menghubungi Anggota Kongres McCaul untuk meminta bantuan.
Anggota Kongres Michael McCaul: Jadi, saya menekan FBI dengan sangat keras.
Akhirnya, pada awal 2020, FBI setuju untuk bekerja sama dengan Departemen Kepolisian Austin untuk melihat apakah pengujian lebih lanjut dapat dilakukan pada DNA Y-STR dari TKP.
Anggota Kongres Michael McCaul: Saya sangat bersemangat tentang itu. Gagasan bahwa kami dapat menutup kasus ini untuk keluarga dan membawa mereka yang bertanggung jawab ke pengadilan.
Pengujian yang lebih canggih menghasilkan penanda tambahan: 25, bukan 16 aslinya. Tetapi seperti yang sering terjadi dalam kasus ini, apa yang tampak begitu menjanjikan, berubah menjadi kekecewaan.
Beberapa penanda tambahan tidak cocok dengan sampel FBI. Dengan kata lain, apa yang tampaknya menjadi kecocokan, tidak. Dalam sebuah surat kepada Anggota Kongres McCaul, FBI menjelaskan hasil baru “secara meyakinkan mengecualikan donor pria dari sampel FBI … dengan demikian, profil FBI Y-STR bukanlah petunjuk investigasi.”
Anggota Kongres Michael McCaul: Dan itu adalah kekecewaan terbesar karena kami benar-benar berpikir kami memilikinya.
Erin Moriarty: Jika itu tidak cocok dengan individu itu, bukankah itu masih berarti ada seseorang di luar sana – DNA ini milik seseorang, bukan?
Anggota Kongres Michael McCaul: Benar. Memang demikian. Dan itulah mengapa kami tidak akan beristirahat sampai kami menemukan kecocokan.
Erin Moriarty: Lalu, seberapa pentingkah profil DNA yang ada ini … untuk menyelesaikan kasus ini?
Anggota Kongres Michael McCaul: Maksud saya, itu segalanya.
Dengan kemajuan penelitian DNA begitu cepat, ada harapan nyata bahwa suatu hari, sampel DNA yang diperoleh 31 tahun yang lalu, akhirnya dapat menyelesaikan kasus ini. Namun, itu tidak akan menghapus rasa sakit atau hilangnya nyawa.
Sonora Thomas: Setiap tahun yang berlalu, saya semakin jauh dari saudara perempuan saya, ya. Dan saya khawatir kehilangan ingatan.
Berita CBS 
Sonora Thomas berjuang selama bertahun-tahun dengan serangan panik dan rasa sakit fisik, sampai, dengan bantuan terapi, dia menyadari itu terkait dengan pembunuhan saudara perempuannya Eliza. Dengan pemahaman unik tentang apa yang dialami korban trauma, Sonora ingin membantu orang lain seperti dia, dan menjadi terapis.
Sonora Thomas: Ada begitu banyak momen, Anda tahu, ketika hati Anda terbuka, Anda tahu, Anda bersukacita. Tapi ada juga kehilangan yang selalu menyertai hidup Anda.
Sonora merasa terbantu untuk mencari cara untuk mengingat Eliza.
Sonora Thomas: Ketika kami menikah, kami memiliki sekuntum bunga dan kursi kosong di upacara kami, dan saudara perempuan saya disebutkan.
Menambah rasa sakit Sonora, ibunya meninggal pada tahun 2015. Maria Thomas meninggal dengan begitu banyak pertanyaan yang belum terselesaikan tentang pembunuhan putrinya.
Sonora Thomas: Ada semacam penyiksaan yang berlanjut dengan fakta bahwa itu tidak terpecahkan dan sedang berlangsung.
John Jones (menggelengkan kepalanya): Itu selalu ada.
Berita CBS
John Jones masih dihantui oleh fakta bahwa kasus ini belum terpecahkan, dan oleh apa yang dia lihat pada malam yang mengerikan itu. Dia telah menderita PTSD selama bertahun-tahun.
John Jones: Saya benar-benar mati ke tempat semua energi saya diarahkan pada kasus ini.
Erin Moriarty: Itu membebani Anda, bukankah John, bahkan 30 tahun kemudian?
John Jones: Yah, ya. Itu akan terjadi pada siapa pun, saya pikir – tidak sebanyak keluarga, Anda mengerti.
Erin Moriarty:Saya tahu.
John Jones: Rasa sakit apa pun yang saya alami tidak ada artinya dibandingkan dengan apa yang mereka alami.
Hari-hari ini, Jones menemukan penghiburan bernyanyi di paduan suara gerejanya.
John Jones: Saya bisa bersantai ketika saya berada di gereja.
Erin Moriarty: Tinggalkan dunia? Pergi di luar?
John Jones: Tidak, aku tahu itu baru saja melewati pintu.
Dan ketika dia berada di dunia luar itu, keluarga Amy Ayers, Jennifer dan Sarah Harbison dan Eliza Thomas, tidak pernah jauh dari pikirannya.
John Jones: Saya merasa tidak enak untuk mereka. Bahwa itu masih belum terpecahkan.
Tapi Jones memiliki harapan. Dia telah menyimpan kemeja yang dia kenakan pada malam pembunuhan – kemeja yang dia janjikan untuk tidak pernah dikenakan sampai kasus itu diselesaikan. Lebih dari 30 tahun kemudian, itu masih duduk di sana.
Dan dalam waktu dekat, John Jones berharap untuk memakainya lagi.
John Jones: Saya hanya berharap suatu hari nanti kita bisa menidurkan hal ini, demi keluarga.
Jika Anda memiliki informasi tentang Pembunuhan Toko Yogurt, hubungi 512-472-TIPS.
Undang-Undang Hak Keluarga Korban Pembunuhan ditandatangani menjadi undang-undang pada 3 Agustus 2022. Termotivasi oleh pembunuhan toko yogurt, undang-undang tersebut memberi anggota keluarga korban pembunuhan kasus dingin cara untuk secara resmi meminta penyelidik federal meninjau kasus mereka dengan teknologi terbaru yang tersedia.
Diproduksi oleh Ruth Chenetz, Stephanie Slifer dan Anthony Venditti. Michael McHugh adalah produser-editor. Marlon Disla dan Michelle Harris adalah editornya. Patti Aronofsky adalah produser senior. Nancy Kramer adalah editor cerita eksekutif. Judy Tygard adalah produser eksekutif.
