Undang-undang sensor OTT dan film di India berbeda | Citra:
IMDb
Undang-Undang Sensor OTT vs Film: Menteri Persatuan Ashwini Vaishnaw pada hari Rabu (26 November) menekankan perlunya membuat undang-undang yang ada lebih ketat untuk mengekang konten vulgar di platform media sosial. Pernyataan Menteri Informasi dan Penyiaran terdengar benar untuk penyensoran pada layanan streaming, yang telah lama berada di bawah tinjauan pemerintah untuk ketelanjangan, bahasa kasar dan konten agama.
Saat perdebatan berlanjut tentang apakah ada kebutuhan untuk mengatur konten di OTT atau tidak, berikut adalah bagaimana aturan sensor berbeda untuk rilis bioskop dan platform streaming seperti Netflix, Prime Video, dan banyak lagi.
Sensor di OTT: Bagaimana cara kerjanya?
Sensor pada OTT dapat bekerja dengan dua cara: pengaturan mandiri oleh platform atau sensor oleh pemerintah. Sensor dapat diterapkan oleh platform OTT untuk mematuhi undang-undang setempat. Misalnya, layanan streaming dapat memilih untuk menghapus acara atau film tertentu yang menggambarkan kekerasan, atau yang menyertakan bahasa yang menyinggung atau ujaran kebencian.
Dalam kasus lain, sensor dapat diberlakukan oleh pemerintah, yang dapat memerintahkan platform untuk menghapus konten tertentu atau memblokir akses ke platform sama sekali.
Siapa yang bertanggung jawab atas penyensoran konten di OTT?
Di India, sensor pada platform OTT diatur oleh Kementerian Informasi dan Penyiaran (MIB), yang memiliki wewenang untuk mengeluarkan pedoman dan peraturan untuk penyedia konten digital. Selama beberapa tahun terakhir, MIB telah mengeluarkan beberapa pedoman untuk mengekang konten yang menyinggung atau tidak pantas di platform OTT. Klasifikasi usia konten dan kontrol orang tua wajib adalah beberapa cara di mana konten telah diatur di platform digital.
Pemerintah India juga telah memberikan kekuasaan kepada Asosiasi Internet Dan Seluler India (IAMAI) untuk mengatur dan memantau konten secara mandiri. IAMAI telah membentuk Dewan Pengaduan Konten Digital (DCCC) untuk mengatur sendiri konten streaming di berbagai platform termasuk OTT.
DCCC menyelidiki keluhan dan mengambil tindakan terhadap platform streaming jika ditemukan telah melanggar pedoman yang ditetapkan oleh IAMAI. Ini termasuk menghapus, memblokir, atau mewajibkan peringkat, peringatan, atau jenis pemberitahuan lainnya pada konten.
Menurut jurnal hukum, selain IAMAI, ada juga organisasi lain yang memantau dan mengatur konten digital di India. Yayasan Penyiaran India (IBF) dan Asosiasi Penyiar Berita (NBA) adalah beberapa badan.
Undang-undang sensor untuk film: peran CBFC
Biro Pusat Sertifikasi Film (CBFC) adalah badan hukum yang beroperasi di bawah Undang-Undang Sinematografi, 1952. Ini mengatur isi film yang dibawa ke domain publik. CBFC mengikuti sistem sertifikasi film sebelumnya dan lembaga penyiaran terikat oleh pedoman di bawah ‘Kode Program dan Kode Iklan’ untuk mengikuti sertifikasi yang diberikan.
CFBC secara resmi mengeluarkan sertifikat untuk film di bawah kategori U, U/A, A dan S.
Film dengan sertifikasi U cocok untuk pameran publik tanpa batas dan ramah keluarga dan terkadang untuk anak-anak.
Film dengan sertifikasi U/A dapat berisi tema dewasa yang moderat dan tidak dianggap pantas untuk ditonton oleh anak tanpa bimbingan orang tua.
Film dengan sertifikasi A tersedia untuk pameran publik tetapi dengan batasan untuk orang dewasa (usia 18+) yang bukan untuk anak-anak.
Film dengan sertifikasi S tidak dapat dilihat oleh publik. Hanya orang-orang yang terkait dengannya (dokter, ilmuwan, dll.), yang diizinkan untuk menonton film-film ini.
Menurut pembaruan baru, CBFC sekarang akan mengeluarkan sertifikat untuk film dalam kategori UA 7+, UA 13+, UA 16+, dan A juga.
‘Perlu memberdayakan komite perbaikan diri’
Mengenai masalah sensor di OTT, produser dan pakar bisnis film Girish Johar mengatakan, “Di dalam persaudaraan, semua orang berpikir bahwa komite perbaikan diri harus lebih diberdayakan oleh pemerintah atau ada pedoman yang lebih ketat ketika keluhan datang atau beberapa parameter diberikan. Saya pikir itu sangat kuat dianjurkan. Pemerintah juga tidak ingin mengekang kebebasan berekspresi seniman dan pembuat film. Pada saat yang sama, mereka tidak ingin elemen negatif atau nakal menjadi tidak terkendali. Saya pikir mereka akan memberikan pedoman formal kepada komite ganti rugi yang sudah ada dalam sistem.”
“Pada dasarnya, konten yang dimaksud berkaitan dengan ketelanjangan, bahasa kasar dan agama. Rilis bioskop sangat ketat tentang masalah ini. Mereka mencari validasi yang jelas dari CBFC dan jika pembuatnya mencari sertifikat A, mereka melihat perspektif yang lebih luas. Jika tidak, jika pembuat mencari sertifikat U/A, aturannya lebih ketat. Pembuatnya tahu bahwa platform digital adalah premium sehingga mereka ingin memastikan bahwa elemen nakal tidak berlalu begitu saja,” tambah Johar.