Partai Republik memilih untuk mengkhianati moralitas dan akal sehat ekonomi dengan menyetujui satu RUU besar dan jelek Trump.

Ketua DPR Mike Johnson, R-La., dikelilingi oleh anggota Kongres dari Partai Republik, menandatangani RUU keringanan pajak dan pemotongan pengeluaran yang ditandatangani Presiden Donald Trump, Kamis, 3 Juli 2025, di Capitol di Washington.
(ulia Demaree Nikhinson / AP)
Selama debat kongres terakhir yang disiksa sebelum Dewan Perwakilan Rakyat AS menyetujui monster legislatif yang Donald Trump juluki “satu-satunya RUU besar dan indah”—dan yang lebih akurat digambarkan oleh para pencela sebagai “satu RUU jelek besar”—Perwakilan AS Don Beyer menyampaikan momen kejelasan moral.
“Dari Injil Matius,” mulai Demokrat Virginia itu, yang membacakan dengan lantang dari lantai DPR:
“Aku haus, dan kamu memberiku minum.
“Aku adalah orang asing, dan kamu membawaku masuk.
“Aku telanjang, dan kamu memakaikanku.
“Aku sakit, dan kamu mengunjungiku.
“Aku berada di penjara, dan kamu datang kepadaku.
“Sejauh kamu telah melakukannya kepada salah satu dari saudara-saudaraku yang paling kecil, kamu telah melakukannya kepada-Ku.”
Ketika dia selesai membaca Alkitab, Beyer berkata, “Tuan Speaker, RUU di hadapan kita mengambil makanan dan minuman dari mulut orang miskin. Dibutuhkan perawatan kesehatan dari orang sakit. Pemungutan suara untuk RUU ini mengkhianati ajaran-ajaran Injil ini, dan di dalam hati kita semua mengetahuinya.”
Beyer benar. Setiap anggota Kongres, baik mereka liberal atau konservatif, Demokrat atau Republik, tahu bahwa RUU tersebut, yang akhirnya disetujui pada hari Kamis dengan suara 218-214, ditulis dengan cara yang akan:
Skema kebijakan domestik utama pemerintahan Trump dengan suara bulat ditentang oleh Demokrat DPR dan Senat, yang mengakui bencana moral dan praktis yang akan terungkap berkat undang-undang tersebut. Itu didukung oleh sebagian besar Partai Republik di Senat—di mana Wakil Presiden J.D. Vance memecahkan suara seri 50-50—dan di DPR, di mana semua kecuali dua anggota GOP, yang sering berkhotbah tentang moralitas, mengesampingkan hati nurani mereka untuk melakukan permintaan Trump.
Populer
“Geser ke kiri di bawah untuk melihat lebih banyak penulis”Geser →
Kongres Republik melakukan yang terbaik untuk membuat perdebatan tentang segala sesuatu kecuali apa yang ada dalam RUU tersebut. Mereka tidak ingin menghadapi implikasi moral dari apa yang mereka lakukan kepada saudara-saudari mereka yang paling kecil. Tapi kebenaran tidak dapat dihindari. Dua puluh uskup Katolik Amerika dan pemimpin komunitas Suster-suster Kerahiman yang terdiri dari perempuan Katolik Roma bergabung dengan Lutheran, Episcopalian, Presbiterian, Baptis, Gereja Episkopal Metodis Afrika, Muslim, dan para pemimpin agama Yahudi dalam menandatangani surat kepada anggota Kongres yang memperingatkan tentang cara-cara di mana tindakan tersebut menargetkan pencari suaka dan pengungsi—dan komunitas iman yang melayani mereka—dengan menyebabkan kekacauan dan dengan mendorong pekerja miskin lebih dalam ke dalam kemiskinan.
Masalah Saat Ini
“Menurut Kantor Anggaran Kongres (CBO) nonpartisan, RUU tersebut mentransfer kekayaan dari mereka yang berada di 10 persen pendapatan terbawah ke mereka yang berada di 10 persen pendapatan teratas di negara kita, meningkatkan kesenjangan yang sudah besar antara orang kaya dan miskin,” jelas Yang Mulia Kardinal Robert W. McElroy, Uskup Agung Washington, DC, dan para pemimpin agama lainnya, yang menambahkan bahwa, “Dari berbagai perspektif iman kita, ujian moral suatu bangsa adalah bagaimana ia memperlakukan mereka yang paling membutuhkan dukungan. Dalam pandangan kami, undang-undang ini akan merugikan orang miskin dan rentan di negara kita, yang merugikan kebaikan bersama.”
Lebih dari Bangsa
Sekutu Andrew Cuomo menghabiskan banyak uang untuk berteriak bahwa Zohran Mamdani adalah seorang sosialis. Hasil? Tanah telak Mamdani di pemilihan pendahuluan Demokrat.
John Nichols
Dari Kirsten Gillibrand (“dia harus mengundurkan diri”) hingga Eric Adams (“orang yang haus kekuasaan dan egois”) hingga pendirian Demokrat, bintang politik Gen Z NYC tidak menahan diri.
Tanya Jawab
/
Andrew Sciallo
Senator Partai Republik itu membatalkan tawaran pemilihannya kembali daripada berbohong tentang kerusakan dahsyat yang akan dilakukan “RUU Indah Besar” Trump terhadap Medicaid.
John Nichols
Kembali ke New York City, kemenangan Mamdani menunjukkan bahkan miliarder tidak selalu mendapatkan apa yang mereka inginkan.
Katrina vanden Heuvel