Kejilakan internasional yang dihadapi Israel sebelum serangan militer yang intensif di Gaza sekarang telah membayangi kemenangan strategis yang dicapai pada bulan-bulan awal konflik. Simpati Barat, yang sering condong ke arah menegaskan hak Israel untuk membela diri, telah surut mengingat bencana kemanusiaan yang tak tertanggung-tanggungnya yang terjadi di Gaza.
Dalam lingkungan ini, di mana Israel berisiko menjadi paria global, perlu untuk meninjau kembali bagaimana strategi Gaza Perdana Menteri Benjamin Netanyahu berubah dari keberhasilan militer yang menentukan menjadi kegagalan politik yang berputar. Setelah serangan 7 Oktober 2023, Israel menyatakan dua tujuan utama: untuk mengamankan pembebasan sandera yang ditahan oleh Hamas dan untuk melenyapkan kelompok tersebut sepenuhnya. Kejutan awal dari taktik Hamas memberi jalan bagi respons militer Israel yang kuat dan terkoordinasi yang meluas di luar Gaza, termasuk eskalasi di Lebanon, Suriah, dan Yaman.
Apa tujuan akhirnya?
Meskipun skeptisisme meluas, Pasukan Pertahanan Israel (IDF) mencapai keuntungan operasional yang signifikan. Dengan secara sistematis menurunkan infrastruktur militer Hamas, IDF membuat kelompok itu tidak mampu mempertahankan operasi tempur. Pada akhir 2024, Hamas telah kehilangan kapasitasnya untuk menghalangi kemajuan Israel. IDF mendirikan dua koridor operasional yang secara efektif memotong jalur komunikasi dan pasokan kembali antara unit Hamas di utara dan selatan, mengisolasi mereka dari dukungan eksternal.
Perkembangan ini memungkinkan Israel untuk mengklaim kemenangan melawan beberapa musuh regionalnya. Kampanye itu mengganggu jaringan proksi Iran, melemahkan posisi Hizbullah di Lebanon, dan melemahkan kemampuan militer Suriah. Namun, pencapaian ini datang dengan biaya yang mahal.
Krisis Israel saat ini berasal dari kegagalan politik mendasar: penolakan pemerintah untuk mengartikulasikan visi yang jelas untuk Gaza pascaperang. Dari Clausewitz hingga Kissinger, perang selalu dipahami sebagai kelanjutan dari politik dengan cara lain. Tanpa strategi politik yang koheren, bahkan kampanye militer yang paling sukses pun berisiko runtuh. Mantan Perdana Menteri Ehud Barak berpendapat bahwa Netanyahu dengan sengaja menahan rencana pascaperangnya untuk menghindari pengakuan kebenaran yang tidak nyaman secara politik: menghapuskan Hamas akan membutuhkan penggantiannya dengan badan pemerintahan yang dapat diterima oleh aktor regional, komunitas internasional, dan Palestina sendiri.
Penolakan Netanyahu untuk mendefinisikan negara akhir politik ini telah menghambat operasi IDF dan meninggalkan Israel tanpa jalan yang kredibel menuju stabilitas jangka panjang. Komandan tidak memiliki panduan tentang bagaimana membentuk tindakan militer untuk mendukung hasil yang berkelanjutan. Hasilnya adalah keberhasilan taktis tanpa kejelasan strategis.
Apa yang bisa Sun Tzu ajarkan orang Israel?
Pada bulan Mei, Israel meluncurkan Operasi Gideon’s Chariots, kampanye darat skala penuh di Gaza. Netanyahu secara terbuka mendukung gagasan – yang diperjuangkan oleh mantan Presiden Trump – untuk merelokasi penduduk sipil Gaza, menyebutnya sebagai “rencana brilian” yang akan membentuk kembali dinamika geopolitik kawasan itu. Namun, kekerasan yang meningkat telah menciptakan adegan mengerikan yang merusak setiap keuntungan strategis yang dibuat di medan perang.
Pada tahap ini, penghapusan total Hamas tampaknya semakin tidak masuk akal. Alih-alih mengejar fantasi kemenangan total, kepemimpinan Israel harus mempertimbangkan negosiasi yang memprioritaskan pembebasan sandera dan mengakhiri permusuhan. Sun Tzu Seni Perang menawarkan pelajaran yang relevan: ketika musuh dikepung, meninggalkan mereka cara untuk mundur dapat mencegah perlawanan yang putus asa dan merusak. Apa yang disebut strategi “jembatan emas” memungkinkan jalan untuk pelepasan yang menghindari pertumpahan darah lebih lanjut.
Pukulan balik strategis
Israel sekarang menemukan dirinya di bawah tekanan yang meningkat di dua front kritis. Pertama, krisis kemanusiaan di Gaza telah menodai kedudukan moral dan kredibilitas hukum negara itu. Banyak pengamat sekarang membandingkan isolasi Israel dengan status paria internasional yang pernah disediakan untuk rezim apartheid Afrika Selatan. Kedua, antisemitisme global telah melonjak secara dramatis, bahkan ketika IDF melanjutkan operasinya. Kampanye militer, meskipun efektif secara taktis, tidak melindungi komunitas Yahudi di luar negeri dari meningkatnya kejahatan kebencian.
Dalam konteks yang lebih luas, upaya perang Israel yang sedang berlangsung telah membebani ekonominya dan membahayakan citra globalnya. Tidak ada hasil yang melayani kepentingan keamanan jangka panjang negara. Kesepakatan yang dinegosiasikan yang memfasilitasi pengembalian sandera yang tersisa dan membuka pintu untuk membangun kembali Gaza akan lebih melestarikan apa yang telah dicapai Israel secara taktis.
Kebijaksanaan Sun Tzu, yang ditulis lebih dari 2.000 tahun yang lalu, masih berlaku untuk realitas geopolitik saat ini. Netanyahu dan miliknya koalisi sayap kanan sekarang menghadapi konsekuensi dari mengabaikan prinsip-prinsip kuno ini di salah satu wilayah paling bergejolak di Bumi.
(Nicolette Cavallaro mengedit bagian ini.)
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan tidak selalu mencerminkan kebijakan editorial Fair Observer.
