‘Uang tidak akan kembali dalam waktu dekat’, Fletcher memperingatkan — Global Issues

UN News: Anda telah mengatakan bahwa pembuat kebijakan yang menandatangani pemotongan bantuan harus datang ke Afghanistan untuk melihat efeknya terhadap populasi. Anda mengatakan efek dari pemotongan bantuan adalah jutaan orang mati. Apakah Anda menggunakan bahasa blak-blakan semacam ini ketika Anda berbicara dengan pembuat kebijakan ini secara pribadi?

Tom Fletcher: Ya. Tentu saja, ada sedikit jeda waktu sebelum Anda benar-benar melihat dampak dari pemotongan, tetapi di sini, 400 klinik ditutup dalam beberapa minggu terakhir. Itu memiliki dampak dunia nyata dan itu menjadi jauh lebih nyata bagi saya dalam perjalanan ini.

Saya baru saja datang dari pertemuan dengan LSM, dan mereka memberhentikan setengah staf mereka. LSM lokal yang ingin kami lindungi di tengah semua ini, telah menjadi yang paling terpukul.

Kami mencoba dan menemukan cara yang berbeda untuk mengkomunikasikan ini dengan istilah yang sedikit lebih lembut, tetapi pada akhirnya, tentu saja, orang akan mati sebagai akibat dari pemotongan ini.

Itulah tragedi besar di jantungnya sekarang.

Berita PBB: Bagaimana tanggapan para politisi?

Saya pikir secara luas ada dua kubu di sini. Anda memiliki politisi yang melakukan ini dengan enggan, dipaksa untuk membuat keputusan yang sangat sulit karena ekonomi mereka sedang berjuang dan karena tekanan dari pembayar pajak untuk melakukan hal-hal yang berbeda. Mereka tahu pentingnya upaya kemanusiaan dan mereka sangat sedih dengan pilihan yang harus mereka buat.

Lalu ada kelompok politisi lain yang, saya khawatir, merayakannya, tentu saja dalam pesan publik mereka. Mereka tampaknya membual tentang – dan mengambil pujian – pemotongan bantuan. Itulah kelompok yang ingin saya bawa untuk duduk bersama seorang ibu yang kehilangan anaknya karena dia terpaksa bersepeda hamil ke rumah sakit tiga jam perjalanan.

Anda menunjukkan kepemimpinan di panggung dunia dengan berada di luar sana membantu negara-negara untuk menghadapi tantangan ini di sumbernya. Saya tidak tahu argumen mana yang cocok dengan konstituen mana, jadi kita harus beradaptasi dan kreatif dalam cara kita membuat kasus.

Kita juga harus tegas dalam membela apa yang kita lakukan dan bangga dengan kenyataan bahwa komunitas kemanusiaan telah mengeluarkan jutaan orang dari kemiskinan dan menyelamatkan ratusan juta nyawa.

Berita PBB: Anda telah menjadi kepala bantuan darurat PBB pada saat yang sangat sulit, dalam hal memastikan kemampuan PBB untuk membantu yang paling rentan. Pada bulan Februari Anda mengumumkan pemotongan 20 persen untuk departemen Anda. Bagaimana Anda akan membuat pemotongan itu dengan cara yang tidak membuat pekerjaan menjadi lebih sulit?

Tom Fletcher: Ini kasar. Pilihan yang benar-benar brutal sedang dibuat dan sektor ini mungkin akan menyusut sepertiga. Uang yang telah dipotong tidak akan kembali dalam waktu dekat, dan mungkin ada lebih banyak pemotongan dana di depan.

Kami akan mencari mitra baru, dan mencoba meyakinkan orang-orang yang skeptis untuk membawa sektor swasta dan mengubah percakapan publik seputar solidaritas. Kita harus bekerja dengan uang yang kita miliki, bukan uang yang kita butuhkan atau uang yang kita harapkan kita miliki.

Saya sangat positif tentang cara Marco Rubio, Menteri Luar Negeri AS, berbicara tentang perlunya melindungi bantuan yang menyelamatkan jiwa.

Dialog sedang berlangsung, saya tidak menyerah dan saya sangat positif tentang cara Marco Rubio, Menteri Luar Negeri AS, berbicara tentang perlunya melindungi bantuan yang menyelamatkan jiwa. Saya benar-benar ingin masuk ke dalam percakapan itu dengannya dan melihat apa visinya untuk peran Amerika dalam menyelamatkan nyawa di seluruh dunia.

UN News: Mengingat situasi saat ini, apakah kita harus sepenuhnya memikirkan kembali apa yang diperlukan bantuan dan bagaimana bantuan itu didanai?

Tom Fletcher: Kita harus berubah. Kami harus mempertahankan yang terbaik dari apa yang telah kami pelajari dan memiliki keyakinan pada apa yang telah kami sampaikan sejauh ini, tetapi kami sedang melalui proses sekarang yang kami sebut “reset kemanusiaan”.

Pertama-tama, kami menjadi lebih kecil dan kami mencoba melakukannya dengan cara yang menyebabkan kerusakan sesedikit mungkin dan meminimalkan pukulan terhadap pekerjaan menyelamatkan jiwa penting yang kami lakukan.

Selain itu, kami menjadi lebih efisien dan lebih cerdas. Saya meluncurkan pada hari pertama saya di kantor, dorongan efisiensi besar di seluruh sektor.

IASC, badan yang mengoordinasikan sektor kami, telah mendukungnya dan benar-benar membawanya ke tingkat berikutnya dalam hal mengeluarkan lapisan dari sistem dan memastikan kami mengakhiri perang wilayah dan fokus pada apa yang kami masing-masing lakukan dengan baik, nilai ekstra yang kami bawa, dan memastikan bahwa kami melakukan lebih banyak di tingkat lokal, dekat dengan komunitas yang kami layani.

Berita PBB: Apakah banyak Negara Anggota masih percaya pada pentingnya bantuan internasional?

Tom Fletcher: Sama sekali. Sejumlah donor tetap solid meskipun ada krisis pendanaan yang mereka semua hadapi. Kami memiliki donor baru yang muncul dan berkembang. Saya pernah berada di The Gulf, dan saya berada di China minggu lalu, dan keterlibatan di sana semakin dalam.

Kami memiliki donor baru yang muncul, dan keterlibatan semakin dalam

Kami memiliki ide-ide yang lebih inovatif tentang bagaimana membawa sektor swasta dan juga saya sangat percaya pada peran individu dalam menemukan cara untuk memastikan bahwa kami menjangkau gerakan yang lebih luas di luar pemerintah dan Negara Anggota.

Kembali ke Afghanistan, pihak berwenang de facto (Taliban) telah sangat mengurangi akses ke pendidikan dan prospek pekerjaan bagi perempuan dan anak perempuan. Apakah Anda dapat melakukan diskusi konstruktif tentang hal ini dengan rezim?

Tom Fletcher: Ya, kami benar. Ada dua masalah yang sangat inti di sini bagi kami. Salah satunya adalah peran perempuan dalam pekerjaan kemanusiaan: kita tidak dapat memberikan tanpa mereka. Mereka adalah rekan kerja yang brilian dan brilian, kami mengandalkan mereka sepenuhnya dan kami tidak bisa berada di sini tanpa mereka.

Dan yang kedua adalah masalah yang lebih luas seputar hak-hak bagi perempuan dan anak perempuan, termasuk pendidikan dan fakta bahwa jutaan anak perempuan telah dicuri hak itu dari mereka selama tiga tahun terakhir.

Ini adalah percakapan yang sulit, tetapi saya datang ke ini sebagai mantan diplomat, sebagai seseorang yang percaya pada dialog, yang percaya pada rasa hormat dan kepercayaan dan mendengarkan, dan dalam mengakui bahwa kita memiliki budaya yang berbeda, tradisi yang berbeda, warisan yang berbeda dan keyakinan yang berbeda yang tidak saya pegang.

UN News: Sebelum Anda memulai pekerjaan ini, apakah Anda memiliki tujuan dalam pikiran, yang ingin Anda capai sebelum akhir mandat Anda sebagai kepala urusan kemanusiaan?

Tom Fletcher: Rata-rata kepala OCHA bertahan sekitar tiga tahun, mereka membakar kami dengan cukup cepat. Jadwal perjalanannya sangat padat dan Anda berurusan dengan krisis terburuk di dunia sehingga ada sedikit keausan di sepanjang jalan.

Adalah tugas kita untuk menyelamatkan ratusan juta nyawa dan mendefinisikan semua yang kita lakukan terhadap tolok ukur itu.

Jadi, tujuan nomor satu saya adalah bertahan selama mungkin, karena saya pikir itu traumatis bagi sebuah organisasi untuk mendapatkan orang baru, melatih mereka, dan membuat mereka siap dan berjalan. Berada di sekitar untuk jangka waktu tertentu, belajar dari organisasi dan dari orang-orang yang kami layani, dan kemudian menerapkannya ke dalam tindakan adalah tujuan serius tersendiri.

Saya masuk ke dalamnya dengan tujuan seputar reformasi sektor kemanusiaan, jauh sebelum Donald Trump, Elon Musk dan lainnya mulai berbicara tentang efisiensi dan prioritas dan pemotongan. Saya percaya bahwa kita dapat melakukan ini jauh lebih efektif dan jauh lebih dekat dengan mereka yang kita layani dan jadi saya sudah bertekad untuk menyampaikannya.

Dan kemudian ketiga, yang besar pada akhirnya adalah tentang menyelamatkan nyawa. Saya percaya itu adalah tugas kita untuk menyelamatkan ratusan juta nyawa dan untuk mendefinisikan semua yang kita lakukan dengan tolok ukur itu.