Berikut ini adalah transkrip wawancara dengan Rep. Mike Turner, Partai Republik Ohio, tentang “Face the Nation with Margaret Brennan” yang ditayangkan pada 8 Desember 2024.
MARGARET BRENNAN: Kami bergabung sekarang dengan Ketua Komite Intelijen DPR, Ohio, Anggota Kongres Mike Turner. Hanya pergantian peristiwa yang menakjubkan dalam waktu sesingkat itu. AS tidak memiliki kehadiran diplomatik di dalam Suriah. Visibilitas kami sedikit terbatas di sini. Menurut Anda, apa yang perlu diketahui orang Amerika tentang pergantian peristiwa ini?
REP. MIKE TURNER: Margaret, itu adalah laporan yang sangat baik, karena Anda tentu saja meletakkan dasar dari perang saudara yang sangat brutal dengan ratusan ribu orang tewas, termasuk penggunaan senjata kimia. Dan tentu saja, mengingatkan orang-orang bahwa pemerintahan Obama telah mengatakan ini akan menjadi garis merah, bahwa kita akan menggunakan kekuatan militer untuk menghentikan penggunaan senjata kimia, kemudian gagal melakukannya. Ini adalah milisi Islam yang telah bangkit dan terus berlanjut dan sekarang berhasil menggulingkan rezim Assad. Seperti yang ditunjukkan oleh laporan Anda, itu adalah Al Qaeda dalam asal-usulnya, tetapi menentang ISIS. Itu didukung Turki. Ini adalah pukulan bagi Iran, pukulan bagi Rusia. Kami melihat apa yang kemungkinan akan terjadi disintegrasi di Suriah. Pertanyaan besarnya adalah, apa artinya ini bagi AS? Apa artinya bagi Iran, Rusia, tetangga Israel dan Yordania, yang merupakan sekutu kuat Amerika Serikat?
MARGARET BRENNAN: Jadi Anda menyebutkan di sana, dan kami menunjukkan gambar Abu Muhammad al-Jolani. Dia adalah pemimpin Hayat Tahrir al-Sham, orang-orang menyebut HTS. Anda akan mendengar banyak tentang itu dalam beberapa hari dan minggu mendatang, kelompok pemberontak yang tampaknya mengambil kendali. Tetapi mereka juga bekerja dengan Perdana Menteri. Pemerintah Amerika Serikat memiliki hadiah sepuluh juta di kepala Jolani. Apakah menurut Anda Amerika Serikat masih harus mempertahankannya? Jika orang Amerika khawatir bahwa ini akan berarti sesuatu dalam hal dampak ancaman teror terhadap Amerika Serikat.
TURNER: Ini adalah organisasi dan kelompok teroris, tetapi ini tidak hanya akan menjadi peralihan kekuasaan dan otoritas. Bisa jadi. Kita harus, jelas, menontonnya. Anda tahu, salah satu hal yang kita lihat di sini, adalah ini adalah kegagalan diplomatik sehubungan dengan Amerika Serikat dan Turki. Anda tahu, AS memiliki pasukan di Suriah. Ini di perbatasan Turki. Turki adalah sekutu NATO. Amerika Serikat bekerja sama dengan Kurdi. Ini benar-benar bisa menjadi kesempatan bagi Amerika Serikat untuk bekerja untuk mencoba menyelesaikan masalah antara Kurdi, Turki dan Amerika Serikat dan bekerja dengan kepentingan Turki di Suriah. Mudah-mudahan ini bisa menjadi kesempatan di mana bisa ada dukungan diplomatik di sana yang mudah-mudahan bisa membantu dalam transisi di Suriah ini.
MARGARET BRENNAN: Ada 900 tentara AS di Suriah di Selatan. Donald Trump pada tahun 2019 menarik pasukan AS keluar dari Suriah utara, meninggalkan sekutu kami di sana. Apakah Anda yakin dia akan mendukung 900 tentara AS yang tetap ada di sana? Atau haruskah dia mempertimbangkan untuk menarik mereka keluar ketika dia menjabat?
TURNER: Saya pikir, Anda tahu, salah satu hal yang akan dijelaskan oleh Donald Trump adalah, bahwa setiap ancaman terhadap kita, pasukan akan ditanggapi dengan luar biasa. Jadi semua orang harus mengerti, tentu saja, pasukan Amerika Serikat harus aman. Hal kedua adalah, dia benar-benar mendukung Kurdi dan bahwa dia akan mencari solusi diplomatik. Saya pikir akan ada penilaian apakah pasukan itu harus tetap ada atau tidak. Tapi itu, Anda tahu, saya pikir di sini ada peluang bagi para pihak, terutama sekarang peran Iran dan Rusia akan berkurang. Mereka telah brutal dalam mendukung Assad, ratusan ribu orang, termasuk penggunaan senjata kimia yang telah terbunuh, telah berada di bawah pengaruh Rusia di sana. Rusia masih memiliki dua pangkalan, pangkalan angkatan laut dan angkatan udara di sana yang akan, Anda tahu, keduanya berisiko bagi Rusia, tetapi juga berisiko bagi penduduk Suriah karena mereka bisa, mereka telah digunakan sebelumnya untuk menyerang penduduk Suriah. Kita harus melihat apa yang dilakukan Rusia di sana. Tapi ini akan menjadi area yang akan sangat fluktuatif dan dalam transisi.
MARGARET BRENNAN: Dan tidak tahu ke mana Bashar Al Assad mungkin melarikan diri?
REP. TURNER: Tidak, tidak saat ini.
MARGARET BRENNAN: Saya ingin bertanya kepada Anda, karena kita berbicara tentang pemerintahan yang akan datang, Donald Trump telah memilih Tulsi Gabbard, mantan anggota Kongres, mantan Demokrat, sekarang Republikan, untuk menjadi Direktur Intelijen Nasional, mengawasi 18 badan intelijen. Dia tidak hanya pergi dan bertemu dengan Assad, dia secara terbuka meragukan penilaian kepercayaan tinggi oleh intelijen AS bahwa dia melakukan apa yang kami tunjukkan kepada Anda foto-foto dia lakukan, menggunakan senjata kimia di sana. Apakah Anda percaya bahwa dia benar-benar dapat mewakili komunitas intelijen, memimpinnya dan dipercaya untuk memberi pengarahan kepada Panglima Tertinggi?
REP. TURNER: Yah, saya jelas sangat berbeda dalam beberapa bidang dengan penilaiannya dan latar belakang dan pengalamannya, tetapi yang saya percayai adalah-
MARGARET BRENNAN: –Anda tersenyum ketika Anda mengatakan ini–
REP. TURNER: Senat adalah proses Senat, dan saya pikir ini – para senator akan menempatkannya melalui proses. Dia telah dinominasikan. Dia akan melalui prosesnya, dan saya pikir akan ada perdebatan dan evaluasi yang signifikan. Saya rasa–
MARGARET BRENNAN: –Anda tidak berpikir dia akan dikonfirmasi?–
TURNER: – yang telah dikumpulkan Donald Trump dalam masa jabatan terakhirnya, dan saya pikir dia akan melakukannya dalam masa jabatan ini, tim keamanan nasional yang hebat. Saya pikir direktur CIA, Radcliffe, saya pikir Mike Waltz sebagai Direktur Keamanan Nasional, keduanya adalah contoh hebat dari orang-orang yang akan menjadi fondasi. Saya pikir Anda akan melihat tim keamanan nasional yang hebat.
MARGARET BRENNAN: Yah, ini adalah komunitas yang juga Anda awasi, jadi Anda mungkin tidak memilih di Senat, tetapi sepertinya dia tidak memiliki kepercayaan Anda. Bagaimana dengan Pete Hegseth untuk menjalankan Pentagon pada saat ketidakstabilan global?
TURNER: Ya, saya pikir Ketua Angkatan Bersenjata di Senat membuat pernyataan yang bagus. Dia berkata, kami tentu mendukung proses ini, dan dia memiliki dukungannya melalui proses tersebut, dan kami harus melihat bagaimana hal itu berjalan. Satu hal yang benar-benar jelas adalah bahwa Pentagon perlu direformasi. Kami tidak mengimbangi apa yang dilakukan Rusia dan China dalam sistem senjata canggih. Pada saat yang sama, kami melihat sistem senjata teknologi canggih yang digunakan di medan perang Ukraina, dan sistem akuisisi dan sistem akuntansi kami, sistem pengeluaran kami tidak berfungsi di Pentagon–
MARGARET BRENNAN: -Itu membutuhkan pengalaman-
REP TURNER: –Kita membutuhkan reformasi. Kita membutuhkan reformasi. Seseorang harus mampu memimpinnya, dan itu akan menjadi perdebatan di Senat.
MARGARET BRENNAN: Saya suka ketika saya bertanya kepada anggota Kongres, dan mereka terus mengingatkan saya bahwa mereka tidak duduk di Senat dan tidak ingin berkomentar. Saya merasakan beberapa ketidakpastian di pihak Anda, tetapi saya tidak ingin memasukkan kata-kata ke dalam mulut Anda. Saya ingin bertanya kepada Anda tentang apa yang sedang terjadi di Kongres saat ini, dan itu adalah sesuatu yang ada perebutan pada akhir tahun ini untuk menyelesaikan banyak pekerjaan. Rekan Demokrat Anda di Senat, Mark Warner, mengatakan “ini adalah prioritas mendesak untuk mengatasi kesenjangan keamanan siber di minggu-minggu terakhir ini.” Apakah prioritas bagi Anda untuk melakukan sesuatu karena pelanggaran besar-besaran oleh China, terhadap Telekomunikasi AS?
REP. TURNER: Anda tahu, satu hal yang – ini sangat mengecewakan, dan kita telah melihat dari pemerintahan ini, ini kelesuan dari stasis di mana mereka tidak dapat bergerak sebagai akibat dari presiden yang tidak dapat membuat keputusan. Di sini kita memiliki pelanggaran besar-besaran ini, peretasan yang telah terjadi dari China, tetapi kita tidak mendengar apa-apa dari presiden sendiri, tidak ada tindakan dari pemerintahan ini tentang apa konsekuensi mereka yang akan terjadi. Ini tidak- tidak hanya membutuhkan perbaikan teknologi. Ini juga membutuhkan perbaikan diplomatik, satu negara ke bangsa, konsekuensi bagi Tiongkok–
MARGARET BRENNAN: –Seperti apa konsekuensinya?
TURNER: Sekarang di pemerintahan Obama, di pemerintahan Obama, China meretas sistem manajemen personalia pemerintah AS, dan tidak ada konsekuensinya, dan sekarang kita melihat China meretas seluruh sistem bangsa. Perlu ada konsekuensi. Mereka bisa ekonomis. Mereka bisa dalam beberapa cara. Tapi saat ini kami memiliki nol, kami tidak memiliki apa-apa yang keluar dari administrasi. Yang perlu dibicarakan bukan secara teknologi bagaimana kita memperbaikinya? Tapi bagaimana kita mengatasinya, yang dilakukan Donald Trump, datang dan mengatakan China adalah ancaman kita yang paling parah. Bagaimana kita mengatasi fakta bahwa Tiongkok secara agresif menyerang Amerika Serikat, dan mereka melakukannya di telekomunikasi kita?
MARGARET BRENNAN: Pertanyaan bagi pemerintahan yang akan datang untuk mengambilnya. Terima kasih, Ketua Turner. “Face the Nation” akan kembali sebentar lagi. Tetap bersama kami.
