Jatuhnya Assad di Suriah menciptakan kekosongan keamanan – dan mungkin memberi Donald Trump sedikit pilihan selain memainkan peran | Berita Dunia

Runtuhnya rezim Bashar al Assad di Suriah mengekspos kerapuhan kediktatoran yang paling brutal sekalipun ketika berada di bawah tekanan, tetapi juga menciptakan kekosongan keamanan yang membawa risiko besar.

Sekali adegan euforia pemberontak mereda di jalanan, banyak yang akan bertumpu pada kelompok kuat, Hayat Tahrir al Sham (HTS), yang memimpin serangan ke Damaskus dalam semalam.

Sebelumnya terkait dengan Al Qaeda, faksi militan Islam Sunni ini dipandang sebagai organisasi teroris oleh banyak kekuatan Barat, termasuk Inggris.

Tetapi gerakan ini telah berusaha untuk menjauhkan diri dari akar ekstremisnya dan sebaliknya menekankan komitmen untuk toleransi terhadap minoritas.

Baca lebih lanjut: Pembaruan terbaru dari Suriah

Sekarang, setelah mencapai kesuksesan yang menakjubkan selama beberapa hari terakhir, pemimpinnya Abu Mohammed al Jolani menghadapi tugas yang lebih besar untuk menyatukan negara yang telah terpecah oleh perang saudara selama lebih dari 13 tahun.

Rezim Assad, yang berasal dari Suriah minoritas sekte Alawite dari Islam Syiah, menimbulkan kekerasan yang mengerikan pada rakyatnya, khususnya selama tahun-tahun pertama pemberontakan yang dimulai pada tahun 2011 – dan termasuk penggunaan senjata kimia.

Membawa mereka yang bertanggung jawab ke pengadilan tanpa menggunakan pembalasan kekerasan akan menjadi kunci, meskipun sangat sulit, ujian apakah transisi kekuasaan yang dipimpin oleh HTS dapat relatif damai.

Bahkan dengan niat terbaik dari kepemimpinan HTS, Suriah telah menjadi tempat berkembang biak bagi terorisme Islam Sunni.

Setiap kekosongan keamanan akan dieksploitasi oleh ISIS – yang membentuk kekhalifahan di seluruh wilayah Suriah dan Irak selama tahun-tahun awal perang saudara – dan oleh Al Qaeda.

Baca lebih lanjut:
Analisis: Apa yang terjadi selanjutnya sangat memprihatinkan
Siapa pemberontak Suriah – dan apa rencana mereka?

Putin harus berada dalam mode krisis

Lalu ada pertanyaan tentang pendukung asing Assad, terutama Rusia dan Iran.

Vladimir Putin pasti berada dalam mode krisis menyusul penggulingan sekutu yang sebelumnya berhasil dia topang secara tiba-tiba ketika kelompok-kelompok pemberontak pertama kali menantang cengkeramannya atas kekuasaan.

Rusia memiliki dua fasilitas militer strategis di pantai Mediterania Suriah – pangkalan angkatan laut Tartus dan pangkalan udara Hmeimim di provinsi Latakia.

Keduanya akan berada di bawah ancaman kecuali Kremlin mampu memotong beberapa kesepakatan tergesa-gesa dengan makelar kekuasaan Suriah yang sedang naik daun – meskipun langkah seperti itu pasti hampir tidak mungkin mengingat peran Moskow dalam mendukung kekerasan yang dilakukan sebelumnya oleh tentara Assad.

Transformasi dramatis dalam realitas di lapangan akan dirasakan lebih jelas oleh Iran, yang pasukannya juga berperan penting dalam mendukung rezim, baik melalui Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) maupun pasukan Hizbullah yang didukung Iran di Lebanon.

Suriah telah menjadi bagian penting dari poros pengaruh yang dikembangkan oleh IRGC selama beberapa dekade dan telah menjadi situs penting untuk menyelundupkan senjata ke pasukan proksi Teheran di seluruh wilayah.

Turki bisa muncul sebagai sekutu penting

Kekuatan regional lainnya juga akan dengan cepat menilai kembali pendekatan mereka ke Damaskus.

Turki, yang berbatasan dengan Suriah, akan menjadi negara yang menarik untuk ditonton.

Pemerintah Presiden Recep Tayyip Erdogan telah lama menentang keras Assad dan telah menjadi pendukung penting bagi sejumlah kelompok pemberontak yang membantu menggulingkannya.

Ini berarti Ankara bisa muncul sebagai sekutu penting bagi kepemimpinan Suriah yang baru.

Trump mungkin hanya memiliki sedikit pilihan

Amerika Serikat, yang telah mendukung kelompok pemberontak Kurdi di timur laut Suriah, telah dibungkam secara luar biasa selama seminggu terakhir dengan perubahan yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Presiden terpilih Donald Trump telah jelas bahwa dia tidak melihat peran Washington dalam krisis tersebut.

Tetapi jika situasinya turun ke pertumpahan darah yang meningkat sekali lagi, dia mungkin tidak punya banyak pilihan.