Home Berita Juri Daniel Penny mengindikasikan mereka tidak dapat mencapai kesepakatan tentang tuduhan pembunuhan

Juri Daniel Penny mengindikasikan mereka tidak dapat mencapai kesepakatan tentang tuduhan pembunuhan

38
0

NEW YORK – Juri bermusyawarah dalam persidangan Daniel Penny mengirim catatan kepada hakim Jumat pagi yang menunjukkan bahwa mereka tidak dapat mencapai suara bulat atas tuduhan pembunuhan tingkat dua yang dia hadapi.

Catatan itu mendorong pembela untuk bergerak untuk salah peradilan, karena jaksa meminta hakim untuk mengeluarkan apa yang disebut tuduhan Allen kepada juri agar mereka tetap mempertimbangkan dan mencapai keputusan.

Hakim mengeluarkan tuduhan Allen, dan juri kembali bermusyawarah.

Penny, 26, didakwa dalam kematian Jordan Neely di atas kereta bawah tanah tahun lalu. Veteran Marinir Memiliki Mengaku tidak bersalah ke pembunuhan dan tuduhan pembunuhan yang lalai secara kriminal.

Hanya jika Penny dibebaskan dari tuduhan pembunuhan yang lebih serius, juri akan mempertimbangkan tuduhan pembunuhan yang lebih ringan secara kriminal. Tuduhan pembunuhan membawa serta hingga 15 tahun penjara jika terbukti bersalah.

Hakim menginstruksikan juri pada awal musyawarah bahwa mereka harus menyetujui tuduhan pembunuhan bahkan sebelum mereka dapat mempertimbangkan tuduhan kedua pembunuhan yang lalai secara kriminal. Juri telah diberitahu selama ini bahwa jika mereka menemukan Penny bersalah atas pembunuhan tingkat dua, mereka tidak perlu mengeluarkan keputusan tentang tuduhan yang lebih rendah.

Sejauh Juri telah bermusyawarah selama sekitar 20 jam sejak memulai pembicaraan mereka pada hari Selasa.

Juri telah mengirim beberapa catatan sejauh ini, meminta untuk menonton rekaman kamera ponsel dan kamera polisi dari insiden itu, serta wawancara Penny di kantor polisi. Mereka juga ingin mendengar pembacaan balik pemeriksaan silang pembela terhadap Pemeriksa Medis Kota New York Dr. Cynthia Harris, yang melakukan otopsi Neely, dan memutuskan penyebab kematiannya kompresi leher.

Juri juga meminta sebagian dari instruksi hakim, serta definisi hukum “kecerobohan” dan “kelalaian”, untuk dibacakan kembali kepada mereka.

Jaksa berpendapat bahwa sementara niat Penny baik dalam menahan Neely, dia membuatnya tercekik terlalu lama. Pembelaan Penny berpendapat bahwa dia tidak menggunakan tekanan selama penahanan, hanya menahan Neely. Seorang saksi pembela juga tidak setuju dengan penentuan penyebab kematian Pemeriksa Medis, dengan alasan Neely meninggal karena kombinasi faktor termasuk obat-obatan dan krisis sel sabit.

Sumber