OpenAI telah meminta pengadilan India untuk membatalkan permohonan oleh kelompok yang mewakili penerbit buku India dan global yang menuduhnya melanggar hak cipta, dengan alasan layanan ChatGPT-nya hanya menyebarkan informasi publik, menurut makalah hukum.
Kasus ini, yang dimulai dengan tindakan hukum tahun lalu oleh kantor berita lokal ANI, akan disidangkan di New Delhi pada hari Selasa. Ini memiliki potensi untuk membentuk kerangka hukum untuk kecerdasan buatan di India – pasar terbesar kedua OpenAI berdasarkan jumlah pengguna.
Dalam beberapa pekan terakhir, penerbit buku dan hampir selusin outlet media digital, termasuk yang dimiliki oleh miliarder Gautam Adani dan Mukesh Ambani, telah bergabung dalam kasus ini untuk menantang raksasa AI tersebut.
Federasi Penerbit India, yang mewakili banyak perusahaan India dan seperti Bloomsbury dan Penguin Random House, berpendapat ChatGPT menghasilkan ringkasan buku dan kutipan dari salinan online yang tidak berlisensi, merugikan bisnis mereka.
OpenAI membantah bahwa informasi tersebut diambil dari platform seperti Wikipedia atau abstrak, ringkasan, tabel konten yang tersedia untuk umum di situs web penerbit yang bersangkutan, menurut pengajuan pengadilan non-publik pada 26 Januari yang dilihat oleh Reuters.
“Perayap web dirancang untuk hanya mengakses data yang tersedia secara publik,” kata OpenAI dalam tanggapan 21 halaman terhadap argumen penerbit buku.
Penerbit buku telah “sepenuhnya gagal menunjukkan bahkan satu contoh” bahwa layanan OpenAI dilatih pada “karya sastra asli,” katanya.
Pranav Gupta, sekretaris federasi, mengatakan kepada Reuters bahwa sebagian besar konten terkait buku yang ditampilkan oleh ChatGPT diambil dari situs web yang memiliki pengaturan lisensi dengan penerbit buku.
OpenAI menyatakan bahwa mereka hanya menggunakan data yang tersedia untuk umum dengan cara yang dilindungi oleh prinsip-prinsip penggunaan wajar. Diminta komentar pada hari Selasa, mereka merujuk Reuters ke pernyataan sebelumnya dan pengajuan pengadilan yang menantang penerbit buku.
OpenAI juga mengatakan, dalam tanggapan awalnya terhadap kasus ANI, bahwa hakim India tidak memiliki yurisdiksi untuk mendengar kasus terhadapnya karena servernya berlokasi di luar negeri.
Kasus ini adalah salah satu dari banyak kasus yang didengar secara global di mana penulis, organisasi berita, dan musisi telah menuduh perusahaan teknologi menggunakan karya berhak cipta mereka untuk melatih layanan AI tanpa izin atau lisensi.
© Thomson Reuters 2025
(Cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan dibuat secara otomatis dari umpan sindikasi.)
