Apple setuju untuk membayar $ 95 juta (sekitar Rs. 814 crore) dalam bentuk tunai untuk menyelesaikan gugatan class action yang diusulkan yang mengklaim bahwa asisten Siri yang diaktifkan dengan suara melanggar privasi pengguna.
Penyelesaian awal diajukan pada Selasa malam di pengadilan federal Oakland, California, dan memerlukan persetujuan oleh Hakim Distrik AS Jeffrey White.
Pemilik perangkat seluler mengeluh bahwa Apple secara rutin merekam percakapan pribadi mereka setelah mereka mengaktifkan Siri secara tidak sengaja, dan mengungkapkan percakapan ini kepada pihak ketiga seperti pengiklan.
Asisten suara biasanya bereaksi ketika orang menggunakan “kata-kata panas” seperti “Hey, Siri”.
Dua penggugat mengatakan penyebutan mereka tentang sepatu kets Air Jordan dan restoran Olive Garden memicu iklan untuk produk-produk tersebut. Yang lain mengatakan dia mendapat iklan untuk perawatan bedah bermerek setelah mendiskusikannya, pikirnya secara pribadi, dengan dokternya.
Periode kelas berlangsung dari 17 September 2014 hingga 31 Desember 2024. Itu dimulai ketika Siri memasukkan fitur “Hey, Siri” yang diduga menyebabkan rekaman yang tidak sah.
Anggota kelas, diperkirakan puluhan juta, dapat menerima hingga $20 (sekitar Rs. 1.714) per perangkat berkemampuan Siri, seperti iPhone dan Apple Watch.
Apple membantah melakukan kesalahan dalam menyetujui penyelesaian.
Perusahaan yang berbasis di Cupertino, California dan pengacaranya tidak segera menanggapi permintaan komentar pada hari Kamis.
Pengacara penggugat tidak segera menanggapi permintaan serupa. Mereka dapat mencari biaya hingga $28,5 juta (sekitar Rs. 244 crore), ditambah $1,1 juta (sekitar Rs. 9,43 crore) untuk pengeluaran, dari dana penyelesaian.
$95 juta adalah sekitar sembilan jam keuntungan untuk Apple, yang laba bersihnya adalah $93,74 miliar (sekitar Rs. 303 crore) pada tahun fiskal terbarunya.
Gugatan serupa atas nama pengguna Asisten Suara Google sedang tertunda di pengadilan federal San Jose, California, di distrik yang sama dengan pengadilan Oakland. Para penggugat diwakili oleh firma hukum yang sama seperti dalam kasus Apple.
Kasusnya adalah Lopez et al v. Apple Inc., Pengadilan Distrik AS, Distrik Utara California, No. 19-04577.
© Thomson Reuters 2025
(Cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan dibuat secara otomatis dari umpan sindikasi.)
