20 November, 2024
Politisi dan pakar memicu reaksi terhadap hak-hak trans setelah pemilihan. Mereka memainkan permainan yang berbahaya.
Wakil Presiden Kamala Harris berbicara di atas panggung selama perayaan Pride pada 28 Juni 2023, di Washington, DC.
(Tasos Katopodis / Getty Images untuk GLAAD)
Kemenangan pemilu Donald Trump menandakan pemerintahan yang kemungkinan akan berusaha untuk tidak hanya membongkar tetapi menghancurkan negara pengatur, sambil mempromosikan visi sempit tentang apa yang seharusnya menjadi Amerika dan siapa yang harus mendapat manfaat dari tinggal di sini.
Tetapi ketika hasil pemilu terus menetes, juga menjadi jelas bahwa mayoritas pemerintahan yang diperlukan untuk mencapai tujuan ini mungkin tidak sekuat yang diproyeksikan pada malam pemilihan. Trump gagal memenangkan 50 persen suara populer, dan mayoritas DPR dan Senat GOP sama-sama tipis.
Namun alih-alih memikirkan bagaimana mandat kecil yang tak terduga ini tentang bagaimana ini dapat digunakan untuk keuntungan mereka, sebagian dari Demokrat telah memutuskan untuk menghabiskan waktu mereka dengan mengatakan bahwa alasan sebenarnya untuk kekalahan pemilu 2024 terletak pada beberapa anggota koalisi mereka yang paling rentan: transgender Amerika dan sekutu yang berusaha melindungi hak-hak sipil mereka.
Hampir segera setelah kemenangan Trump, sejumlah politisi Demokrat, serta penasihat utama di lingkaran dalam dan luar partai, bergegas ke gelombang udara dan akun media sosial mereka untuk mengatakan bahwa partai telah kehilangan kontak dengan rata-rata orang Amerika dengan melayani pinggiran partai. Semua pernyataan mereka tampaknya menampilkan dua poin utama: pertama, bahwa “sayap kiri” telah menangkap sikap mesin Demokrat tentang masalah sosial, yang mengarah pada keterasingan dari pemilih, dan kedua, bahwa Demokrat perlu menjauhkan diri dari dukungan untuk anak-anak transgender yang ingin bermain di tim olahraga yang sesuai dengan identitas gender mereka.
Seorang perwakilan, Seth Moulton dari Distrik Keenam Massachusetts, mengatakan kepada The New York Times, “Saya memiliki dua anak perempuan kecil, saya tidak ingin mereka ditabrak di lapangan bermain oleh atlet pria atau mantan pria, tetapi sebagai seorang Demokrat saya seharusnya takut untuk mengatakan itu.”
Di Texas, mantan pemimpin partai Gilbert Hinojosa mengatakan bahwa pada akhirnya Demokrat “memiliki pilihan sebagai partai” tentang masalah seperti apa yang harus diperjuangkan dan masalah seperti apa yang harus dikompromikan.
Masalah Saat Ini
“Anda bisa, misalnya, Anda dapat mendukung hak-hak transgender di semua kategori di mana masalah ini muncul, atau Anda dapat memahami bahwa ada hal-hal tertentu yang kita lakukan terlalu jauh, yang tidak didukung oleh sebagian besar populasi kita,” tambahnya. (Dia kemudian meminta maaf sebelum mengundurkan diri dari jabatannya sama sekali setelah kekalahan partai yang menentukan di negara bagian.)
Poin-poin ini telah diperkuat oleh pakar lain seperti Pamela Paul, pembisik “percakapan hak-hak transgender telah berjalan terlalu jauh” di Kali, yang menulis opini minggu ini yang mengatakan Partai Demokrat perlu mengadopsi pendekatan “akal sehat” untuk hak-hak transgender. Pesan dari semua tokoh ini sama: Mendorong kesetaraan hak sipil dan hak asasi manusia tidak boleh membuat mereka yang mungkin menghadapi ketidaknyamanan dari apa yang diperlukan harus membayar biaya apa pun.
Sebanyak orang dalam dan komentator politik yang kuat ini ingin mengkambinghitamkan anak-anak yang hanya ingin bermain sepak bola di tim yang terasa tepat untuk mereka, bukti yang menunjukkan bahwa hak-hak transgender adalah faktor penentu dalam pemilu sangat tipis. Jajak pendapat setelah pemilu telah menunjukkan bahwa keadaan ekonomi, keinginan keseluruhan untuk perubahan dengan segala cara, dan pergeseran partai dalam demografi tertentu ke kanan adalah alasan utama mendorong Trump menuju kemenangan elektoral, bukan masalah sosial. Bahkan sejumlah orang yang percaya aborsi harus legal dalam banyak kasus—penyebab bagi koalisi Demokrat—memilih Trump. Terlebih lagi, pemilih di Delaware memilih anggota kongres transgender pertama yang terbuka dalam sejarah, Demokrat Sarah McBride. (Partai Republik segera meluncurkan serangan transfobia terhadap McBride, termasuk mencoba melarangnya menggunakan toilet wanita.)
Namun terlepas dari semua ini, politisi yang ingin mencetak pukulan murah pada kelompok rentan dengan senang hati menggunakan trans Amerika sebagai contoh karena partai tahu komunitas tidak memiliki banyak alternatif secara elektoral.
“Mereka adalah satu-satunya jalan politik nyata yang bersedia mewakili kami dan membela kami, tetapi pada saat yang sama kami tidak didengarkan,” kata Brey, seorang pemilih transgender di Connecticut, kepada Bangsa Setelah seminggu komentar oleh anggota partai yang menyebut komunitasnya. Pukulan semacam ini tidak melayani siapa pun kecuali kekuatan reaksioner yang mencoba menghapus orang trans dari lanskap sama sekali.
Mungkin salah satu alasan mengapa hak-hak trans dianggap sebagai masalah yang mengganggu bagi Demokrat adalah karena mereka tampak sangat tidak nyaman membela mereka. Misalnya, Kamala Harris memberikan jawaban yang mengelak dan tidak jelas ketika ditanya tentang dukungannya untuk perawatan yang menegaskan gender, mengirim pesan kepada pemilih bahwa dia memiliki sesuatu untuk disembunyikan dan meningkatkan keunggulan politik dari masalah ini. Bandingkan pendekatan itu dengan Gubernur Kentucky Andy Beshear, yang dengan lantang membela orang-orang trans di negara bagian yang sangat merah dan memenangkan pemilihan kembali secara meyakinkan pada tahun 2023.
“Ada begitu banyak cara di mana selama pemilu Demokrat bisa mengubah retorika Republik melawan mereka,” tambah Brey.
Partai Republik terus berusaha melarang anak di bawah umur transgender mengakses perawatan kesehatan. Demokrat, termasuk politisi seperti Moulton, telah mendukung undang-undang seperti Undang-Undang Hak Transgender dan Undang-Undang Kesetaraan, yang akan mengabadikan perlindungan hak-hak sipil federal bagi transgender Amerika ke dalam undang-undang. Namun, setiap kali Demokrat menghadapi kesulitan, beberapa anggota koalisi partai tampaknya segera siap untuk berkompromi dengan janji-janji hak-hak sipil ini untuk mencari bipartisan hipotetis.
Seperti yang telah kita lihat, triangulasi semacam ini tidak menghasilkan keberhasilan pemilu. Dan itu hanya berfungsi untuk melemahkan dukungan bagi komunitas transgender pada saat partai yang berencana untuk mengambil alih kekuasaan Januari mendatang memiliki tujuan penaklukan yang lebih luas dalam pikiran.
Populer
“Geser ke kiri di bawah untuk melihat lebih banyak penulis”Geser →
“Apa yang tidak membantu saat ini adalah pengambilan panas acak yang tidak didasarkan pada apa-apa dan kambing hitam orang-orang yang telah lama menjadi sasaran MAGA,” kata Brandon Wolf, sekretaris pers nasional untuk Kampanye Hak Asasi Manusia, sebuah kelompok advokasi hak-hak LGBTQ, kepada Bangsa. “Tidak dapat disangkal bahwa Demokrat kalah pada hari Selasa, dan setiap orang perlu melakukan introspeksi dan pembelajaran berdasarkan percakapan yang bermakna dengan orang-orang di seluruh perpecahan politik dan data keras. Kami memiliki pekerjaan yang harus dilakukan. Tapi pekerjaan itu adalah tentang menjadi lebih ramah, bukan kurang, dan menjangkau lebih banyak orang dengan solusi nyata untuk masalah yang sebenarnya.”
Tidak jelas bagaimana partai akan mengatasi celah yang muncul ini ke depan, ketika Trump mencoba untuk menabrak rombongan kabinet yang ditunjuk, mengambil perhatian langsung dari partai yang masih mengendalikan Gedung Putih dan Senat selama dua bulan ke depan.
Moulton mengatakan kegemparan yang ditimbulkan komentarnya hanya menunjukkan bagaimana dia benar untuk mengangkat masalah ini sejak awal. “Kita harus bisa melakukan debat ini,” tambahnya. Tapi untungnya, kita juga dapat menunjuk pada beberapa kata-katanya yang lain, yang harus diindahkan oleh Demokrat di mana-mana: “Kami tidak kalah dalam pemilu 2024 karena orang atau masalah trans apa pun.”
Kita tidak bisa mundur
Kita sekarang menghadapi kepresidenan Trump kedua.
Tidak ada momen untuk hilang. Kita harus memanfaatkan ketakutan kita, kesedihan kita, dan ya, kemarahan kita, untuk melawan kebijakan berbahaya yang akan dilepaskan Donald Trump di negara kita. Kami mendedikasikan kembali diri kami untuk peran kami sebagai jurnalis dan penulis prinsip dan hati nurani.
Hari ini, kami juga memperkuat diri untuk perjuangan di depan. Ini akan menuntut semangat yang tak kenal takut, pikiran yang terinformasi, analisis yang bijaksana, dan perlawanan yang manusiawi. Kita menghadapi pemberlakuan Proyek 2025, mahkamah agung sayap kanan, otoritarianisme politik, meningkatnya ketidaksetaraan dan rekor tunawisma, krisis iklim yang membayangi, dan konflik di luar negeri. Bangsa akan mengekspos dan mengusulkan, memelihara pelaporan investigasi, dan berdiri bersama sebagai komunitas untuk menjaga harapan dan kemungkinan tetap hidup. BangsaPekerjaan akan terus berlanjut—seperti yang terjadi di masa-masa baik dan tidak terlalu baik—untuk mengembangkan ide dan visi alternatif, untuk memperdalam misi kita untuk mengatakan kebenaran dan pelaporan yang mendalam, dan untuk lebih lanjut solidaritas di negara yang terpecah.
Berbekal 160 tahun jurnalisme independen yang berani dan luar biasa, mandat kami saat ini tetap sama seperti ketika abolisionis pertama kali didirikan Bangsa—untuk menjunjung tinggi prinsip-prinsip demokrasi dan kebebasan, berfungsi sebagai mercusuar melalui hari-hari perlawanan tergelap, dan untuk membayangkan dan berjuang untuk masa depan yang lebih cerah.
Hari gelap, kekuatan yang disusun ulet, tetapi seperti yang terlambat Bangsa Dewan Redaksi anggota Toni Morrison menulis, “Tidak! Inilah tepatnya waktu ketika seniman pergi bekerja. Tidak ada waktu untuk putus asa, tidak ada tempat untuk mengasihani diri sendiri, tidak perlu diam, tidak ada ruang untuk ketakutan. Kami berbicara, kami menulis, kami melakukan bahasa. Begitulah cara peradaban menyembuhkan.”
Saya mendesak Anda untuk berdiri bersama Bangsa dan menyumbang hari ini.
Seterusnya
Katrina vanden Heuvel
Direktur Editorial dan Penerbit, Bangsa
Selengkapnya dari Bangsa
Penghormatan kebiasaan partai kepada donor besar membuatnya tidak mungkin untuk secara efektif menentang Trumpisme.
Kolom
/
Jeet Heer
Sejak tahun 1870-an, The Nation menentang keberadaan Electoral College sebagai “sangat aneh sehingga hampir menggelikan.”
Richard Kreitner
Lebih dari 65 anggota Kongres telah meminta Biden untuk menggunakan kekuatan grasinya untuk “mengatasi ketidakadilan lama dalam sistem hukum kita.”
John Nichols
Para aktivis mengatakan perjanjian iklim secara efektif menandatangani target 1,5 derajat Celcius—”satu-satunya kesempatan nyata kami untuk melindungi masa depan umat manusia.”
Carol Schaeffer
