Home Politik Genosida Gaza Adalah Ujian bagi Demokrasi Amerika

Genosida Gaza Adalah Ujian bagi Demokrasi Amerika

1
0

Politik


/
Agustus 4, 2025

Publik sangat menentang genosida, tetapi elit politik membantu mempertahankannya. Sesuatu harus memberi.

Anggota Jewish Voice for Peace dibawa pergi setelah ditangkap karena menduduki kantor Senator Chuck Schumer dan Kirsten Gillibrand di New York pada 1 Agustus 2025.

Anggota Jewish Voice for Peace dibawa pergi setelah ditangkap karena menduduki kantor Senator Chuck Schumer dan Kirsten Gillibrand di New York pada 1 Agustus 2025.

(Michael Nigro / Pacific Press / LightRocket melalui Getty Images)

Pembantaian Israel dan kelaparan yang direkayasa di Gaza menghasilkan gambaran menyayat hati anak-anak kelaparan yang begitu mengerikan sehingga bahkan anggota elit politik Amerika, yang secara tradisional merupakan kelompok dengan toleransi tinggi terhadap pembunuhan massal orang biasa, merasa terdorong untuk membuat keberatan pro forma.

New York Times wartawan sekarang menyesalkan bahwa kelaparan itu merusak “posisi Israel di dunia.” Kali kolumnis Michelle Cottle mengakui bahwa gambar-gambar kelaparan telah menyebabkan “titik kritis baik secara global maupun di sini di AS, dan sekarang politisi yang sebagian besar diam ketika harus mengkritik Israel mulai berbicara.” Bekas Kali reporter Bari Weiss, sekarang seorang ahli konservatif yang berpengaruh di Pers Bebas, beralih dari menerbitkan artikel yang mengecam “Mitos kelaparan Gaza” menjadi mengakui bahwa, ya, ada “krisis kelaparan.” Blogger Matthew Yglesias, selalu barometer kebijaksanaan konvensional yang dapat diandalkan, menggunakan Pers Bebas Meskipun dia pernah percaya bahwa pengunjuk rasa pro-Palestina telah “meracuni air sampai batas tertentu” dengan menangis serigala, dia dapat mengakui bahwa “serigala sekarang sebenarnya ada di sini.”

Adalah wajar dan dapat dimaafkan untuk terganggu oleh pengakuan realitas yang terlambat dan parsial ini, yang tampaknya terutama merupakan latihan dalam pengendalian kerusakan reputasi daripada dimotivasi oleh kejijikan yang tulus terhadap kekejaman. Yglesias sendiri terlatih dengan baik dalam permainan ini, karena, seperti kebanyakan media arus utama, ia berubah dari pemandu sorak yang bersemangat terhadap invasi George W. Bush ke Irak menjadi kritikus segera setelah gelombang tinggi dukungan publik untuk perang mulai surut.

Gerakan Gaza tidak pernah menangis serigala. Sebaliknya, para aktivis menarik kesimpulan logis dari kata-kata dan tindakan para pemimpin Israel, yang selalu menunjuk pada akhir pembersihan etnis dan genosida yang mengerikan. Kebijakan Israel menggunakan kelaparan sebagai senjata perang di Gaza sudah ada sejak setidaknya tahun 2006. Contra Yglesias, serigala selalu nyata dan telah berpesta selama bertahun-tahun.

Namun sinisme yang ceroboh dari para pakar kurang penting daripada perubahan kebijakan aktual yang mungkin dihasilkan dari pergeseran opini publik. Tidak diragukan lagi bahwa untuk pertama kalinya, politik pro-Palestina membangun kepala pantai dalam politik Amerika. Ini diakui terjadi terlambat dan terlalu lambat, tetapi perubahan ada di udara.

Senator Vermont Bernie Sanders telah memimpin dalam mendorong diakhirinya penjualan senjata “ofensif” ke Israel. Ini adalah solusi yang tidak memadai—penjualan semua senjata, apa pun tujuan penggunaannya, harus dihentikan—tetapi tetap menjadi salah satu dorongan legislatif serius pertama terhadap kebijakan lama Amerika yang mendukung tanpa kompromi untuk Israel. Ketika Sanders membawa masalah penjualan senjata ke pemungutan suara pada bulan April, hanya 15 Senator yang memilihnya. Ketika dia kembali mendorong pembatasan senjata pada hari Kamis, dia mendapat 27 suara (semua Demokrat atau sekutu, seperti Sanders, dengan partai).

Masalah Saat Ini

Sampul Edisi Juli/Agustus 2025

Ini jauh dari sasaran, tetapi mewakili titik poros sejarah: Untuk pertama kalinya, mayoritas senator Demokrat telah mendukung pembatasan penjualan senjata ke Israel. Namun, karena saya Bangsa rekannya John Nichols menunjukkan pekan lalu, Senat (dan dengan perluasan elit politik yang lebih besar) masih tertinggal dari opini populer. Matt Duss dari Pusat Kebijakan Internasional mencatat, “Sementara mayoritas Demokrat yang memilih untuk memblokir bantuan militer ke Israel adalah kemajuan nyata, masih memalukan bahwa mayoritas Senat memilih menentang. Jika badan itu secara akurat mewakili pandangan Amerika tentang Gaza, resolusi itu seharusnya disahkan dengan mudah.”

Perlu digarisbawahi radikal Putus hubungan antara opini publik dan elit politik (dan sekutu medianya). Sementara Israel menikmati tingkat dukungan rakyat yang singkat dan sedikit segera setelah serangan 7 Oktober, perilaku kriminalnya di Gaza tidak pernah populer. Jajak pendapat Gallup tentang hal ini instruktif. Bahkan pada November 2023, ketika kenangan 7 Oktober masih segar, Israel hanya menikmati sedikit dukungan: 50 persen persetujuan versus 45 penolakan. Persetujuan bersih berakhir pada bulan berikutnya. Pada Maret 2024, turun menjadi 36 persen persetujuan versus 55 persen penolakan. Saat ini, itu berdiri di 60 persen penolakan dan 32 persen persetujuan.

Dengan kata lain, tidak seperti perwakilan terpilih mereka, publik Amerika tidak perlu menunggu foto-foto baru-baru ini yang menghancurkan jiwa dari anak-anak yang kelaparan untuk memutuskan bahwa mereka menentang kekejian ini. Mereka mengetahuinya hampir 18 bulan yang lalu.

Pergantian melawan Israel sangat kuat di antara Demokrat. Ada alasan mengapa serangan tanpa henti terhadap Zohran Mamdani karena pro-Palestina tidak berhasil dalam pemilihan pendahuluan walikota Demokrat New York: Sebagian besar pemilih secara luas berbagi pandangannya. Menurut jajak pendapat Quinnipiac baru-baru ini, 60 persen Demokrat sekarang menggambarkan diri mereka lebih bersimpati kepada Palestina daripada Israel, dibandingkan dengan 12 persen yang lebih pro-Israel. Menurut jajak pendapat Data For Progress, 63 persen pemilih utama mendukung penangkapan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu atas kejahatan perang. Menurut guru jajak pendapat CNN Harry Enten, “Tiba-tiba, posisi pro-Palestina yang benar-benar berkuasa dalam politik Demokrat, bukan posisi Israel. Saya jarang melihat pergeseran seperti ini.”

Pada hari Sabtu, Bernie Sanders men-tweet:

60% orang Amerika menentang perang barbar Netanyahu melawan rakyat Palestina. Kami membuat kemajuan dalam menggerakkan Demokrat untuk memilih menentang pendanaan perang ini. Sekarang saatnya untuk menggerakkan Partai Republik. Apakah rata-rata Partai Republik ingin menghabiskan miliaran anak-anak yang kelaparan? Aku tidak berfikir demikian.

Sanders mengajukan pertanyaan yang bagus. Sementara jajak pendapat menunjukkan pergeseran kuat terhadap Israel di antara Demokrat dan independen, dukungan Partai Republik untuk Israel tetap relatif tidak berubah. Namun bahkan di antara Partai Republik, retakan dalam posisi pro-Israel terlihat. Sebagai Politik melaporkan, “sayap kanan GOP semakin frustrasi dengan perang di Gaza, dengan alasan perang itu secara politik berbahaya bagi presiden dan noda moral pada reputasi negara.” Suara-suara MAGA terkemuka, termasuk Perwakilan Marjorie Taylor Greene (yang menggambarkan situasi itu sebagai “genosida”), menciptakan ruang untuk perubahan bipartisan dalam kebijakan.

Pertanyaan sebenarnya bukanlah mengapa elit politik berbalik melawan perang tetapi mengapa mereka begitu lambat melakukannya dalam menghadapi pergeseran besar-besaran dalam opini publik. Menulis di Vox, Abdallah Fayyad cukup masuk akal mengutip kekuatan luar biasa yang terus berlanjut dari Lobi Israel, yang secara teratur menghabiskan puluhan juta dolar setiap siklus pemilihan untuk menegakkan konsensus pro-Israel bipartisan. Sama pentingnya adalah peran yang dimainkan Israel sebagai benteng kekuatan Amerika di Timur Tengah, yang berarti pembuat kebijakan yang mengambil garis pro-Israel (terutama mantan penasihat Joe Biden seperti Jake Sullivan dan Brett McGurk) selalu dihargai dengan pekerjaan perusahaan dan sinecures akademis.

Posisi pro-Palestina mungkin memiliki angka, tetapi sikap pro-Israel mengendalikan ketinggian kekuasaan kemapanan. Mengingat dinamika ini, Israel/Palestina menjadi ujian lakmus bagi demokrasi Amerika itu sendiri. Berapa lama elit dapat melanjutkan kebijakan yang membuat marah mayoritas? Dinamika ini juga memperkuat kebutuhan berkelanjutan untuk pengorganisasian dan agitasi: Kemajuan telah dibuat dalam pertempuran yang berat, tetapi hanya tekanan berkelanjutan yang akan memaksa elit untuk akhirnya mendengarkan opini publik. Pemilihan pendahuluan yang akan datang, baik dalam pemilihan paruh waktu 2026 dan pemilihan presiden 2028, sekarang menjulang sebagai medan pertempuran penting antara rakyat dan kelas penguasa.

Jeet Heer



Jeet Heer adalah koresponden urusan nasional untuk Bangsa dan pembawa acara mingguan Bangsa podcast, Waktu Monster. Dia juga menulis kolom bulanan “Gejala Morbid.” Penulis In Love with Art: Petualangan Francoise Mouly dalam Komik dengan Art Spiegelman (2013) dan Sweet Lechery: Ulasan, Esai, dan Profil (2014), Heer telah menulis untuk berbagai publikasi, termasuk Warga New York, Ulasan Paris, Ulasan Triwulanan Virginia, Prospek Amerika, Penjaga, Republik Barudan The Boston Globe.

Lebih dari Bangsa

Donald Trump berbicara kepada anggota media saat dia meninggalkan pertemuan Partai Republik DPR di Capitol AS pada 20 Mei 2025, di Washington, DC. Trump bergabung dengan anggota parlemen DPR yang konservatif untuk membantu mendorong RUU anggaran mereka setelah diluluskan oleh Komite Anggaran DPR pada Minggu malam.

Kebijakannya membuat orang Amerika kurang aman, kurang sehat, dan lebih banyak mati.

Robert L. Borosage

Menara di University of Texas pada April 2024 di Austin.

“Pesannya keras dan jelas: Anda cukup baik untuk memetik sayuran atau membersihkan kamar hotel, tetapi tidak pergi ke perguruan tinggi.”

Negara Mahasiswa

/

Lajward Zahra

Selamatkan Anak-anak

Pengunju hak suara di luar Gedung Mahkamah Agung pada tahun 2023 menjelang putusan gerrymandering.

Dalam serangkaian pertaruhan redistricting pertengahan dekade, legislatif negara bagian ingin mencurangi pemungutan suara kongres tahun depan terlebih dahulu.

David Daley

Warga Palestina, yang berjuang melawan kelaparan, membentuk antrean untuk menerima makanan panas di lingkungan al-Zeitoun Gaza pada 31 Juli 2025.

Saya belajar sejak usia muda bahwa Anda tidak boleh membiarkan tetangga Anda kelaparan. Benjamin Netanyahu sebaiknya meninjau kembali tradisi ini.

Sasha Abramsky




Sumber