Home Berita Transkrip: CEO Bank of America Brian Moynihan tentang “Face the Nation with...

Transkrip: CEO Bank of America Brian Moynihan tentang “Face the Nation with Margaret Brennan,” 3 Agustus 2025

2
0

Berikut ini adalah transkrip wawancara dengan CEO Bank of America Brian Moynihan yang ditayangkan di “Face the Nation with Margaret Brennan” pada 3 Agustus 2025.


MARGARET BRENNAN: Dan kami kembali dengan CEO Bank of America, Brian Moynihan, selamat pagi, dan terima kasih telah berada di sini bersama kami.

BRIAN MOYNIHAN: Senang berada di sini lagi, Margaret, semoga Anda baik-baik saja.

MARGARET BRENNAN: Baiklah, saya harap Anda dapat memberi kami kejelasan di sini tentang apa yang terjadi dengan ekonomi. Ekonom Bank of America Anda mengatakan tidak ada kenaikan suku bunga tahun ini dan tidak ada resesi. Apakah itu masih terjadi setelah laporan pekerjaan hari Jumat?

BRIAN MOYNIHAN: Ya, itu masih terjadi, dan itu adalah pertumbuhan yang lebih sedikit daripada yang mereka miliki enam, sembilan bulan yang lalu, dan mencerminkan dampak perang tarif dan perdagangan dan semua itu—tetapi mereka masih berpikir kami terus tumbuh. Dan kami tumbuh pada tingkat yang lambat, katakanlah, satu setengah persen tahun ini, sedikit lebih banyak tahun depan, dan sedikit lebih banyak tahun setelahnya. Tetapi akan membutuhkan inflasi—bagi Fed untuk mengeluarkan inflasi dari sistem, benar-benar hingga akhir ’26 hingga ’27 turun ke level 2%. Dan itulah mengapa mereka memiliki kepemilikan Fed. Apa yang mereka yakini semacam di pertengahan tahun depan, The Fed akan mulai memotong dan membawa suku bunga dana Fed lebih dekat ke tingkat yang lebih normal, sekitar tiga persen, tiga setengah persen.

MARGARET BRENNAN: Meskipun kita melihat ini, sungguh, agak mencengangkan perbedaan pendapat oleh dua anggota Fed yang mengatakan, kita perlu bergerak pada suku bunga. Prediksi Anda dari para ekonom Anda adalah bahwa itu tidak tepat saat ini.

BRIAN MOYNIHAN: Mereka tidak berpikir itu—mereka akan pindah. Sekarang, pasar mengatakan mereka akan bergerak pada bulan September, mungkin dua kali tahun ini. Pasar berada pada tujuh kali satu poin tahun ini. Sekarang mereka turun menjadi dua—lalu mereka turun menjadi satu, sekarang mereka naik menjadi dua. Ini akan bergerak, tetapi kenyataannya adalah, dua hal yang harus difokuskan orang. Salah satunya adalah, sampai inflasi keluar dari sistem, Fed akan sedikit—sangat berhati-hati, dan itulah yang mereka katakan. Dan kemudian kedua, tingkat yang akan kita tuju adalah tingkat yang lebih normal daripada pra-krisis keuangan global, lebih dari tingkat 3%, 3,5% persen, yang sebenarnya berarti ekonomi Amerika mungkin berfungsi lebih baik, terus terang.

MARGARET BRENNAN: Jadi pada titik itu, Wall Street Journal, kami membaca, menempatkan kenaikan pajak tarif menelan biaya $ 360 miliar per tahun. Itu adalah salah satu kenaikan pajak terbesar dalam sejarah, kata mereka. Apakah Anda percaya argumen pemerintah bahwa hanya orang asing yang akan membayar biaya ini. Apakah menurut Anda para ekonom melebih-lebihkan dampak negatifnya?

BRIAN MOYNIHAN: Yah, saya pikir tidak ada yang benar-benar tahu, sejujurnya, karena ini adalah rezim yang berbeda dari yang kita alami sebelumnya. Dan ada- jadi mereka mencoba mengekstrapolasi dari hal-hal dari 50 tahun yang lalu, ketika ekonomi terstruktur berbeda. Tim kami berpikir itu berdampak pada inflasi sekitar satu, Anda tahu, 30, 40 basis poin—

MARGARET BRENNAN: Berarti menambah harga yang dibayar orang.

BRIAN MOYNIHAN: Ya, menambah tingkat inflasi di Amerika Serikat. Tapi kita perlu mendukung. Apa dampak sebenarnya saat ini adalah pemerintahan Trump yang baru datang memiliki empat atau lima bidang kebijakan yang benar-benar akan mereka kejar, setelah belajar dalam empat tahun, mereka harus bergerak sangat cepat. Itu seputar perdagangan dan tarif, imigrasi dan perpajakan dan deregulasi. Bisnis apa, dan saya baru saja berada di Midwest dengan banyak bisnis, yang mereka semua coba lakukan adalah mencari tahu apa jawabannya sehingga mereka dapat melanjutkan dan membuat rencana mereka untuk ’26. Jadi aktivitas yang melambat lebih berkaitan dengan orang-orang yang hanya mencoba mencari tahu jawabannya. Itu tidak berarti setiap jawaban dapat diterima. Sebagian besar jawaban adalah. Jadi apa yang mereka miliki jawabannya? Jelas, tagihan pajak sedang diselesaikan. Itu jawaban yang bagus untuk bisnis, karena membuat tarif permanen. Apa hal kedua yang mereka jawab. Mereka memiliki jawaban sekarang tentang berbagai kemungkinan perdagangan. Dan ketika mereka memikirkan kemungkinan perdagangan, mereka duduk di sana dan berkata, tarif mungkin tidak lebih buruk dari x. Mereka melihat beberapa kesepakatan diselesaikan, yang semuanya adalah pekerjaan yang bagus. Apa yang mereka tidak punya jawaban adalah deregulasi. Ya, peraturan baru berhenti, tetapi mereka berharap lebih banyak deregulasi, sehingga itu akan membantu model bisnis mereka ke depan. Dan kemudian yang terakhir adalah imigrasi. Seperti apa imigrasi yang benar-benar akan menetap. Dan itulah yang mereka katakan kepada kami. Jadi mereka tidak menggunakan jalur kredit mereka, mereka tidak – indikasi dari mereka adalah mereka sedikit lebih berhati-hati, benar-benar menunggue jawaban.

MARGARET BRENNAN: Bisnis juga tidak merekrut, kami melihat dalam data pekerjaan ini pada hari Jumat, itu adalah tiga bulan terburuk untuk pertumbuhan pekerjaan sejak pandemi. Perusahaan Anda, ketika saya membaca analisis, menunjukkan sejumlah faktor yang berbeda, dan salah satunya adalah kecerdasan buatan dan adopsi yang berdampak pada perekrutan. Seberapa dramatis ini membentuk kembali pasar kerja?

BRIAN MOYNIHAN: Saya pikir ini semacam pertanyaan tentang hampir satu gelas setengah penuh, setengah kosong. Jadi dampaknya—

MARGARET BRENNAN: Tidak ada permainan kata-kata.

BRIAN MOYNIHAN: Tepat, maaf tentang itu. Tetapi dampak teknologi pada konten pekerjaan manusia sebagai persentase produktivitas sangat besar. Di perusahaan kami – pada tahun 2010 ketika saya mulai dengan tim manajemen, kami memiliki 285.000 orang. Kami memiliki 212.000 orang hari ini. Itulah dampak teknologi. Kami lebih besar, lebih banyak pelanggan, lebih banyak transaksi, lebih banyak laporan ke pemerintah, lebih banyak data, dan sebagainya. Jadi dampaknya selalu besar. AI memberi Anda tempat untuk dikunjungi yang belum pernah kami kunjungi sebelumnya. Dengan kata lain, mereka adalah pekerjaan yang mengambil teks, memikirkannya, dan memproduksinya. Banyak, banyak pekerjaan di sebuah perusahaan. Tim peneliti kami, sekarang Anda mungkin dapat menggunakan mesin untuk meningkatkan aktivitas itu. Jadi kami percaya bahwa orang memanfaatkan AI untuk keuntungan mereka akan sangat sukses. Rekan satu tim saya yang memanfaatkan AI untuk keuntungan mereka sangat sukses. Sangat gugup membuat anak-anak kecil sekarang, berkata, apakah pekerjaan itu ada untuk saya?

MARGARET BRENNAN: Benar.

BRIAN MOYNIHAN: Kemudian saya katakan, lihat kembali secara historis. Amerika memiliki lebih banyak orang yang bekerja di sini. Dan pikirkan tentang jumlah teknologi yang datang selama 50 tahun terakhir, dan kita memiliki dua kali lebih banyak orang yang bekerja di negara ini daripada yang kita lakukan 50 tahun yang lalu, dua kali lebih banyak, dan populasinya hanya meningkat sekitar sepertiga. Jadi pikirkan tentang dinamika itu saat menemukan jalannya. Itu adalah bagian gelas setengah penuh. Tapi itu akan berdampak. Saya pikir itu tidak berdampak banyak saat ini, karena banyak perusahaan hanya mencoba mempelajari cara menggunakannya. Teknologi telah berdampak, dan AI memberinya tempat untuk pergi, itu belum sejauh ini.

MARGARET BRENNAN: Jadi kita berbicara tentang semua hal yang tidak diketahui dan mengapa agak sulit untuk mencontohkan hal-hal saat ini. Nah, hari Jumat, Presiden memecat, seperti yang Anda ketahui, kepala ahli statistik yang menghasilkan angka-angka pekerjaan ini dan mempresentasikannya kepada publik. Mantan kepala selama pemerintahan Trump pertama itu membelanya dan mengatakan ini – ini tidak bermanfaat, dan itu merusak kredibilitas data. Apakah Anda khawatir dengan pemecatan ini, dan apakah Anda merasa ada tekanan politik di sini?

BRIAN MOYNIHAN: Yah, saya pikir itu lebih banyak politik. Dan saya tahu saya berada di Washington, DC, dan itulah yang seharusnya kita bicarakan–

(PEMBICARAAN SILANG)

MARGARET BRENNAN: Data pemerintah adalah—

BRIAN MOYNIHAN: Tapi kenyataannya adalah, datanya—

MARGARET BRENNAN: pemodelan yang sangat penting

BRIAN MOYNIHAN: Ini tahun 2025

MARGARET BRENNAN: seperti yang Anda ketahui.

(AKHIRI CROSSTALK)

BRIAN MOYNIHAN: Ini tahun 2025 dan datanya seharusnya bisa— mereka menggunakan survei dan hal-hal seperti itu, yang, sejujurnya, tidak seefektif lagi. Jadi jika Anda melihat tingkat orang yang menanggapi survei mereka, itu turun dari tingkat 60% menjadi level 50%. Anda tahu, kami tidak menggunakan survei (tidak dapat dipahami) yang kami lakukan. Kami mengamati apa yang sebenarnya dilakukan konsumen. Kami mengamati apa yang sebenarnya dilakukan bisnis. Mereka bisa mendapatkan data ini, saya pikir, dengan cara lain dan saya pikir di situlah fokusnya seharusnya. Bagaimana kita membuat data menjadi lebih tangguh dan lebih dapat diprediksi dan lebih mudah dipahami? Karena yang memantul adalah pernyataan ulang, dan itu adalah salah satu pernyataan ulang terbesar, kembali lima atau tujuh tahun ke belakang dalam pandemi, lima tahun dalam pandemi, yang menciptakan keraguan di sekitarnya. Jadi saya pikir kuncinya adalah, mari kita dapatkan – mari kita belanjakan sejumlah uang. Mari kita satukan informasinya. Mari kita cari di mana lagi uang pemerintah dilaporkan. Kami melaporkan jutaan dan jutaan titik data kepada pemerintah setiap hari. Datanya ada di luar sana di suatu tempat.

MARGARET BRENNAN: Akhirnya, pada bulan Januari, Anda berada di Davos, Presiden Trump berbicara tentang Bank of America.

TRUMP ON TAPE: Banyak konservatif mengeluh bahwa bank-bank tidak mengizinkan mereka melakukan bisnis di dalam bank, dan itu termasuk tempat yang disebut Bank of America. Konservatif ini- Mereka tidak mengambil bisnis konservatif. Dan saya tidak tahu apakah regulator mengamanatkan itu karena Biden atau apa.

MARGARET BRENNAN: Apakah Anda ingin menanggapi tuduhan bahwa kaum konservatif tidak diizinkan untuk berbisnis dengan bank Anda?

BRIAN MOYNIHAN: Kami memiliki 70 juta konsumen, dan kami adalah pemberi pinjaman usaha kecil terbesar. Itu bukan- Masalah yang mereka fokuskan adalah dampak regulator pada industri ini. Dan Anda mendengar Senator Scott membicarakan hal ini minggu ini. Reputasi ini, ini setelah fakta, lihat, bahwa Anda menyimpan x, dan sekarang setelah fakta, Anda akan mengatakan x ternyata tidak seperti yang Anda pikirkan. Jadi kita melihatnya. Kami melihatnya berdasarkan risiko. Orang mungkin merasa keputusan itu dibuat karena alasan lain, tetapi kami selalu membuatnya pada apa yang terbaik untuk perusahaan kami, apa yang terbaik untuk klien kami.

MARGARET BRENNAN: Apakah ada industri yang membuat Anda tidak nyaman berbisnis?

BRIAN MOYNIHAN: Tidak, kami benar-benar melakukan bisnis dengan–

MARGARET BRENNAN: Senjata, minyak dan gas, tembakau, semuanya?

BRIAN MOYNIHAN: Kami melakukan bisnis dengan semua industri itu. Perusahaan individu karena hal-hal keputusan kredit, itu berbeda. Tetapi kenyataannya adalah, jika mereka memberi kami kejelasan dari hal peraturan dan menghindari dugaan kedua, itu akan membantu, dan saya pikir itulah yang ditunjukkan oleh Presiden, jika Anda mendengarkannya.

MARGARET BRENNAN: Baiklah. Brian Moynihan, terima kasih telah memberi kami wawasan tentang data yang Anda lihat. Face the Nation akan kembali sebentar lagi. Tetap bersama kami.

Sumber