Panel hakim federal pada hari Jumat membatasi upaya Presiden Trump untuk menutup Sistem suaka AS di perbatasan selatan, dengan mengatakan pemerintahannya tidak dapat secara sepihak menangguhkan undang-undang yang melarang AS mendeportasi migran ke tempat-tempat di mana mereka akan menghadapi penganiayaan atau penyiksaan.
Putusan itu berpusat pada proklamasi yang dikeluarkan oleh Trump hanya beberapa jam setelah dia kembali ke Gedung Putih pada bulan Januari, memerintahkan penutupan sistem suaka. Pejabat perbatasan AS telah mengandalkan perintah untuk mengusir mereka yang memasuki negara itu secara ilegal, tanpa mengizinkan mereka untuk meminta suaka. Trump membenarkan tindakan besar-besaran itu dengan alasan bahwa negara itu menghadapi “invasi” migran.
Panel tiga hakim di Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit DC mencabut jeda administratifnya atas putusan Juli dari seorang hakim federal yang menemukan proklamasi Trump menentang undang-undang AS yang mengharuskan pemerintah federal untuk mendengar klaim migran yang ingin mengajukan perlindungan kemanusiaan karena takut bahwa mereka dapat dirugikan jika dideportasi.
Putusan oleh Hakim Distrik AS Randolph Moss itu membatalkan larangan suaka pemerintahan Trump dan akan mengharuskan pejabat untuk berhenti menegakkannya pada kelas hukum yang terdiri dari migran yang berada atau akan berada di AS.
Sementara mencabut penangguhan putusan Moss, panel Sirkuit DC juga mempersempit perintahnya, membatasi anggota kelas yang memenuhi syarat untuk bantuan untuk pencari suaka yang sudah berada di tanah Amerika sementara keputusan Trump berlaku. Pengadilan banding juga membatasi ruang lingkup putusan Moss, sebagian mengabulkan permintaan dari pemerintahan Trump.
Panel tersebut mengizinkan pemerintahan Trump untuk terus menggunakan proklamasi presiden untuk menolak akses migran ke sistem suaka AS, mencatat bahwa undang-undang AS mengizinkan, tetapi tidak mengharuskan, pemerintah untuk memberikan suaka kepada mereka yang membuktikan bahwa mereka dapat dianiaya karena ras, agama, politik atau faktor lain mereka.
Tetapi panel juga mengatakan proklamasi Trump tidak dapat digunakan untuk mencegah migran mengajukan permohonan perlindungan kemanusiaan lain yang secara hukum diwajibkan AS untuk diberikan kepada migran tertentu yang melarikan diri dari penganiayaan dan penyiksaan. Mereka dikenal sebagai “penahanan pemindahan” dan perlindungan di bawah Konvensi Perserikatan Bangsa-Bangsa Menentang Penyiksaan. Perlindungan tersebut memiliki ambang batas hukum yang lebih tinggi daripada suaka, tetapi tidak seperti suaka, mereka bersifat wajib, bukan diskresioner, dan harus diberikan kepada mereka yang memenuhi persyaratan.
Panel terdiri dari Hakim Sirkuit Patricia Millett dan Cornelia Pillard, yang ditunjuk oleh mantan Presiden Barack Obama, serta Gregory G. Katsas, yang ditunjuk oleh Trump. Setiap hakim mengajukan pernyataan mereka sendiri dalam kasus ini, dengan Pillard dan Katsas tidak setuju dengan beberapa aspek putusan.
Meskipun mereka memiliki beberapa ketidaksepakatan, ketiga hakim mengatakan proklamasi Trump tidak dapat digunakan untuk mengabaikan undang-undang seputar “penahanan pemindahan” atau perlindungan Konvensi Menentang Penyiksaan. Pillard mengatakan dia juga akan memblokir pemerintah untuk menolak hak migran untuk mengajukan suaka.
Para hakim menjadwalkan persidangan yang dipercepat untuk memutuskan manfaat kasus tersebut, meminta pemerintah dan advokat yang menantang proklamasi Trump untuk mengajukan pengajuan hingga 26 September.
Gugatan yang memicu keputusan hari Jumat diajukan oleh American Civil Liberties Union dan advokat lainnya, yang telah mengecam tindakan keras perbatasan pemerintahan Trump sebagai kebijakan kejam yang telah membuat para migran membahayakan.
CBS News menghubungi Departemen Keamanan Dalam Negeri untuk mengomentari perintah hari Jumat.
Pejabat pemerintahan Trump telah memuji proklamasi presiden dan tindakan lainnya – termasuk pengerahan ribuan pasukan tambahan ke perbatasan selatan – untuk penurunan bersejarah dalam penyeberangan ilegal di sana.
Pada bulan Juli, hanya 4.600 migran yang tertangkap melintasi perbatasan selatan secara ilegal, penghitungan bulanan terendah yang tercatat oleh Patroli Perbatasan dan angka yang dilaporkan pemerintahan Biden setiap hari selama berbulan-bulan. Sementara laporan bulanan publik dimulai pada tahun fiskal 2000, data tahunan menunjukkan terakhir kali Patroli Perbatasan memiliki tingkat penangkapan itu adalah pada tahun 1960-an.
