Seorang hakim federal pada hari Jumat memblokir pemerintahan Trump untuk mendeportasi migran yang memasuki AS secara legal dengan alasan kemanusiaan, yang berpotensi membatasi penangkapan di pengadilan imigrasi yang telah memicu kontroversi di seluruh negeri.
Hakim Distrik AS Jia Cobb dari Washington, DC, melarang pejabat imigrasi federal menggunakan dua arahan pemerintahan Trump untuk menerapkan proses deportasi jalur cepat yang dikenal sebagai Penghapusan yang dipercepat tentang migran yang diberikan pembebasan bersyarat imigrasi untuk memasuki AS di pelabuhan masuk resmi. Pembebasan bersyarat adalah otoritas imigrasi yang memungkinkan pejabat federal untuk menerima orang asing dengan alasan kemanusiaan, dan memungkinkan mereka tinggal dan bekerja di AS secara legal secara sementara.
Jika dibiarkan, keputusan Cobb dapat secara signifikan menghambat upaya agresif pemerintahan Trump untuk meningkatkan kampanye deportasi massalnya dengan menargetkan migran yang diizinkan masuk ke AS di bawah pemerintahan Biden melalui otoritas pembebasan bersyarat. Departemen Kehakiman diperkirakan akan mengajukan banding atas perintahnya.
Salah satu operasi khususnya yang dapat dibatasi oleh putusan Cobb adalah upaya pemerintahan Trump untuk meyakinkan hakim imigrasi untuk Membubarkan Kasus Pengadilan migran tertentu, sehingga agen Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai dapat menangkap mereka setelah sidang mereka dan menempatkan mereka dalam pemindahan yang dipercepat.
Tidak seperti kasus pengadilan imigrasi, yang biasanya memakan waktu bertahun-tahun untuk diselesaikan karena tunggakan jutaan klaim yang belum terselesaikan, pemindahan yang dipercepat memungkinkan pejabat untuk lebih cepat mendeportasi migran yang tiba di AS dalam dua tahun terakhir. Mereka yang ditempatkan dalam proses itu menghadapi deportasi singkat dari AS kecuali mereka menyatakan kekhawatiran akan dianiaya di negara asal mereka dan membuktikan kepada petugas suaka bahwa ketakutan mereka kredibel.
Penangkapan di gedung pengadilan telah dilaporkan di kota-kota di seluruh AS, dengan video muncul yang menunjukkan pejabat ICE menahan migran segera setelah sidang mereka berakhir. Dalam beberapa kasus, mereka yang ditahan terlihat menangis dan terlihat putus asa. Praktik ini telah dikecam keras oleh anggota parlemen dan advokat Demokrat, yang mengatakan itu menghukum orang-orang yang mencoba mengikuti proses hukum dengan muncul di sidang mereka.
Menurutnya, Cobb menganggap upaya pemerintahan Trump ilegal, dengan mengatakan gugatan terhadap deportasi yang dipercepat menimbulkan “pertanyaan tentang permainan yang adil.” Dia mencatat penggugat dalam kasus ini, dua migran dari Kuba dan Venezuela, telah “bermain sesuai aturan,” memasuki negara itu dengan izin pemerintah dan menghadiri sidang pengadilan mereka – dan tetap menjadi sasaran deportasi yang dipercepat.
“Pertanyaan mendasar kasus ini, kemudian, menanyakan apakah pembebasan bersyarat yang lolos dari penindasan akan memiliki kesempatan untuk membela kasus mereka dalam sistem aturan,” tulis Cobb. “Atau, sebagai alternatif, akankah mereka dikeluarkan dari negara yang – karena mereka tersapu di pos pemeriksaan dan di luar ruang sidang, seringkali oleh petugas berpakaian – mungkin semakin mirip dengan negara-negara tempat mereka mencoba melarikan diri?”
Stephen Yale-Loehr, seorang ahli hukum imigrasi AS, mengatakan perintah Cobb dapat berarti bahwa “beberapa ratus ribu orang untuk sementara akan terhindar dari pemindahan segera di bawah prosedur pemindahan yang dipercepat.”
Yale-Loehr mencatat putusan itu adalah penangguhan hukuman bagi banyak dari lebih dari 500.000 orang Kuba, Haiti, Nikaragua, dan Venezuela yang diizinkan masuk ke AS melalui otoritas pembebasan bersyarat, di bawah kebijakan sponsor pemerintahan Biden. Ini juga melindungi beberapa dari hampir 1 juta migran yang dibebaskan bersyarat ke AS di sepanjang perbatasan selatan di bawah kebijakan era Biden lainnya yang didukung oleh aplikasi telepon yang sekarang dihentikan yang dikenal sebagai CBP One.
Dalam sebuah pernyataan, asisten sekretaris DHS untuk urusan publik Tricia McLaughlin mengecam perintah hari Jumat.
“Putusan ini melanggar hukum dan tidak akan bertahan,” kata McLaughlin.
