Apakah Anda perlu sesuatu untuk dikhawatirkan? Dengan dua perang panas yang melibatkan kekuatan nuklir, satu langkah salah, tidak disengaja atau disengaja, dapat setiap saat memicu Perang Dunia III. Ini telah terjadi sejak akhir 2021, ketika pemerintahan Presiden AS saat itu Joe Biden memutuskan mungkin menarik untuk melihat apa yang terjadi jika Rusia benar-benar menginvasi Ukraina. Mereka telah memutuskan bahwa obsesi Presiden Rusia Vladimir Putin untuk melibatkan diplomasi untuk mendefinisikan ulang arsitektur keamanan Eropa, secara harfiah, adalah “non-starter.”
Tim Biden tampaknya yakin bahwa diplomasi dan gagasan Perang Dingin yang ketinggalan zaman tentang “keamanan yang tidak dapat dipisahkan” adalah untuk bajingan. Bagaimanapun, penangkalan nuklir bekerja sepanjang Perang Dingin, jadi mengapa harus berbeda hari ini?
Hampir setiap ahli yang berpengetahuan – meskipun Anda tidak akan tahu ini jika Anda mengonsumsi media Barat – telah menyimpulkan bahwa Rusia telah menang di medan perang. Yang tersisa adalah perang gesekan yang tidak berguna yang bisa berlangsung selama berbulan-bulan atau bertahun-tahun. Kecuali, tentu saja, penggunaan senjata nuklir taktis oleh salah satu pihak, atau provokasi lainnya, mengarah pada eskalasi nuklir. Kami telah menjalani drama itu selama tiga setengah tahun terakhir. Banyak orang Amerika memilih Presiden AS Donald Trump karena dia telah berjanji untuk mengakhiri ancaman itu dalam waktu 24 jam.
Dia masih mengerjakannya. Tetapi jika itu tidak cukup, kampanye permanen Israel yang bersenjata nuklir untuk mengobarkan perang terhadap semua tetangganya pekan lalu berubah menjadi perkelahian tiga arah ketika Trump menawarkan untuk mengulurkan tangan dengan melakukan pemboman besar-besaran di Iran bersama Israel. Kekhawatiran muncul bahwa Pakistan mungkin campur tangan dengan kapasitas nuklirnya dalam solidaritas dengan Teheran.
Jika, di masa-masa berbahaya ini, Anda tinggal di Timur Tengah, Rusia, Ukraina, hampir semua ibu kota Eropa atau AS, Anda akan dibenarkan, setiap pagi ketika Anda bangun dari tempat tidur, berpikir mungkin ada sesuatu yang perlu dikhawatirkan. Sesuatu yang eksistensial.
Tetapi jika Anda seorang multi-miliarder yang tinggal di jantung Manhattan, dan yang juga kebetulan merupakan pendukung Trump pro-Israel, konflik nuklir adalah hal terakhir yang ada di pikiran Anda. Ada banyak urusan yang lebih mendesak untuk ditangani.
Manajer dana lindung nilai miliarder Amerika Bill Ackman menunjukkan prinsip itu dalam tweet panjang yang diposting minggu lalu, menyusul kemenangan mengecewakan Zohran Mamdani atas kandidat pendirian selebriti, Andrew Cuomo, dalam pemilihan pendahuluan Demokrat dalam pemilihan walikota New York City. Tweet-nya dimulai dengan pemikiran ini: “Saya terbangun pagi ini dengan sangat prihatin tentang Kota New York.”
Dia memiliki alasan bagus untuk khawatir. Mamdani mendefinisikan dirinya sebagai seseorang yang siap menanggapi kebutuhan pekerja dan yang menolak untuk bersujud kepada miliarder. Lebih buruk lagi, dia secara terbuka berempati dengan orang-orang Palestina jahat yang genosidanya di Gaza dilakukan oleh “demokrasi” favorit Ackman di Timur Tengah, dengan dukungan aktif dari pemerintah AS – Trump tidak kurang dari Biden. Gagasan bahwa bidaah seperti itu berusaha menjadi walikota Big Apple, rumah Wall Street, adalah prospek yang jauh lebih buruk dalam pikiran Ackman daripada risiko holocaust nuklir.
Untungnya, Ackman memiliki rencana untuk menyelamatkan Kota New York, yang dia jabarkan dalam tweet-nya. Ini berisi saran pragmatis berikut:
“Yang penting, ada ratusan juta dolar modal yang tersedia untuk mendukung pesaing Mamdani yang dapat disatukan dalam semalam (percayalah, saya berada di string teks dan grup WhatsApp) sehingga kandidat alternatif yang hebat tidak akan menghabiskan waktu untuk mengumpulkan dana.”
Hari ini Kamus Iblis Mingguan Definisi:
Penggalangan dana:
Aktivitas utama politisi AS, baik sebelum maupun sesudah terpilih, dan kriteria unik untuk menentukan bakat politik bagi mereka yang akan memiliki peran dalam memerintah bangsa, negara bagian atau kota-kota besar.
Catatan kontekstual
Bukan rahasia lagi bagi siapa pun yang memperhatikan studi serius yang dilakukan dalam beberapa tahun terakhir, bahwa AS, setelah berinovasi dengan konsep demokrasi pada akhir abad ke-18, baru-baru ini berhasil merombak lembaga-lembaganya untuk mengambil karakter oligarki yang efektif, dengan kecenderungan plutokrasi yang kuat. Semua yang kita ketahui tentang cara kerja Washington, peran pelobi, cara pembiayaan kampanye telah disusun secara hukum dan finansial menegaskan bahwa apa yang kita lihat adalah oligarki fungsional yang menyembunyikan dirinya di balik ritual pemilihan yang didanai dengan mewah.
Jika bukti yang hilang diperlukan, tweet panjang Ackman menyediakannya. Ackman murah hati hari ini dengan kata-kata yang menggambarkan niatnya seperti dia akan besok dengan uang tunai yang dia janjikan untuk disediakan untuk tujuan oligarki. Seperti alOrang Amerika biru sejati, dia sangat percaya pada satu kebenaran penting ini, bahwa “waktu adalah uang.” Ackman meyakinkan kita bahwa “kandidat alternatif yang hebat tidak akan menghabiskan waktu untuk mengumpulkan dana.” Dia dengan membantu mengingatkan kita tentang mekanisme yang mendefinisikan seluruh logika sistem saat ini: pekerjaan seorang politisi tidak ada hubungannya dengan pelayanan publik atau gagasan untuk mencurahkan waktu seseorang untuk menyempurnakan alat pemerintahan. Ini tentang penggalangan dana.
Penggalangan dana adalah keterampilan utama yang harus diperoleh setiap politisi sukses dan bekerja dengan tekun untuk menyempurnakan. Seni komunikasi, kadang-kadang disebut spin, berdiri sebagai keterampilan kedua yang penting untuk dikuasai. Ini terdiri dari dua komponen dasar. Yang pertama adalah belajar berbicara dengan cara yang terdengar terinformasi dan berpotensi berwibawa (bahkan ketika benar-benar kosong dari substansi). Jauh lebih penting daripada penanaman gaya verbal adalah pembuatan “gambar” atau “kepribadian” publik yang memproyeksikan rasa komitmen terhadap penyebab apa pun yang dilihat dari sudut pandang pemasaran sebagai ciri apa yang disebut Ackman sebagai “kandidat alternatif yang hebat.”
Sumber daya tak terbatas manajer dana lindung nilai akan berfungsi untuk menemukan dan mempersiapkan “kandidat hebat” yang masih menunggu di sayap untuk ditekan ke layanan. Keindahan metode ini terdiri dari membebaskan kandidat yang dipilih dari tugas di mana politisi AS biasa menghabiskan sebagian besar waktu kerja mereka. Menurut sebagian besar perkiraan, penggalangan dana menghabiskan sekitar 50% dari jadwal harian mereka. Dengan penggalangan dana yang diurus, kandidat dapat fokus penuh waktu untuk memoles citranya untuk media.
Catatan sejarah
Selama 50 tahun pertama republik Amerika yang baru, elit bangsawan yang dikenal sebagai “pendiri” menganggap gagasan kampanye elektoral sebagai perilaku yang tidak pantas. Tradisi Puritan telah menanamkan gagasan bahwa pemimpin masyarakat harus dipilih berdasarkan kebajikan yang mereka rasakan. Gagasan promosi diri adalah kutukan bagi konsep demokrasi AS. Penggalangan dana dalam pengertian modern tidak ada. Politisi mengandalkan surat kabar untuk membangun ketenaran mereka. Para pendiri mengerutkan kening pada gagasan partai, yang cenderung mereka sebut “faksi.”
Selama era Jacksonian, dimulai pada tahun 1830-an, perluasan hak pilih menyebabkan munculnya gagasan politik massa. Partai politik menjadi kendaraan utama untuk mempromosikan kandidat individu. Penggalangan dana terbatas diperlukan untuk mendukung organisasi lokal. Tetapi penggalangan dana demi memilih kandidat dipandang asing bagi semangat demokrasi.
Hal-hal berubah secara radikal selama Zaman Emas menjelang akhir abad ke-19. Kepentingan perusahaan terkait dengan pesatnya perkembangan industri skala besar membuat tekanan mereka terasa dalam politik. Pergeseran cepat dari ekonomi yang sebelumnya pedesaan ke ekonomi yang didominasi oleh industri besar mengubah sifat pengambilan keputusan politik. Ini juga mengubah prosedur dan ritual seputar pemilu. Beberapa politisi tradisional merasakan bahaya. Pada tahun 1907, Kongres mengesahkan Undang-Undang Tillman, undang-undang federal pertama yang melarang sumbangan perusahaan kepada kandidat federal. Atas nama cita-cita demokrasi, budaya politik paruh pertama abad baru mempertahankan bias moralnya terhadap pendanaan kampanye.
Budaya Amerika pasca-Perang Dunia I dengan cepat mengubah sistem tradisional terbalik. Munculnya seni hubungan masyarakat (PR) dan karya di bidang politik dan elektoral para profesional PR seperti Ivy Lee dan Edward Bernays, penulis Propaganda (disajikan sebagai konsep positif dan bajik), mengubah budaya politik.
Sejak saat itu, pola pikir politisi berubah dari fokus pada pertanyaan tata kelola menjadi yang jauh lebih penting: terpilih. Itu berarti melakukan semua yang diperlukan sebelum dan sesudah pemilihan untuk mempertahankan posisi seseorang. Itu tidak mengecualikan politisi yang tertarik pada masalah publik yang serius, tetapi tentu saja mendorong mereka untuk tetap fokus pada apa pun yang menghasilkan uang. Itu termasuk mendukung isu-isu yang disukai oleh mereka yang paling banyak menyumbang untuk kampanye mereka.
Tren ini dipercepat melalui era periklanan yang dimulai sekitar tahun 1950, ketika budaya periklanan Madison Avenue mulai berkuasa. Itu memuncak dengan dua peristiwa yang sangat terlihat: putusan Mahkamah Agung dalam Citizens United (2010) yang memberikan kebebasan untuk pendanaan perusahaan, diikuti enam tahun kemudian oleh pemilihan Trump, seorang kandidat yang jiwa politik dan pribadinya diatur secara telanjang oleh keyakinannya pada kekuatan uang. Karier politik Trump menandakan kemenangan cita-cita baru promosi diri yang telah melampaui gagasan kuno tentang warga negara yang berbudi luhur.
Meskipun Mamdani sendiri telah mengembangkan keterampilan yang diperlukan untuk mempromosikan diridi memungkinkannya untuk mengalahkan pendukung kemapanan, Cuomo, komitmennya terhadap tujuan yang didefinisikan sebagai berbudi luhur secara moral (memerangi ketimpangan kekayaan, menolak keterlibatan dalam genosida) menantang status quo – status quo Bill Ackman dan teman-teman miliarder anonim berkomitmen untuk mempertahankan, atas nama demokrasi!
*(Di zaman Oscar Wilde dan Mark Twain, kecerdasan Amerika lainnya, jurnalis Ambrose Bierce, menghasilkan serangkaian definisi satir dari istilah yang umum digunakan, menyoroti makna tersembunyi mereka dalam wacana nyata. Bierce akhirnya mengumpulkan dan menerbitkannya sebagai buku, The Devil’s Dictionary, pada tahun 1911. Kami tanpa malu-malu telah menyesuaikan gelarnya untuk kepentingan melanjutkan upaya pedagogisnya yang sehat untuk mencerahkan generasi pembaca berita. Baca lebih lanjut dari Kamus Iblis Pengamat yang Adil.)
(Lee Thompson-Kolar mengedit bagian ini.)
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan tidak selalu mencerminkan kebijakan editorial Fair Observer.
