Saya sangat senang bahwa New York memiliki pemungutan suara pilihan peringkat

Saya cukup beruntung sebagai reporter muda untuk menemukan diri saya meliput pemilihan di satu-satunya kota di Amerika yang memilih para pemimpinnya melalui pemungutan suara pilihan peringkat (RCV). Ini adalah… Dahulu kala, dan semuanya terjadi di atas kertas: pemilih Cambridge mencantumkan kandidat anggota dewan kota, kadang-kadang dua puluh atau lebih, dalam urutan preferensi, dan kemudian, selama seminggu, tim wanita yang lebih tua secara fisik mendistribusikan surat suara di sekitar gimnasium sekolah dasar. Karena kandidat X dengan jumlah suara tempat pertama terendah didiskualifikasi, mereka akan membawa surat suaranya ke tumpukan kandidat yang terdaftar kedua, dan seterusnya sampai hanya pemenang yang tersisa.

Semua ini terjadi dengan komputer sekarang, dalam sendawa. Tapi itu tetap menjadi sistem yang luar biasa. Biasanya orang membelanya dengan alasan yang benar bahwa Anda dapat memilih kandidat pihak ketiga tanpa kehilangan suara Anda—jika mereka tersingkir, surat suara Anda akan masuk ke pilihan favorit Anda berikutnya. Tetapi ada juga manfaat bahwa dua kandidat yang baik tetapi serupa—masalah Bernie/Warren—tidak memecah suara progresif.

Saya sudah lama meninggalkan New York City ke pegunungan utara, tetapi saya terus mengikuti politiknya, sebagian besar karena mereka sangat penting bagi dunia. Dana pensiun publik kota yang besar, misalnya, telah digunakan dalam beberapa tahun terakhir untuk membantu memajukan perang melawan perubahan iklim, lebih terampil daripada kebanyakan instrumen semacam itu, dan saya ingin melihatnya terus berlanjut. Dan luasnya dan dinamisme New York berarti itu adalah tempat yang tepat untuk membantu memimpin perjuangan untuk perubahan: upaya saat ini, misalnya, untuk merenovasi gedung-gedung besar agar lebih efisien menunjukkan kepada seluruh negara apa yang dapat dilakukan.

Jadi saya sangat senang bahwa New York memiliki RCV, yang berarti Anda dapat memilih dua kandidat yang telah menjadikan iklim sebagai landasan kampanye mereka, dengan harapan nyata bahwa satu atau yang lain akan menang. Zohran Mamdani, seorang progresif muda yang tampaknya mengkonsolidasikan suara kiri, memimpin perjuangan melawan pembangkit listrik tenaga gas fracked di wilayah asalnya di Astoria. Dia tidak hanya mengucapkan kata-kata yang tepat—dia memobilisasi pertarungan yang mengesankan untuk menyelesaikannya.

Brad Lander, sementara itu, pengawas kota saat ini, melakukan sesuatu yang sangat bernilai bulan lalu, melawan Blackrock, yang pada dasarnya sama dengan melawan kapitalisme. Raksasa keuangan perlu melakukan beberapa hal yang sangat spesifik untuk mulai mengatasi krisis iklim, katanya, atau mereka akan menemukan diri mereka tanpa ratusan miliar dolar New York – ini akhirnya negara bagian biru yang setara dengan apa yang telah dilakukan bendahara negara bagian merah beberapa tahun terakhir, yang mengintimidasi kekuatan keuangan dunia. (Inilah Financial Times >membuktikan pentingnya keberaniannya secara global).

Apa yang saya katakan adalah, jika minat Anda adalah planet ini, kedua kandidat memiliki hal-hal untuk direkomendasikan mereka. Mungkin saya akan memilih Lander 1 dan Mamdani 2, karena saya lebih suka menendang Big Money di kacang daripada apa pun; mungkin, ketika saya masuk ke stan, saya akan mengganti keduanya dengan alasan bahwa yang lebih muda lebih baik. Mungkin saya akan membantah diri saya sendiri itu dengan alasan (agak sentimental) bahwa sulit membayangkan New York tanpa setidaknya satu perwakilan dari warisan politik Yahudi liberal yang telah melakukan begitu banyak untuk kita semua, atau dengan alasan yang sedikit lebih solid bahwa birokrasi New York yang luas mungkin kurang mengintimidasi seseorang yang menghabiskan lebih banyak waktu di dalamnya.

Intinya adalah, warga New York memiliki pilihan yang tidak terlalu menyiksa daripada kebanyakan dari kita dalam situasi ini. Mereka tidak perlu berpura-pura tidak memiliki dua kandidat yang sangat baik (dan sebenarnya beberapa lainnya). Tapi ingat—Anda tidak perlu memberi peringkat lebih banyak kandidat daripada yang Anda inginkan. Anda juga mendapatkan kesenangan meninggalkan Eric Adams dan Andrew Cuomo dari surat suara Anda, sebuah hal yang memuaskan (dan berguna secara elektoral) yang terlalu sedikit pemilih Amerika yang memiliki hak istimewa untuk dinikmati.

Penyebaran RCV yang lambat adalah salah satu cincin kehidupan yang dapat kita lemparkan untuk mencoba menyelamatkan politik nasional kita yang tenggelam. Untuk saat ini, nikmatilah, kalian warga New York yang beruntung!