NAIROBI, Kenya, 05 Mei (IPS) – Janet Ngombalu adalah Direktur Negara Kenya, Christian AidBerkaca pada Pertemuan Musim Semi IMF/Bank Dunia tahun ini, satu kata melekat di benak saya: ketidakpastian. Lanskap geopolitik global yang berubah membayangi besar—tidak lebih dari ancaman awal pemerintah AS untuk menarik diri dari institusi Bretton Woods.
Meskipun ancaman itu kemudian ditarik, jelas AS menginginkan reformasi besar-besaran. Seperti apa sebenarnya perubahan itu masih belum diketahui, tetapi jelas bahwa AS ingin IMF dan Bank Dunia lebih fokus pada pemegang saham terbesarnya daripada manusia dan planet ini. Bagi negara-negara di Global South, seperti negara-negara saya sendiri—Kenya—itu bisa menjadi bencana.
Seperti yang diketahui dunia, rakyat Kenya membuat frustrasi mereka terhadap IMF diketahui tahun lalu, dengan protes terhadap kebijakan fiskal dan penghematan IMF. Dan kerusuhan ini menyebabkan Presiden William Ruto menarik RUU keuangan yang bertujuan untuk mengumpulkan lebih dari $ 2 miliar pajak.
Kemudian, bulan lalu, kesepakatan IMF empat tahun senilai $ 3,6 miliar diakhiri dengan kesepakatan bersama. Kesepakatan baru sekarang sedang dinegosiasikan—tetapi menemukan keseimbangan akan sulit. IMF menuntut konsolidasi fiskal, sementara pemerintah berada di bawah tekanan besar untuk meringankan beban populasi yang sedang berjuang.
Tanpa menaikkan pajak, Kenya menghadapi pemotongan drastis untuk pengeluaran publik. Tetapi orang-orang sudah muak—dan mereka seharusnya tidak dipaksa untuk menanggung lebih banyak.
Ini terjadi pada saat kritis. IMF sedang menjalani dua tinjauan besar tahun ini yang akan membentuk pendekatan pinjaman dan pengawasannya selama lima tahun ke depan. Jika pemerintahan Trump mendapatkan lebih banyak pengaruh atas kepemimpinan IMF, masyarakat sipil takut akan kemunduran ke era 1990-an dengan penghematan yang lebih keras.
Realitas di lapangan di Kenya membuat ini tidak dapat diterima. Kita sudah menghadapi pajak yang tinggi, dan pemotongan layanan penting merobek tatanan sosial. Sistem kesehatan kita melampaui batasnya.
Tahun lalu, dokter terdorong untuk bunuh diri di bawah beban gaji rendah, jam kerja yang mustahil, dan patah hati karena kehilangan pasien karena perawatan yang tidak memadai.
Program pemberian makan sekolah – garis hidup bagi banyak anak – telah dipotong. Bagi sebagian orang, itu adalah satu-satunya makanan hari itu. Bisnis tutup, pekerjaan menghilang, dan kita yang masih bekerja membantu anggota keluarga yang sedang berjuang.
Sementara itu, AS menyerukan IMF dan Bank Dunia untuk mengurangi fokus pada kesetaraan gender dan perubahan iklim. Ini sangat mengkhawatirkan. Sebagai direktur negara Kenya untuk Christian Aid, saya saat ini mencari dana darurat untuk menanggapi banjir parah di Marsabit dan Wajir di timur laut negara itu, yang juga sangat terkena dampak kekeringan.
Kenya kehilangan hingga KSh870 miliar setiap tahun, sekitar 3-5% dari PDB, karena dampak iklim. Namun kami hampir tidak melakukan apa pun untuk menyebabkan krisis ini.
Perempuan khususnya terus menanggung beban penghematan yang diberlakukan IMF. Mereka menghadapi kenaikan harga pangan secara langsung, karena mereka yang lebih bertanggung jawab untuk berbelanja makanan. Mereka mendominasi sektor informal dan publik – tepatnya sektor yang paling terkena dampak pemotongan pengeluaran.
Kami mulai membuat sedikit kemajuan dalam membuat IMF mempertimbangkan dampak gender ini. Sekarang, kemajuan itu terancam.
Ada juga kegelisahan yang berkembang tentang politisasi tata kelola keuangan global. Jika AS mendapatkan lebih banyak pengaruh atas IMF, apakah akan ada favoritisme dalam keputusan pinjaman? Pembatalan baru-baru ini dari perjalanan Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio ke Kenya, menyusul kunjungan Presiden Ruto ke China, mengangkat alis.
Munculnya pendekatan sepihak yang egois ini meresahkan—dan itu sudah menyakiti kita. Pemotongan bantuan besar-besaran menghantam keras. Selain pengurangan anggaran USAID yang diusulkan sebesar $60 miliar, Inggris, Jerman, Prancis, dan Belanda telah mengumumkan pemotongan dengan total gabungan lebih dari $11 miliar.
Rasanya seolah-olah Global South ditinggalkan dalam perebutan kekuasaan yang tidak kita mulai. IMF dan Larangan DuniaK, yang diciptakan di era kolonial, selalu condong ke arah kepentingan utara. AS memegang 16% kekuatan suara IMF dan oleh karena itu veto atas keputusan paling penting yang membutuhkan persetujuan 85%. Sementara itu, seluruh benua Afrika hanya memegang 4,7%. Ketidakseimbangan itu tidak hanya tidak adil; itu tidak berkelanjutan.
Dan sekarang, itu bisa menjadi lebih buruk. Tapi ada harapan.
Konferensi Pembiayaan untuk Pembangunan yang akan datang di Seville Juni ini menawarkan peluang langka dan penting. Ini adalah satu-satunya forum global di mana semua negara menegosiasikan tata kelola ekonomi dengan persyaratan yang sama.
Kita harus memanfaatkan momen ini untuk mendorong reformasi yang berarti—keringanan utang, aturan pajak internasional yang lebih adil, dan pembiayaan iklim yang nyata. Ini adalah perubahan yang kita butuhkan untuk membuka masa depan di mana semua negara memiliki alat dan otonomi untuk membentuk pembangunan mereka sendiri.
Kita tidak bisa membiarkan lebih banyak ketidakpastian. Kita membutuhkan kendali atas nasib ekonomi kita, tidak terombang-ambing oleh keinginan Global North yang berubah-ubah.
Ayo Seville. Saatnya untuk perubahan.
Biro IPS PBB
Ikuti @IPSNewsUNBureau
Ikuti IPS News Biro PBB di Instagram
© Inter Press Service (2025) — Semua Hak Dilindungi Undang-Undang. Sumber asli: Inter Press Service
