Seorang hakim mempersempit klaim dalam gugatan Elon Musk yang menuduh bahwa OpenAI melanggar janjinya untuk berfungsi sebagai badan amal publik dengan membuat rencana untuk mengubah dirinya menjadi bisnis nirlaba.
Hakim Distrik AS Yvonne Gonzalez Rogers di Oakland, California, pada hari Kamis memutuskan bahwa orang terkaya di dunia dapat mengajukan klaim penipuan dalam pengaduan yang dia ajukan terhadap OpenAI tahun lalu. Dia juga menolak untuk menolak klaim pengayaan yang tidak adil terhadap OpenAI dan Microsoft, investor utama di startup tersebut.
Tetapi dia membuang klaim iklan palsu dan pelanggaran klaim kewajiban fidusia terhadap startup. Kedua perusahaan memenangkan penolakan atas klaim pemerasan Musk, tetapi dia memberi miliarder itu kesempatan untuk merevisi tuduhan itu melalui pengaduan yang diubah.
Menanggapi permintaan komentar, juru bicara OpenAI mengutip postingan media sosial dari bulan lalu yang mengatakan bahwa tindakan Musk adalah upaya yang melanggar hukum untuk mengekang pertumbuhan perusahaan demi kepentingan startup saingannya, xAI, yang dia luncurkan pada tahun 2023.
Seorang pengacara Musk menyambut baik putusan itu, dengan mengatakan itu mengakui “tuduhan serius” yang akan dilanjutkan ke persidangan.
“Klien saya tetap berkomitmen untuk melindungi misi amal asli OpenAI dan pengembangan AI yang aman,” kata pengacara, Marc Toberoff, dalam sebuah email.
Perwakilan Microsoft tidak segera menanggapi permintaan komentar.
Pertengkaran hukum antara Musk dan Sam Altman, yang bekerja sama untuk meluncurkan OpenAI satu dekade lalu, dimainkan saat startup sedang dalam pembicaraan dengan pejabat di Delaware dan California mengenai rencana restrukturisasinya dan menghadapi tekanan untuk menyelesaikan perombakan pada akhir 2025. Jika tidak, SoftBank Group akan dapat menurunkan jumlah pendanaan yang disumbangkannya untuk startup dari $30 miliar menjadi $20 miliar, seperti yang telah dilaporkan Bloomberg, sementara OpenAI akan memiliki opsi untuk menemukan investor lain.
Gonzalez Rogers baru-baru ini mengatakan dia bermaksud untuk mengurangi klaim dalam gugatan ketika dia menjadwalkan persidangan Maret atas perselisihan tersebut.
Musk menuduh aliansi yang dibangun OpenAI dengan Microsoft setelah dia meninggalkan dewan startup pada tahun 2018 adalah upaya untuk mendominasi industri AI generatif yang mengancam persaingan pasar bebas oleh para pesaing. Pengacaranya juga mengklaim Microsoft tahu salah satu pendiri OpenAI Altman dan Greg Brockman terlibat dalam “skema untuk menipu Musk atas kontribusi berharga dan dukungannya untuk memperkaya diri mereka sendiri.”
Gonzalez Rogers mengabulkan permintaan oleh OpenAI dan Microsoft untuk membatalkan klaim Musk bahwa mereka membantu penipuan. Tetapi dia memutuskan bahwa Microsoft harus menghadapi klaim mengganggu OpenAI dan kontrak Musk, yang menurutnya menyerukan teknologi startup untuk menguntungkan publik.
Musk telah “secara masuk akal menuduh bahwa Microsoft mengetahui kepercayaan amal dan mengambil langkah-langkah yang merupakan ‘bantuan atau dorongan substansial’ dalam pelanggaran” kontrak, kata Gonzalez Rogers dalam keputusannya.
Kasusnya adalah Musk v. Altman, 24-cv-04722, Pengadilan Distrik AS, Distrik Utara California (Oakland).
© LP Bloomberg 2025
(Cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan dibuat secara otomatis dari umpan sindikasi.)
