Ketika para pendukung berbicara kebenaran untuk kekuasaan merayakan Hari Kebebasan Pers Sedunia, Trump berusaha untuk menghapus dana media publik di Amerika Serikat.
Uang kertas $ 50 terlihat di saku belakang Presiden AS Donald Trump saat dia naik ke Air Force One sebelum berangkat dari Pangkalan Bersama Andrews di Maryland, pada 1 Mei 2025.
(Saul Loeb / AFP via Getty Images)
Perintah Donald Trump Kamis malam yang mengarahkan Corporation for Public Broadcasting untuk “menghentikan pendanaan federal untuk NPR dan PBS … sejauh yang diizinkan oleh hukum” datang hanya beberapa jam sebelum para advokat media yang mendukung demokrasi menandai Hari Kebebasan Pers Sedunia pada hari Sabtu. Itu bukan kebetulan.
Presiden ke-47 ini tidak merahasiakan penghinaannya terhadap jenis media independen yang kuat yang dirayakan Hari Kebebasan Pers Sedunia—media cetak, penyiaran, dan digital, baik publik maupun swasta, yang berbicara kebenaran kepada kekuatan politik dan ekonomi dan berfungsi sebagai benteng bagi demokrasi.
Trump dan sekutu oligarkinya telah lama marah bahkan pada upaya paling sederhana dari outlet penyiaran publik dan media komunitas untuk meminta pertanggungjawaban kelas miliarder, perusahaan multinasional, dan pengikut kongres mereka. Proyek Heritage Foundation 2025 menguraikan bagaimana Gedung Putih dari Partai Republik akan memberikan secara politik untuk kanan dan donor perusahaannya menyatakan tahun lalu bahwa “semua Presiden Republik telah mengakui bahwa pendanaan publik untuk siaran domestik adalah kesalahan.”
“Menghentikan pendanaan publik adalah kebijakan yang baik dan politik yang baik,” agenda Proyek 2025 menjelaskan. “Alasannya sederhana: Presiden Lyndon Johnson mungkin telah berjanji pada tahun 1967 bahwa penyiaran publik akan menjadi ‘sumber daya publik yang penting untuk memperkaya rumah kita, mendidik keluarga kita dan untuk memberikan bantuan ke ruang kelas kita,’ tetapi penyiaran publik segera menjadi forum liberal untuk urusan publik dan jurnalisme.”
Tentu saja, gagasan bahwa penyiaran publik “segera menjadi forum liberal” adalah mitos konservatif.
Masalah Saat Ini
Bagaimanapun, salah satu program TV publik pertama, terlama, dan paling menonjol adalah Garis tembak, sebuah proyek penyiaran yang diprakarsai oleh William F. Buckley Jr. Buckley didirikan Tinjauan Nasional majalah, menasihati tokoh-tokoh di kanan seperti Barry Goldwater dan Ronald Reagan, dan pada tahun 1965 mengadakan tawaran nasional untuk walikota New York di jalur pemungutan suara Partai Konservatif – yang memperingatkan bahwa Partai Republik tahun 1960-an terlalu liberal. Ditambahkan ke jajaran banyak stasiun TV publik di akhir 1960-an, Garis tembak dari tahun 1971 dan seterusnya didistribusikan secara nasional oleh PBS dan diproduksi oleh Asosiasi Komunikasi Pendidikan Selatan nonkomersial. Itu akan terus menjadi salah satu program utama PBS sampai tahun 1999, ketika Buckley mengundurkan diri.
Versi generasi berikutnya dari Garis tembak terus muncul di stasiun PBS hingga hari ini, dipandu oleh Margaret Hoover—cicit Presiden Republik Herbert Hoover, seorang veteran pemerintahan George Bush, dan penulis buku tersebut Individualisme Amerika: Bagaimana Generasi Baru Konservatif Dapat Menyelamatkan Partai Republik. Sementara Hoover telah siap untuk mengkritik kesalahan Trump, dia lebih dari bersedia untuk memanggil kaum liberal.
Tetapi perintah eksekutif Trump gagal menyebutkan Buckley, Hoover, Garis tembak, atau fakta bahwa PBS dan NPR secara teratur menampilkan anggota Kongres dan penulis konservatif. Juga tidak dicatat fakta bahwa kedua jaringan selama bertahun-tahun menghadapi kritik yang bijaksana dari kiri mengenai liputan mereka tentang urusan Timur Tengah dan sejumlah masalah lainnya. Sebaliknya, perintah eksekutif dan dokumen “Mengakhiri Subsidi Pembayar Pajak Media yang Bias” terkait tanpa mengulangi litani standar keluhan konservatif tentang “subsidi pembayar pajak Radio Publik Nasional (NPR) dan Layanan Penyiaran Publik (PBS) – entitas yang menerima puluhan juta dolar dana pembayar pajak setiap tahun untuk menyebarkan propaganda radikal dan terjaga yang menyamar sebagai ‘berita’.”
Gedung Putih juga tidak menyebutkan, bahkan ketika mereka telah dikritik oleh presiden GOP, NPR dan PBS secara historis terus menerima dana federal setidaknya sebagian karenasekelompok anggota DPR dan Senat dari Partai Republik – beberapa di antaranya konservatif yang setia – telah mengakui layanan yang disediakan jaringan tersebut di gurun berita di pedesaan Amerika.
Sebagian besar pendanaan penyiaran publik dan komunitas akhir-akhir ini berasal dari pendengar dan donor swasta, bukan pemerintah. Dan pemotongan yang diusulkan Trump pasti akan ditantang. Seperti yang dicatat oleh komentator media Brian Stelter, Corporation for Public Broadcasting “seharusnya dilindungi dari perintah eksekutif dan tekanan politik lainnya.”
Tetapi serangan Trump terhadap NPR dan PBS masih mengirimkan sinyal yang mengerikan.
“Menyerang jurnalis dan media ada di halaman satu dari buku pedoman otoriter. Inilah sebabnya mengapa setiap orang yang peduli dengan akuntabilitas dan demokrasi harus sangat prihatin tentang masa depan media publik,” kata Craig Aaron, presiden dan co-CEO kelompok reformasi media Free Press (sebuah organisasi yang saya bantu dirikan). “Sistem saat ini jauh dari sempurna, dan terlalu lama para pemimpin penyiaran publik telah meringkuk dan mengakui ketika mereka seharusnya menolak. Tetapi kita semua yang peduli dengan pers independen, masyarakat yang terinformasi, pemerintah yang responsif dan demokrasi yang berkembang memiliki kepentingan dalam hasil perjuangan ini. Jika kita bersatu untuk membela media publik – dan saya yakin kita bisa dan akan menang – maka kita mungkin juga menyelamatkan demokrasi kita.”
Kekacauan dan kekejaman pemerintahan Trump mencapai titik terendah baru setiap minggu.
“Hari Pembebasan” Trump yang dahsyat telah mendatangkan malapetaka pada ekonomi dunia dan menciptakan krisis konstitusional lain di dalam negeri. Petugas berpakaian terus menculik mahasiswa dari jalanan. Apa yang disebut “alien musuh” diterbangkan ke luar negeri ke penjara besar bertentangan dengan perintah pengadilan. Dan Signalgate menjanjikan untuk menjadi yang pertama dari banyak skandal ketidakmampuan yang mengekspos kekerasan brutal di inti kekaisaran Amerika.
Pada saat universitas elit, firma hukum yang kuat, dan outlet media berpengaruh menyerah pada intimidasi Trump, Bangsa lebih bertekad dari sebelumnya untuk meminta pertanggungjawaban yang kuat.
Hanya dalam sebulan terakhir, kami telah menerbitkan laporan tentang bagaimana Trump mengalihdayakan agenda deportasi massalnya ke negara lain, mengekspos seruan pemerintah untuk undang-undang yang tidak jelas untuk melaksanakan agenda represifnya, dan memperkuat suara aktivis mahasiswa pemberani yang menjadi sasaran universitas.
Kami juga terus menceritakan kisah mereka yang melawan Trump dan Musk, baik di jalanan dalam gerakan protes yang berkembang, di balai kota di seluruh negeri, atau dalam pemilihan negara bagian yang kritis—seperti perlombaan Mahkamah Agung negara bagian Wisconsin baru-baru ini—yang memberikan model untuk melawan Trumpisme dan membuktikan bahwa Musk tidak dapat membeli demokrasi kita.
Ini adalah jurnalisme yang penting di tahun 2025. Tapi kami tidak bisa melakukan ini tanpa Anda. Sebagai publikasi yang didukung pembaca, kami mengandalkan dukungan dari donatur yang murah hati. Tolong, bantu memungkinkan jurnalisme independen kami yang penting dengan sumbangan hari ini.
Dalam solidaritas,
Para Editor
Si Bangsa
Lebih dari Bangsa
Setelah bertahun-tahun teater keamanan, terlalu banyak orang Amerika tampaknya siap menerima janji Trump untuk membasmi hama.
Rebecca Gordon
Kita harus menyambut penghinaan penasihat keamanan nasional neocon Trump yang hawkish.
Jeet Heer
Sudah saatnya kita membuat akuntabilitas untuk sindikat kriminal Trump 2.0.
Jeb Lund
Ketika AS memenjarakan orang Jepang-Amerika selama Perang Dunia II, solidaritas publik dan pertahanan masyarakat adalah cara orang mendukung mereka yang diinternir. Strategi mereka tetap relevan hingga saat ini.
Julia Piaskowski
