Chief Executive Officer Alphabet Sundar Pichai mengatakan kepada seorang hakim yang menemukan bahwa Google secara ilegal memonopoli pencarian online bahwa proposal Departemen Kehakiman untuk berbagi data pencarian dengan saingan akan menjadi divestasi “de facto” dari mesin pencari perusahaan.
Jika Google diminta untuk membagikan data pencariannya dan informasi tentang bagaimana peringkatnya hasil, saingan dapat merekayasa balik “setiap aspek teknologi kami,” Pichai bersaksi pada hari Rabu.
“Proposal tentang berbagi data sangat luas, sangat luar biasa,” kata Pichai. Ini “terasa seperti divestasi de facto pencarian” dan seluruh kekayaan intelektual dan teknologinya selama 25 tahun penelitian, katanya.
Selama kesaksian di pengadilan federal di Washington, Pichai menegaskan bahwa paket solusi antimonopoli yang diusulkan oleh pemerintah terlalu ekstrem dan akan merusak kemampuan Google untuk bersaing di pasar. Kombinasi solusi akan “membuatnya tidak layak untuk terus berinvestasi dalam” penelitian dan pengembangan, katanya. “Ini akan memiliki banyak konsekuensi yang tidak diinginkan.”
‘Pasti Perlambatan’
Pichai mengatakan proposal Departemen Kehakiman jauh lebih luas daripada undang-undang penjaga gerbang Eropa baru-baru ini, Undang-Undang Pasar Digital, yang mengharuskan Google untuk berbagi beberapa data dengan mesin pencari saingan.
Undang-undang itu “secara signifikan lebih sempit,” katanya, tetapi telah menyebabkan perusahaan menunda pengenalan beberapa inovasi di UE. “Pasti ada perlambatan kapan kami dapat meluncurkan fitur di Eropa,” katanya.
Pichai dipanggil untuk bersaksi sebagai bagian dari persidangan tiga minggu yang bertujuan untuk menentukan bagaimana Google harus memulihkan persaingan ke pencarian online setelah Hakim Distrik AS Amit Mehta memutuskan tahun lalu bahwa raksasa teknologi itu telah secara ilegal mempertahankan monopoli di pasar. Departemen Kehakiman menyelesaikan kasusnya pada Selasa sore dan perusahaan sekarang menyajikan bukti dan kesaksiannya.
Pemerintah ingin Google melepaskan diri dari browser Chrome-nya, melisensikan beberapa data pencarian kepada pesaing dan berhenti membayar posisi eksklusif di aplikasi dan perangkat lain. Ia juga meminta agar Mehta memperluas larangan ke produk AI Google, termasuk asisten AI-nya Gemini, yang menurut pemerintah dibantu oleh monopoli ilegal perusahaan dalam pencarian.
Google telah membalas bahwa proposal pemerintah akan merugikan konsumen dan ekonomi Amerika, dan melemahkan kepemimpinan teknologi AS.
Pichai juga menolak aspek lain dari solusi yang diusulkan pemerintah yang akan melarang perusahaan membayar pembuat smartphone atau browser untuk penempatan default. Pembayaran itu membantu browser seperti Mozilla dan pembuat smartphone mendukung ekosistem Android, katanya.
“Jika Google dapat terus membayar default, bagaimana mungkin pesaing lain mungkin membayar sebanyak yang dapat dibayar oleh Google?” Mehta bertanya.
Pichai mengatakan baik Microsoft dan OpenAI telah mampu mengalahkan Google dalam beberapa kesepakatan dengan penerbit untuk konten yang akan digunakan dalam sistem AI. OpenAI juga memenangkan kesepakatan dengan Apple untuk menawarkan teknologi ChatGPT di iPhone, katanya, meskipun Google berharap untuk menandatangani kesepakatan untuk menawarkan chatbot AI-nya sendiri di iPhone tahun ini.
Kesaksian Ketiga Kalinya
Pichai bersaksi untuk ketiga kalinya dalam beberapa tahun, karena kasus antimonopoli Google yang sudah berjalan lama telah berlangsung di pengadilan. Pada akhir 2023, selama dua minggu yang singkat, eksekutif teknologi itu harus beralih dari ruang sidang Mehta di Washington, membela Google dalam fase pertama kasus monopoli pencarian Departemen Kehakiman, ke yang lain di San Francisco di mana seorang hakim mendengar tuduhan oleh Fortnite pembuat Epic Games bahwa Google Play telah mempertahankan dominasi secara ilegal di pasar aplikasi seluler.
Dalam kedua kasus tersebut, ditambah yang ketiga di mana Pichai tidak bersaksi – mengenai dominasi Google atas pasar teknologi periklanan online – Google ditemukan telah terlibat dalam perilaku antipersaingan. Itu menunjukkan pengawasan antimonopoli yang belum pernah terjadi sebelumnya yang dihadapi perusahaan teknologi dalam beberapa tahun terakhir di AS atas kekuatannya untuk mengontrol aspek-aspek utama dunia online.
Pichai, 52, telah menghabiskan sebagian besar karirnya di Google, dimulai sebagai manajer produk pada tahun 2004 dan naik pangkat menjadi CEO perusahaan pada tahun 2015. Dia telah memegang beberapa peran, termasuk membantu merekayasa strategi Android perusahaan dan memainkan peran kunci dalam pengembangan Chrome.
Pengacara Mendorong Pichai
Selama pemeriksaan silang, pengacara DOJ Veronica Onyema mendorong Pichai pada gagasan bahwa tidak ada cara saat ini untuk mengetahui siapa pembeli akhirnya untuk browser Chrome – dan dengan demikian Pichai tidak akan dapat berbicara tentang langkah-langkah keamanan internal yang dapat dilakukan pembeli ditempatkan. Pichai mengatakan pengetahuannya yang mendalam tentang Chrome dan keamanannya membuatnya memenuhi syarat untuk memberikan pendapatnya.
“Saya pribadi membangun landasan Chrome, bersama dengan tim keamanan,” jawabnya.
Di bawah interogasi, dia mengakui bahwa tidak ada perusahaan yang sempurna dalam mengatasi masalah privasi dan bahwa tidak mungkin bagi Google untuk mengatasi masalah keamanan siber sendiri.
Seperti halnya saat penampilan pertamanya di pengadilan federal untuk tahap awal kasus monopoli pencarian Departemen Kehakiman, Pichai mengenakan setelan gelap dan memutuskan untuk berdiri alih-alih duduk saat dia memberikan kesaksian. Dia adalah saksi kedua Google, setelah pengacara perusahaan memanggil karyawan Google Heather Adkins, seorang ahli keamanan siber, pada Selasa sore. Adkins bersaksi bahwa komitmen Google terhadap keamanan membuatnya menjadi pelayan Chrome yang baik, saat dia menggambarkan cara-cara perusahaan bekerja untuk menggagalkan serangan jahat aktor jahat yang menargetkan browser.
Mehta mengatakan dia ingin menyampaikan keputusan tentang bagaimana memperbaiki kerugian yang disebabkan oleh dominasi Google pada bulan Agustus. Tetapi apa pun yang dia putuskan, kemungkinan akan ada penantian selama bertahun-tahun untuk setiap perubahan yang berlaku di Google. Setelah sidang perbaikan, perusahaan diharapkan untuk mengajukan banding dan berpotensi membawa kasus ini ke Mahkamah Agung AS.
(Cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan dibuat secara otomatis dari umpan sindikasi.)
