Seorang hakim federal telah menegur Apple dengan keras, menemukan bahwa pembuat iPhone dengan sengaja melanggar perintah pengadilan dalam kasus antimonopoli yang diajukan oleh “Fortnite” pembuat Epic Games.
Hakim Distrik AS Yvonne Gonzalez Rogers telah memerintahkan Apple untuk menurunkan hambatan yang melindungi sistem pembayaran eksklusif sebelumnya untuk transaksi digital dalam aplikasi dan memungkinkan pengembang untuk menampilkan tautan ke opsi alternatif. Pada hari Rabu, dia menemukan bahwa Apple melanggar perintah 2021 yang, tulisnya, berusaha untuk “menahan dan melarang perilaku antipersaingan pembuat iPhone” dan penetapan harga.
“Upaya berkelanjutan Apple untuk mengganggu persaingan tidak akan ditoleransi,” tulis Gonzalez Rogers dalam putusan hari Rabu, yang menganggap Apple menghina.
Dia memerintahkan agar Apple “tidak lagi menghalangi kemampuan pengembang untuk berkomunikasi dengan pengguna atau mereka tidak akan memungut atau mengenakan komisi baru pada pembelian di luar aplikasi.”
Dalam sebuah pernyataan yang diberikan kepada CBS News Rabu malam, juru bicara Apple mengatakan: “Kami sangat tidak setuju dengan keputusan tersebut. Kami akan mematuhi perintah pengadilan dan kami akan mengajukan banding.”
Epic pertama kali mengajukan gugatan antimonopoli pada tahun 2020, menuduh bahwa Apple telah membangun monopoli ilegal di sekitar App Store populernya yang menghasilkan miliaran dolar setiap tahun dari sistem pembayaran eksklusif saat itu yang mengumpulkan komisi mulai dari 15% hingga 30% pada perdagangan dalam aplikasi.
Meskipun Gonzalez Rogers telah menolak klaim monopoli, dia memerintahkan Apple untuk menurunkan hambatan yang melindungi sistem pembayaran yang sebelumnya eksklusif untuk transaksi digital dalam aplikasi dan memungkinkan pengembang untuk menampilkan tautan ke opsi alternatif. Mahkamah Agung menolak banding Apple dalam kasus tersebut pada Januari 2024.
“Sangat kontras dengan kesaksian awal Apple di pengadilan, dokumen bisnis kontemporer mengungkapkan bahwa Apple tahu persis apa yang dilakukannya dan di setiap kesempatan memilih opsi yang paling antikompetitif,” tulis hakim pada hari Rabu. Dia menuduh wakil presiden keuangan Apple Alex Roman “terang-terangan” berbohong di bawah sumpah.
“Secara internal, (eksekutif lama Apple) Phillip Schiller telah menganjurkan agar Apple mematuhi perintah tersebut, tetapi (CEO) Tim Cook mengabaikan Schiller dan malah mengizinkan Chief Financial Officer Luca Maestri dan tim keuangannya untuk meyakinkannya sebaliknya. Cook memilih dengan buruk,” tulis Gonzalez Rogers.
Hakim merujuk masalah ini ke Jaksa AS untuk Distrik Utara California untuk menyelidiki apakah proses penghinaan pidana sesuai.
Departemen Kehakiman mengajukan gugatan antimonopoli yang komprehensif melawan Apple tahun lalu, menuduh bahwa raksasa teknologi itu terlibat dalam serangkaian upaya untuk menahan persaingan.
