Mengumpulkan Kecerdasan Buatan Tentang Revolusi Suriah

Mengingat drama yang terjadi dalam dua hari terakhir, saya memutuskan untuk meluncurkan eksperimen yang dapat dimainkan selama beberapa minggu atau bulan. Saya bertanya kepada ChatGPT tentang latar belakang peristiwa yang telah menggulingkan rezim Presiden Suriah Bashar al-Assad.

Ternyata ini adalah cara yang sangat efisien untuk mengumpulkan informasi, dibandingkan dengan membandingkan akun di media komersial. Saya ingin menindaklanjuti ini dalam beberapa minggu mendatang juga, mengeksplorasi pertanyaan tentang bagaimana chatbot AI dapat “memikirkan” berita terkini dan menyusun “pemahamannya” tentang peristiwa tersebut. Saya mulai dengan perintah sederhana: “Ceritakan semua yang perlu saya ketahui tentang Abu Mohammed al-Julani.”

Chatbot menawarkan tanggapan ini:

“Abu Mohammed al-Julani adalah tokoh terkemuka dan kontroversial dalam konflik Suriah, yang paling dikenal sebagai pemimpin Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), sebuah kelompok jihadis yang kuat di barat laut Suriah. Berikut ikhtisar mendalam:

1. Latar Belakang dan Kehidupan Awal

• Nama asli: Nama aslinya diyakini sebagai Ahmed Hussein al-Shar’a (atau al-Sharaa).
• Kebangsaan:Suriah. Lahir pada tahun 1982 di Dataran Tinggi Golan, yang direbut Israel pada tahun 1967.
• Pendidikan: Sedikit yang diketahui publik tentang pendidikan awalnya, tetapi dia dilaporkan belajar di Damaskus dan menghabiskan waktu di Irak selama invasi pimpinan AS.

2. Peran dalam Gerakan Jihadis

• Perang Irak: Al-Julani muncul sebagai seorang jihadis selama Invasi AS ke Irak pada awal 2000-an. Dia diduga bergabung al-Qaeda di Irak (AQI), kemudian dipimpin oleh Abu Musab al-Zarqawi.
• Selama waktu ini, ia mengembangkan hubungan yang kuat dengan jaringan jihadis, mendapatkan pengalaman sebagai pejuang dan ahli strategi.

3. Pendirian Jabhat al-Nusra

• 2011-2012: Dengan merebaknya Perang Saudara Suriah, al-Julani kembali ke Suriah dan mendirikan Jabhat al-Nusra (‘Front Pendukung’) sebagai cabang dari al-Qaeda.
• Tujuan: Awalnya, Jabhat al-Nusra berfokus pada memerangi rezim Bashar al-Assad. Taktiknya—bom bunuh diri, serangan terkoordinasi—dengan cepat mendapatkan ketenaran.
• Hubungan Al-Qaeda: Julani berjanji setia kepada Ayman al-Zawahiri, yang saat itu menjadi pemimpin al-Qaeda, secara resmi menyelaraskan Nusra dengan kelompok jihadis global.

4. Rift dengan ISIS

• 2013: Perpecahan besar terjadi ketika Abu Bakar al-Baghdadi, pemimpin ISIS (Negara Islam Irak dan Suriah), mengklaim bahwa Jabhat al-Nusra adalah bagian dari ISIS. Al-Julani Menolak untuk bergabung di bawah kepemimpinan Baghdadi.
• Ketegangan: Julani menegaskan kembali kesetiaan kepada al-Qaeda, yang mengarah pada Persaingan Kekerasan antara Jabhat al-Nusra dan ISIS. Skisma ini membentuk lanskap jihadis Suriah, karena kedua kelompok bersaing untuk mendapatkan pejuang, sumber daya, dan dominasi.

5. Rebranding dan Transformasi

Al-Julani telah menunjukkan kemampuan luar biasa untuk mengadaptasi citra dan strateginya:

• 2016: Jabhat al-Nusra berganti nama menjadi Jabhat Fatah al-Sham (JFS), mengklaim telah memutuskan hubungan dengan al-Qaeda untuk menarik pemberontak Suriah dan penduduk setempat.
• 2017: JFS berevolusi menjadi Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), koalisi faksi jihadis. Sementara HTS mengklaim kemerdekaan dari al-Qaeda, banyak analis percaya kepemimpinan dan ideologinya tetap selaras dengan prinsip-prinsip jihadis inti kelompok itu.

6. Kepemimpinan HTS

Di bawah kepemimpinan al-Julani, HTS muncul sebagai kekuatan dominan di barat laut Suriah, terutama di Provinsi Idlib:

• Kontrol Idlib: HTS menjalankan pemerintahan de facto atas Idlib, memaksakan interpretasinya terhadap hukum Islam sambil mengelola administrasi sipil dan layanan lokal.
• Hubungan dengan Turki: Al-Julani telah mengejar hubungan pragmatis dengan Turki, yang memberikan pengaruh di Suriah utara, meskipun Turki memiliki oposisi historis terhadap kelompok-kelompok jihadis.
• Pergeseran Retorika: Dalam beberapa tahun terakhir, al-Julani telah memposisikan HTS sebagai Gerakan ‘nasionalis Suriah’ fokus untuk mengalahkan Assad, menjauhkan diri dari ambisi jihadis transnasional.

7. Persepsi dan Sanksi Barat

• Teroris Desigbangsa: AS menunjuk al-Julani dan HTS sebagai Teroris, mengutip asal-usul jihadis dan taktik ekstremis mereka.
• Hadiah $10 Juta: Departemen Luar Negeri AS menawarkan Hadiah $10 juta untuk informasi yang mengarah pada penangkapan al-Julani.
• Penampilan Media: Al-Julani telah berusaha untuk mengubah citra dirinya sebagai pemimpin oposisi yang sah, bahkan memberikan wawancara (misalnya, ke PBS Frontline pada tahun 2021), di mana dia mengenakan setelan jas alih-alih pakaian jihadis untuk menarik audiens Barat.

8. Sikap dan Strategi Ideologis

• Pergeseran Fokus: Kepemimpinan Al-Julani menunjukkan pergeseran taktis dari jihadisme global ke pemberontakan lokal. Pragmatisme ini meliputi:
  • Berkolaborasi dengan faksi-faksi non-jihadis melawan rezim Assad.
  • Menyeimbangkan ideologi ekstremis dengan upaya untuk memerintah Idlib secara efektif.
• Kritik: Jihadis garis keras menuduhnya meninggalkan ideologi al-Qaeda, sementara yang lain melihat pragmatismenya sebagai strategi bertahan hidup.

9. Status Saat Ini

• Pada tahun 2024, Abu Muhammad al-Julani tetap memegang kendali atas HTS dan Provinsi Idlib.
• Tantangan:
  • Tekanan berkelanjutan dari pasukan Assad dan serangan udara Rusia.
  • Perbedaan pendapat internal dari faksi-faksi jihadis saingan.
  • Tindakan penyeimbangan yang rumit untuk menjaga hubungan dengan Turki sambil menghindari intervensi langsung Barat.

Kesimpulan

Abu Mohammed al-Julani adalah sosok kompleks yang lintasannya mencerminkan evolusi gerakan jihadis Suriah. Dia telah bergeser dari loyalis al-Qaeda yang setia menjadi pemimpin pemberontak pragmatis yang berfokus pada pemerintahan lokal. Kemampuannya untuk mengubah citra HTS, beradaptasi dengan realitas politik, dan mengkonsolidasikan kekuasaan di Idlib menyoroti ketajaman strategisnya, bahkan ketika dia tetap menjadi tokoh yang sangat terpolarisasi dalam konflik Suriah.”

Saya menindaklanjuti informasi berguna ini dengan pertanyaan kedua, yang saya usulkan untuk terus dieksplorasi di kolom mendatang.

“Apa yang kita ketahui tentang dukungan yang diterima gerakannya dari Turki dan mungkin NATO serta sumber dukungan Barat lainnya? Mengingat bahwa dia telah memiliki jenis dukungan yang memungkinkan gerakannya untuk menggulingkan rezim Assad, bagaimana dia mungkin memobilisasi kekuatan yang diwakili sekutunya untuk menyusun sistem pemerintahan baru Suriah?”

ChatGPT menawarkan tanggapan terperinci, tetapi saya hanya akan mereproduksi kesimpulannya.

“Kesimpulan

HTS Abu Mohammed al-Julani telah menerima dukungan tidak langsung dari Turkiye dan toleransi Barat diam-diam, memungkinkannya untuk mengkonsolidasikan kendali di Idlib. Namun, kemampuannya untuk menggulingkan rezim Assad tetap dibatasi oleh tantangan militer, geopolitik, dan ideologis. Jika al-Julani dapat melanjutkan rebranding pragmatisnya dan menyelaraskan HTS dengan kepentingan aktor eksternal – terutama Türkiye – dia mungkin memposisikan dirinya sebagai pemain kunci dalam membentuk kerangka pemerintahan Suriah yang baru, meskipun di bawah model Islamis lokal daripada agenda jihadis transnasional.”

Saya kemudian menindaklanjuti dengan pertanyaan baru:

“Posisi apa yang telah diambil AS terhadap tantangannya terhadap rezim Assad dan apakah itu melahirkan bantuan atau bahkan keterlibatan dalam kesuksesannya? Apakah ada pernyataan resmi tentang peran apa yang bisa dimainkan AS dalam rezim Suriah yang baru?”

Demi singkatnya relatif, berikut adalah elemen kunci dari respons ChatGPT.

“Itu Posisi Amerika Serikat tentang Abu Muhammad al-Julani dan Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) kompleks, ditandai dengan kombinasi oposisi langsung, pragmatisme yang tenang, dan perhitungan geopolitik. Sementara AS telah dengan tegas menunjuk al-Julani dan HTS sebagai teroris, situasi yang berkembang di Suriah dan dominasi lokal HTS telah menyebabkan pendekatan yang lebih bernuansa.

1. Posisi Resmi AS tentang HTS dan Al-Julani

• Penunjukan Teroris
• Hadiah untuk Al-Julani:Si Departemen Luar Negeri AS menempatkan Hadiah $10 juta tentang al-Julani di bawah program ‘Hadiah untuk Keadilan’. Ini tetap berlaku.

2. Kebijakan AS Terhadap Assad dan Dinamika Tidak Langsung dengan HTS

AS telah lama mempertahankan posisi yang Bashar al-Assad seharusnya tidak tetap berkuasa, tetapi perubahan rezim belum menjadi kebijakan aktif setidaknya sejak 2015. Posisi bernuansa ini menciptakan dinamika implisit di mana Tantangan HTS Assad selaras dengan kepentingan AS dalam beberapa hal, bahkan jika HTS sendiri tetap menjadi musuh yang ditunjuk AS:

3. Tuduhan Keterlibatan AS Tidak Langsung

Beberapa analis dan pengamat regional telah menyarankan bahwa AS fokus pada ISIS dan keengganannya untuk menargetkan HTS secara langsung telah memungkinkan keberhasilan al-Julani di barat laut Suriah:

• Pergeseran Prioritas AS:Sejak 2014, intervensi militer AS di Suriah berpusat pada memerangi ISIS. Ini telah membuat Prioritas de facto ISIS di atas faksi jihadis lainnya seperti HTS.
• Pragmatisme yang tidak terucapkanTindakan keras HTS terhadap ISIS dan upayanya untuk memposisikan dirinya sebagai kelompok pemberontak yang lebih moderat mungkin telah menyebabkan toleransi AS yang tenang, bahkan ketika terus melabeli HTS sebagai kelompok teroris.
• Dilema Bantuan Kemanusiaan: Bantuan kemanusiaan yang didukung AS ke Idlib sering didistribusikan melalui struktur pemerintahan lokal yang didominasi HTS. Sementara bantuan ditujukan untuk warga sipil, itu pasti memperkuat kontrol administratif HTS.

4. Keterlibatan AS dengan Al-Julani dan HTS

Sementara AS belum secara resmi terlibat dengan al-Julani, ada perkembangan penting yang menandakan kemungkinan Pergeseran persepsi Barat:

• Penjangkauan Media Al-Julani:Di 2021, al-Julani memberikan wawancara kepada Frontline PBS, di mana ia meremehkan akar jihadis HTS dan menampilkan kelompoknya sebagai gerakan Suriah lokal melawan Assad.
• Pendapat AhliBeberapa analis dan pembuat kebijakan Barat berpendapat bahwa terlibat dengan HTS—terlepas dari sejarahnya—mungkin diperlukan untuk menstabilkan Idlib dan menahan Assad, Iran, dan Rusia. Diskusi ini tetap tidak resmi dan belum diterjemahkan ke dalam perubahan kebijakan AS.

5. Pernyataan AS tentang Masa Depan Pemerintah Suriah

AS belum membuat apa pun Pernyataan resmi mengenai peran potensial HTS atau al-Julani dalam pemerintahan masa depan Suriah.

6. Peran AS dalam Pemerintahan Suriah Pasca-Konflik

• Keterbatasan Diplomatik: AS tidak memiliki pengaruh atau kepentingan untuk memainkan peran sentral dalam membentuk pemerintahan Suriah.
• HTS dan Pengecualian AS: AS kemungkinan akan menentang penyertaan resmi HTS dalam pemerintahan Suriah di masa depan karena penunjukan terorisme. Agar HTS dianggap sebagai aktor politik yang sah, al-Julani perlu:
  • Putuskan hubungan sepenuhnya dengan al-Qaeda dan jaringan ekstremis lainnya.
  • Menerima proses politik di bawah mediasi internasional.
  • Menunjukkan moderasi yang bermakna dari ideologi dan tindakan HTS.

Kesimpulan

Posisi AS terhadap Abu Mohammed al-Julani dan HTS tetap ambivalen: meskipun menunjuk HTS sebagai organisasi teroris dan menentang kepemimpinan al-Julani, kebijakan AS – seperti menargetkan ISIS dan menghindari konflik langsung dengan HTS – secara tidak langsung berkontribusi pada kemampuan HTS untuk mengkonsolidasikan kekuasaan di Idlib.”

Tanggapan ChatGPT menunjukkan sejumlah masalah yang perlu dieksplorasi lebih lanjut. Kami akan menindaklanjuti ini di kolom lebih lanjut dengan mengajukan pertanyaan serupa dan pertanyaan menyelidiki lebih lanjut.

Saya mengundang pembaca yang ingin bergabung dalam interogasi sejarah kontemporer ini untuk mengirimkan komentar, wawasan, atau pertanyaan mereka sendiri, yang akan kita integrasikan ke dalam eksperimen. Ini adalah kesempatan untuk berpartisipasi dalam “wadah kolaborasi” pada cerita yang sudah memiliki signifikansi global dan kemungkinan akan memengaruhi semua masa depan kita, secara langsung atau tidak langsung. Ini memiliki banyak dimensi, yang dapat kita jelajahi bersama, ditemani oleh teman-teman AI kita.

Pikiran Anda

Jangan ragu untuk membagikan pemikiran Anda tentang poin-poin ini dengan menulis kepada kami di [email protected]. Kami ingin mengumpulkan, berbagi, dan mengkonsolidasikan ide dan perasaan manusia yang berinteraksi dengan AI. Kami akan membangun pemikiran dan komentar Anda ke dalam dialog kami yang sedang berlangsung.

*(Kecerdasan Buatan dengan cepat menjadi fitur kehidupan sehari-hari setiap orang. Kita secara tidak sadar menganggapnya sebagai teman atau musuh, penolong atau perusak. Di Fair Observer, kami melihatnya sebagai alat kreativitas, yang mampu mengungkapkan hubungan kompleks antara manusia dan mesin.)

(Lee Thompson-Kolar mengedit bagian ini.)

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan tidak selalu mencerminkan kebijakan editorial Fair Observer.