Seorang hakim federal telah memutuskan bahwa pertempuran hukum atas deportasi Mahmoud Khalil harus terus bermain di New Jersey, menolak Upaya pemerintahan Trump untuk memindahkan kasus pengunjuk rasa Universitas Columbia ke Louisiana.
Dalam keputusan tertulis hari Selasa, Hakim Distrik AS Michael Farbiarz di Newark mengatakan yurisdiksi atas kasus tersebut harus tetap berada di New Jersey karena Khalil ditahan di sana pada saat pengacaranya mengajukan petisi Habeas Corpus mereka.
“Yurisdiksi Pengadilan tidak dikalahkan oleh Pemohon yang telah dipindahkan ke Louisiana,” tulis hakim, menggambarkan argumen pemerintah sebagai “tidak persuasif.”
Putusan itu tidak menjamin bahwa Khalil akan dipindahkan dari fasilitas penahanan di Louisiana, di mana dia ditahan karena pemerintah meminta deportasinya untuk perannya dalam protes kampus terhadap Israel. Tetapi itu akan memungkinkan pengacaranya untuk membuat argumen mereka untuk pembebasannya di hadapan hakim di New Jersey.
Jika kasus ini dilanjutkan di Louisiana, mungkin pada akhirnya berakhir di salah satu pengadilan banding paling konservatif di negara itu, mungkin memungkinkan para hakim tersebut untuk mengeluarkan putusan yang menetapkan preseden pada kasus Khalil dan upaya pemerintahan Trump yang lebih luas untuk mendeportasi aktivis mahasiswa non-warga negara.
“Masih banyak yang harus dilakukan”
“Saya lega dengan keputusan pengadilan hari ini untuk mempertahankan kasus suami saya yang sedang berlangsung di New Jersey. Ini adalah langkah penting untuk mengamankan kebebasan Mahmoud, tetapi masih banyak yang harus dilakukan,” kata istri Khalil, Dr. Noor Abdalla. “Apa yang terjadi pada Mahmoud adalah pelanggaran hak-haknya sebagai penduduk tetap yang sah di negara ini. Agen ICE merobeknya dari rumah kami dan membawanya melintasi batas negara bagian ke Louisiana, melanggar hak-haknya dan menahannya sebagai tahanan politik.”
Abdalla mengatakan Khalil “ditahan secara ilegal.”
“Hari ini kami bergerak selangkah lebih dekat untuk membela hak-hak Tuan Khalil dengan menantang penahanannya yang melanggar hukum dan tindakan inkonstitusional dan pembalasan pemerintah terhadapnya,” kata pengacara Khalil, Amy Greer.
“Kami bersyukur pengadilan dengan bijaksana memahami bahwa pemerintah tidak dapat mencoba memanipulasi yurisdiksi pengadilan Amerika Serikat dalam upaya transparan untuk melindungi perilaku mereka yang inkonstitusional – dan terus terang mengerikan. Kami menantikan fase berikutnya dari kasus ini, yaitu mengeluarkan Mahmoud dari penahanan dan ke pelukan keluarganya, dan kemudian membuktikan upaya deportasi Mahmoud dan yang lainnya oleh pemerintahan Trump tidak lain adalah pembalasan inkonstitusional untuk pidato yang dilindungi,” kata Bazer Azmy dari Pusat Hak Konstitusional.
Khalil, seorang penduduk AS yang sah, adalah ditahan oleh agen imigrasi federal pada 8 Maret di lobi apartemen milik universitasnya. Itu adalah penangkapan pertama di bawah tindakan keras yang dijanjikan Presiden Donald Trump terhadap mahasiswa yang bergabung dengan protes kampus menentang perang di Gaza.
Dalam beberapa jam setelah penangkapannya, dia diterbangkan ke pusat penahanan imigrasi di Jena, Louisiana, ribuan mil dari pengacaranya dan istrinya, seorang warga negara AS yang akan melahirkan bulan ini.
Pengacara Khalil telah menuduh pemerintah memajukan “interpretasi ulang radikal” dari hukum yang ada untuk memindahkan kasus ke tempat yang lebih menguntungkan, sambil mencabut akses ke tim hukum dan keluarganya.
“Mereka terus menyebarkan tubuh dengan cara yang hampir Kafkaesque,” kata pengacara pembela Baher Azmy pada sidang pengadilan Jumat di New Jersey.
