Pada 26 November, Israel dan Lebanon menandatangani kesepakatan untuk gencatan senjata 60 hari. Selama waktu ini, Israel dan kelompok militan Lebanon Hizbullah seharusnya mundur dari daerah Lebanon di selatan Sungai Litani.
Perjanjian itu didasarkan pada ketentuan resolusi Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa 1701, yang mengakhiri serangan Israel sebelumnya di Lebanon pada tahun 2006. Gencatan senjata akan ditegakkan oleh 5.000 hingga 10.000 tentara Lebanon dan pasukan penjaga perdamaian PBB yang beranggotakan 10.000 orang yang kuat dari Pasukan Sementara Perserikatan Bangsa-Bangsa di Lebanon (UNIFIL), yang telah beroperasi di daerah itu sejak 1978 dan mencakup pasukan dari 46 negara.
Gencatan senjata itu mendapat dukungan internasional yang luas, termasuk dari Iran dan para pemimpin Hamas di Gaza. Israel dan Hizbullah tampaknya senang beristirahat dari perang yang telah menjadi kontraproduktif bagi mereka berdua. Perlawanan yang efektif mencegah pasukan Israel maju jauh ke Lebanon, dan mereka menimbulkan kematian dan kehancuran yang sebagian besar tidak masuk akal pada warga sipil, seperti di Gaza, tetapi tanpa motivasi genosida dari kampanye itu.
Orang-orang di seluruh Lebanon menyambut kelegaan dari pemboman Israel, penghancuran kota-kota dan lingkungan mereka dan ribuan korban. Di ibu kota Lebanon, Beirut, orang-orang mulai kembali ke rumah mereka.
Di selatan, militer Israel telah memperingatkan penduduk di kedua sisi perbatasan untuk tidak kembali. Mereka telah mendeklarasikan zona penyangga baru (yang bukan bagian dari perjanjian gencatan senjata) yang mencakup 60 desa di utara perbatasan, dan telah memperingatkan bahwa mereka akan menyerang warga sipil Lebanon yang kembali ke daerah itu. Terlepas dari peringatan ini, ribuan pengungsi telah kembali ke Lebanon selatan, seringkali untuk menemukan rumah dan desa mereka dalam reruntuhan.
Banyak orang yang kembali ke selatan masih dengan bangga memamerkan bendera kuning Hizbullah. Sebuah bendera yang berkibar di atas reruntuhan kota Tirus di Lebanon memiliki kata-kata, “Made in the USA,” tertulis di atasnya. Ini adalah pengingat bahwa rakyat Lebanon tahu betul siapa yang membuat bom yang telah membunuh dan melukai ribuan dari mereka.
Keberhasilan gencatan senjata tampaknya tidak mungkin
Sudah banyak laporan pelanggaran gencatan senjata. Israel menembak dan melukai dua jurnalis segera setelah gencatan senjata berlaku. Kemudian dua hari setelah gencatan senjata dimulai, Israel menyerang lima kota di dekat perbatasan dengan tank, menembakkan artileri melintasi perbatasan dan melakukan serangan udara di Lebanon selatan. Pada 2 Desember, ketika seorang penjaga perdamaian PBB mengatakan kepada CNN bahwa Israel telah melanggar gencatan senjata “kira-kira seratus kali,” Hizbullah akhirnya membalas dengan tembakan mortir di daerah Shebaa Farms yang disengketakan. Israel menanggapi dengan serangan berat di dua desa, menewaskan 11 orang.
Sebuah adendum untuk perjanjian gencatan senjata memberi Israel hak untuk menyerang sesuka hati setiap kali ia yakin Hizbullah melanggar gencatan senjata, memberikan apa yang disebut Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu sebagai “kebebasan militer penuh untuk bertindak,” yang membuat ini menjadi perdamaian yang genting dan sepihak.
Prospek untuk penarikan penuh pasukan Israel dan Hizbullah dalam 60 hari tampaknya tipis. Hizbullah telah membangun persediaan senjata besar di selatan yang tidak ingin ditinggalkan. Netanyahu sendiri telah memperingatkan bahwa gencatan senjata “bisa singkat.”
Lalu ada bahaya konfrontasi antara Hizbullah dan militer Lebanon, meningkatkan momok perang saudara berdarah Lebanon, yang menewaskan sekitar 150.000 orang antara tahun 1975 dan 1990.
Jadi kekerasan bisa berkobar menjadi perang skala penuh lagi kapan saja, sehingga tidak mungkin banyak orang Israel akan kembali ke rumah-rumah di dekat perbatasan dengan Lebanon, tujuan asli Israel yang dinyatakan secara publik untuk perang.
Perjanjian gencatan senjata itu ditengahi oleh Amerika Serikat dan Prancis, dan ditandatangani oleh Uni Eropa, Australia, Kanada, Jerman, Italia, Jepang, Qatar, Arab Saudi, dan Uni Emirat Arab. Prancis adalah kekuatan kolonial di Lebanon dan masih memainkan peran utama dalam UNIFIL, namun Israel awalnya menolak Prancis sebagai mitra negosiasi. Tampaknya telah menerima peran Prancis hanya ketika pemerintah Presiden Prancis Emmanuel Macron setuju untuk tidak menegakkan surat perintah penangkapan Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) terhadap Netanyahu jika dia datang ke Prancis.
Inggris juga menandatangani proposal gencatan senjata asli pada 25 November, tetapi tampaknya belum menandatangani perjanjian akhir. Inggris tampaknya telah menarik diri dari negosiasi di bawah tekanan AS dan Israel karena, tidak seperti Prancis, pemerintahan Partai Buruh yang baru telah secara terbuka menyatakan bahwa mereka akan mematuhi surat perintah penangkapan ICC terhadap Netanyahu dan mantan Menteri Pertahanan Gallant. Namun, pihaknya belum secara eksplisit mengatakan akan menangkap mereka.
Netanyahu membenarkan gencatan senjata kepada rakyatnya sendiri dengan mengatakan bahwa itu akan memungkinkan Pasukan Israel untuk fokus pada Gaza dan Iran, dan hanya Menteri “Keamanan” Itamar Ben-Gvir yang memilih menentang gencatan senjata di kabinet Israel.
Sementara ada harapan bahwa gencatan senjata di Lebanon dapat mengatur panggung untuk gencatan senjata di Gaza, tindakan Israel di lapangan menceritakan kisah yang berbeda. Citra satelit menunjukkan Israel melakukan pembongkaran massal baru terhadap ratusan bangunan di Gaza utara untuk membangun jalan atau batas baru antara Kota Gaza dan Gaza Utara. Ini mungkin perbatasan baru untuk memisahkan 17% Gaza paling utara dari sisa Jalur Gaza, sehingga Israel dapat mengusir rakyatnya dan mencegah mereka kembali, menyerahkan Gaza Utara kepada pemukim Israel dan memeras para penyintas yang putus asa dan kelaparan ke daerah yang lebih kecil dari sebelumnya.
Suriah memperumit konflik
Dan bagi semua yang memiliki harapan bahwa gencatan senjata di Lebanon dapat mengarah pada de-eskalasi regional, harapan itu pupus di Suriah ketika, pada hari gencatan senjata, kelompok pemberontak Hayat Tahrir al-Sham (HTS) meluncurkan serangan mendadak. HTS sebelumnya adalah Front al-Nusra yang terkait dengan al-Qaeda. Mereka mengubah citra dirinya sendiri dan memutuskan hubungan formalnya dengan al-Qaeda pada tahun 2016 untuk menghindari menjadi target utama dalam perang AS di Suriah, tetapi AS masih mencapnya sebagai kelompok teroris.
Pada 1 Desember, HTS berhasil menguasai kota terbesar kedua di Suriah, Aleppo, memaksa Tentara Arab Suriah dan sekutu Rusianya ke posisi defensif. Dengan jet Rusia dan Suriah mengebom wilayah yang dikuasai pemberontak, lonjakan pertempuran telah meningkatkan prospek pembukaan kembali front kekerasan dan tidak stabil lainnya di Timur Tengah.
Ini juga bisa menjadi awal dari eskalasi serangan terhadap Suriah oleh Israel, yang telah menyerang Suriah lebih dari 220 kali sejak Oktober 2023, dengan serangan udara Israel dan pemboman artileri menewaskan setidaknya 296 orang.
Serangan HTS baru kemungkinan besar memiliki dukungan rahasia AS, dan dapat berdampak pada niat Presiden terpilih AS Donald Trump yang dilaporkan untuk menarik 900 tentara AS yang masih berbasis di Suriah. Ini juga dapat memengaruhi pencalonannya terhadap Tulsi Gabbard sebagai Direktur Intelijen Nasional. Gabbard adalah kritikus lama dukungan AS untuk faksi-faksi yang terkait dengan al-Qaeda di Suriah, sehingga serangan HTS baru menyiapkan panggung untuk sidang konfirmasi eksplosif, yang mungkin menjadi bumerang bagi elang Suriah di Washington jika Gabbard diizinkan untuk membuat kasusnya.
Strategi negara Arab dan Muslim
Di tempat lain di wilayah itu, genosida Israel di Gaza dan perang terhadap tetangganya telah menyebabkan perlawanan anti-Israel dan anti-AS yang meluas.
Di mana AS pernah mampu membeli penguasa Arab dengan kesepakatan senjata dan aliansi militer, dunia Arab dan Muslim bersatu di sekitar posisi yang melihat perilaku Israel tidak dapat diterima dan Iran sebagai tetangga yang terancam daripada musuh. Dukungan AS tanpa syarat untuk Israel berisiko secara permanen menurunkan hubungan AS dengan mantan sekutu, dari Irak, Yordania dan Mesir hingga Arab Saudi dan Qatar.
Pemerintah Ansar Allah Yaman (atau Houthi) telah mempertahankan blokade Laut Merah, menggunakan rudal dan drone terhadap kapal-kapal yang terkait dengan Israel yang menuju pelabuhan Israel di Eilat atau Terusan Suez. Yaman telah mengalahkan satuan tugas angkatan laut pimpinan AS yang dikirim untuk mematahkan blokade dan telah mengurangi pengiriman melalui Terusan Suez setidaknya dua pertiga, memaksa perusahaan pelayaran untuk mengalihkan sebagian besar kapal di sekitar Afrika. Pelabuhan Eilat mengajukan kebangkrutan pada bulan Juli, setelah hanya satu kapal yang berlabuh di sana dalam beberapa bulan.
Pasukan perlawanan lainnya telah melakukan serangan terhadap pangkalan militer AS di Irak, Suriah dan Yordania, dan pasukan AS telah membalas dalam perang tit-for-tat tingkat rendah. Pemerintah Irak telah mengutuk keras serangan AS dan Israel di wilayahnya sebagai pelanggaran kedaulatannya. Serangan terhadap pangkalan AS di Irak dan Suriah telah berkobar lagi dalam beberapa bulan terakhir, sementara pasukan perlawanan Irak juga telah meluncurkan serangan pesawat tak berawak ke Israel.
Pertemuan darurat Liga Arab di Kairo, Mesir pada 26 November memilih dengan suara bulat untuk mendukung Irak dan mengutuk ancaman Israel. Pembicaraan AS-Irak pada bulan September menyusun rencana agar ratusan tentara AS meninggalkan Irak pada tahun 2025 dan semua 2.500 akan pergi dalam waktu dua tahun. AS telah melampaui rencana penarikan sebelumnya, tetapi hari-hari pangkalan AS yang sangat tidak diinginkan ini pasti harus dihitung.
Pertemuan baru-baru ini negara-negara Arab dan Muslim telah menempa rasa persatuan yang tumbuh di sekitar penolakan proposal AS untuk normalisasi hubungan dengan Israel dan solidaritas baru dengan Palestina dan Iran. Pada pertemuan negara-negara Islam di Riyadh pada 11 November, putra mahkota Saudi Mohammed Bin-Salman secara terbuka menyebut pembantaian Israel di Gaza sebagai genosida untuk pertama kalinya.
Negara-negara Arab dan Muslim tahu bahwa Trump mungkin bertindak tidak terduga dan bahwa mereka membutuhkan posisi bersama yang stabiluntuk menghindari menjadi pion baginya atau Netanyahu. Mereka mengakui bahwa perpecahan sebelumnya membuat mereka rentan terhadap eksploitasi AS dan Israel, yang berkontribusi pada krisis saat ini di Palestina dan risiko perang regional besar yang sekarang membayangi mereka.
Pada 29 November, pejabat Saudi dan Barat mengatakan kepada Reuters bahwa Arab Saudi telah menyerah pada aliansi militer baru dengan AS, yang akan mencakup normalisasi hubungan dengan Israel. Mereka memilih kesepakatan senjata AS yang lebih terbatas.
Saudi telah mengharapkan perjanjian yang mencakup komitmen AS untuk membela mereka, seperti perjanjian dengan Jepang dan Korea Selatan. Itu akan membutuhkan konfirmasi oleh Senat AS, yang akan menuntut pengakuan Saudi atas Israel sebagai imbalannya. Tetapi Saudi tidak dapat lagi mempertimbangkan untuk mengakui Israel tanpa rencana yang layak untuk kenegaraan Palestina, yang ditolak Israel.
Di sisi lain, hubungan Saudi dengan Iran terus membaik sejak mereka memulihkan hubungan 18 bulan lalu dengan bantuan diplomatik dari China dan Irak. Pada pertemuan dengan Perdana Menteri Iran yang baru Masoud Pezeshkian di Qatar pada 3 Oktober, Menteri Luar Negeri Saudi Faisal Bin Farhan menyatakan, “Kami berusaha untuk menutup halaman perbedaan antara kedua negara selamanya dan bekerja menuju penyelesaian masalah kami dan perluasan hubungan kami seperti dua negara yang bersahabat dan bersaudara.”
Pangeran Faisal menyoroti situasi “sangat sensitif dan kritis” di wilayah tersebut karena “agresi” Israel terhadap Gaza dan Lebanon dan upayanya untuk memperluas konflik. Dia mengatakan Arab Saudi mempercayai “kebijaksanaan dan kearifan” Iran dalam mengelola situasi untuk memulihkan ketenangan dan perdamaian.
Bola ada di pengadilan Trump
Jika Arab Saudi dan tetangganya dapat berdamai dengan Iran, apa konsekuensinya bagi pendudukan ilegal genosida Israel di Palestina, yang telah dimungkinkan dan didorong oleh dukungan militer dan diplomatik AS tanpa syarat selama beberapa dekade?
Pada 2 Desember, Trump menulis di Truth Social bahwa jika para sandera tidak dibebaskan pada saat pelantikannya, akan ada “SEMUA NERAKA YANG HARUS DIBAYAR di Timur Tengah.” “Mereka yang bertanggung jawab,” dia memperingatkan, “akan dipukul lebih keras daripada siapa pun yang telah dipukul dalam Sejarah Amerika Serikat yang panjang dan bertingkat.”
Trump dan banyak pembantunya mencontohkan kesombongan Barat dan nafsu akan kekuasaan kekaisaran yang terletak di akar krisis ini. Lebih banyak ancaman dan lebih banyak kehancuran bukanlah jawabannya. Trump memiliki hubungan baik dengan penguasa diktator negara-negara Teluk, yang memiliki banyak kesamaan dengannya. Jika dia mau mendengarkan, dia akan menyadari, seperti yang mereka lakukan, bahwa tidak ada solusi untuk krisis ini tanpa kebebasan, penentuan nasib sendiri dan kedaulatan di tanah mereka sendiri untuk rakyat Palestina. Itulah jalan menuju perdamaian, jika dia mau mengambilnya.
(Lee Thompson-Kolar mengedit bagian ini.)
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan tidak selalu mencerminkan kebijakan editorial Fair Observer.
