KUALA LUMPUR, Malaysia, 05 Des (IPS) – Walaupun pemulihan ekonomi tidak merata sejak pandemi, kemiskinan, ketidaksetaraan, dan kerawanan pangan terus memburuk, termasuk di kawasan Asia-Pasifik, yang dulunya lebih baik daripada seluruh Global South.
Tren ini bukan hal baru tetapi telah ada selama beberapa waktu. Ketahanan pangan telah memburuk di seluruh dunia selama satu dekade dan kemungkinan akan memburuk.
Langkah-langkah ketahanan pangan lebih menunjukkan kesejahteraan daripada langkah-langkah kemiskinan tradisional, yang mencerminkan pendapatan tunai yang tunduk pada inflasi dan variasi spasial. Lagi pula, lebih dari setengah pendapatan orang miskin di seluruh dunia dihabiskan untuk makanan.
Karena pemanasan global dan kenaikan permukaan laut, air laut memasuki sawah di Vietnam, Bangladesh, dan negara-negara lain. Lebih dari sepuluh provinsi Vietnam terkena dampak, dan produksi beras yang lebih sedikit akan menaikkan harga, memperburuk kerawanan pangan.
Ada peningkatan yang tidak merata dan sederhana dalam indikator kesehatan untuk kawasan Asia-Pasifik, rumah bagi tiga perlima populasi dunia. Lebih banyak diperlukan untuk kesehatan preventif daripada fokus khas pada layanan kuratif.
Dalam hubungan ini, pemerintah harus menyadari bahwa sistem kesehatan yang dibiayai pendapatan lebih adil dan efisien daripada sistem asuransi swasta atau sosial yang disebut-sebut oleh terlalu banyak konsultan.
Tren suram
Situasi makroekonomi saat ini berbeda dari Stagnasi Besar tahun 1980-an, yang terutama memundurkan Amerika Latin dan Afrika Sub-Sahara.
Tidak seperti saat itu, penurunan baru-baru ini juga telah melanda banyak ekonomi Asia. Langkah-langkah kontra-inflasi baru-baru ini telah memperdalam stagnasi di sebagian besar dunia.
Geopolitik semakin mengarahkan kembali perdagangan dan investasi karena langkah-langkah ekonomi semakin dipersenjatai. Yang paling rentan kemungkinan besar akan menderita.
Ekonomi Sri Lanka dan Pakistan telah mengalami krisis baru-baru ini karena negara lain berjuang untuk menghindari nasib serupa. Kesulitan utang menuntut perhatian, tetapi kerja sama internasional sangat penting.
Setelah dua setengah tahun kenaikan suku bunga yang tidak perlu, Federal Reserve AS baru-baru ini mulai menurunkannya pada akhir musim panas Belahan Bumi Utara.
Mengapa suku bunga itu dinaikkan sejak awal? Seolah-olah karena inflasi. Tetapi harga yang lebih tinggi dalam beberapa tahun terakhir terutama disebabkan oleh gangguan sisi penawaran, bukan permintaan yang ‘berlebihan’.
Menaikkan suku bunga tidak banyak membantu, karena kontraksi sisi permintaan tidak dapat mengatasi gangguan sisi penawaran tetapi hanya memperburuk tekanan makroekonomi.
Pengecualian
Suku bunga yang lebih tinggi telah berdampak buruk pada seluruh dunia, termasuk Eropa. Namun tidak seperti bank sentral lainnya, hanya Fed AS yang berkomitmen untuk mencapai lapangan kerja penuh.
Pengecualian AS seperti itu adalah bagian dari masalah. Namun, sebagian besar ekonomi di seluruh dunia telah menderita suku bunga yang lebih tinggi, yang telah memperdalam stagnasi ekonomi.
AS telah mempertahankan lapangan kerja penuh melalui kebijakan fiskal dan telah meminjam murah dari seluruh dunia karena ‘hak istimewanya yang selangit’, yang ditolak oleh orang lain.
Namun, bank sentral Jepang dan China telah menolak untuk mengikuti Barat dalam menaikkan suku bunga. Oleh karena itu, rasa sakit di ekonomi mengikuti jejak mereka tidak terlalu parah.
Banyak masalah fiskal dan utang pemerintah telah membatasi pengeluaran sosial, biasanya korban pertama dari langkah-langkah penghematan anggaran.
Finansialisasi
Dalam beberapa dekade terakhir, lembaga-lembaga Bretton Woods telah mempromosikan finansialisasi, seringkali dengan menggunakan Tujuan Pembangunan Berkelanjutan PBB (SDGs) dan slogan pendanaan iklim.
Dengan ‘pelonggaran kuantitatif’ Barat setelah krisis keuangan global 2008, slogan-slogan seperti ‘dari miliaran ke triliunan’ mendorong lebih banyak pinjaman pemerintah dengan persyaratan komersial.
Kenaikan suku bunga sejak awal 2022 telah memukul negara-negara berkembang, memaksa otoritas makroekonomi untuk meningkatkan pembayaran utang.
Banyak negara berjuang untuk membayar utang di seluruh dunia dengan memotong pengeluaran sosial. Hal ini telah memukul negara-negara yang menghadapi krisis utang dan pemerintah yang berusaha menghindari lebih banyak kesulitan utang.
Pelajaran baru
Selama pandemi, beberapa otoritas ekonomi makro menggunakan kebijakan yang sebelumnya dihindari. Dua negara Asia Tenggara beralih ke ‘pembiayaan moneter’ dari pengeluaran pandemi: bank sentral meminjamkan langsung ke kementerian keuangan, melewati pasar.
Dana Moneter Internasional juga mengeluarkan hak penarikan khusus (SDR). Langkah-langkah luar biasa seperti itu diperlukan untuk memenuhi SDG dan menjaga suhu agar tidak naik lebih dari 1,5oC di atas tingkat pra-industri.
Mantan Gubernur Bank of Canada dan Inggris Mark Carney, sekarang Utusan Khusus PBB untuk Pendanaan dan Aksi Iklim, telah memperingatkan bahwa ambang batas 1,5oC kemungkinan akan terlampaui dalam waktu kurang dari satu dekade.
Dunia tidak dapat mengandalkan beberapa penemuan ajaib di masa depan untuk membalikkan proses pemanasan planet yang tidak dapat diubah dan banyak konsekuensinya.
Realisme baru
Pragmatisme menuntut penanganan realitas yang dihadapi. Banyak masalah seperti itu berada di luar cakupan kementerian yang bertanggung jawab atas pengeluaran sosial, kebijakan, dan perlindungan.
Karena ‘reshoring’ dan digitalisasi, mode investasi baru tidak akan menciptakan lapangan kerja yang cukup. Jenis pekerjaan baru yang bernilai sosial diperlukan, dengan banyak yang menggembar-gemborkan komersialisasi pekerjaan perawatan.
Namun, sebagian besar masyarakat kita yang kurang mampu tidak akan mampu membeli pekerjaan perawatan komersial kecuali pendapatan mereka meningkat secara dramatis, yang tampaknya tidak mungkin dalam waktu dekat.
Pendekatan ‘semua pemerintah’ tetap relevan bagi negara-negara berkembang untuk mengatasi dan membalikkan beberapa tren sosial terburuk dengan lebih baik.
Mencoba untuk berbuat lebih baik dengan sumber daya yang terbatas yang tersedia untuk belanja sosial hanya akan memadai jika kementerian yang bertanggung jawab atas kebijakan makroekonomi, keuangan, dan hal-hal terkait lainnya bekerja sama jauh lebih baik dari sebelumnya.
Kerja sama dan koordinasi semua pemerintah yang ditingkatkan bekerja jauh lebih baik dengan pendekatan ‘seluruh masyarakat’ untuk mengatasi tantangan sosial di zaman kita dengan lebih baik.
Biro IPS PBB
Ikuti @IPSNewsUNBureau
Ikuti IPS News Biro PBB di Instagram
© Layanan Pers Antar (2024) — Hak Cipta Dilindungi Undang-UndangSumber asli: Inter Press Service
