Kekuatan keras adalah mata uang nyata dunia sekali lagi – berbicara keras tentang pertahanan tidak akan cukup | Berita Dunia

Luar biasa – dan secara relatif merupakan berkah – bahwa seruan bangun bagi Inggris untuk mengambil pertahanan dengan serius lagi tidak datang dalam bentuk serangan militer di tanah Inggris, melainkan dipicu oleh serangan verbal terhadap pemimpin masa perang Ukraina oleh presiden AS yang sedang menjabat.

Namun, kurangnya penghancuran fisik di jalan-jalan Inggris seharusnya tidak membodohi siapa pun di pemerintahan atau masyarakat luas bahwa kerangka keamanan yang telah melindungi negara dan sekutunya sejak akhir Perang Dunia Kedua tidak retak dan paling buruk hancur.

Sebagai gantinya, lihat salah satu posting terbaru oleh Elon Musk, “pemimpin pengganggu” Donald Trump.

Dia menggunakan situs media sosialnya X untuk mengatakan “Saya setuju” dengan seruan agar Amerika Serikat meninggalkan NATO – aliansi transatlantik, dan landasan keamanan Eropa, yang sampai sekarang terus didukung oleh pemerintahan baru setidaknya di depan umum.

Ini adalah contoh lain dari meningkatnya permusuhan dari Gedung Putih Trump yang baru – yang telah berpihak pada Rusia melawan Ukraina, mengecam mitra Eropanya atas nilai-nilai mereka, dan bahkan menyarankan untuk menyerap Kanada sebagai negara Amerika ke-51.

Perubahan suasana hati yang mengkhawatirkan oleh sebuah negara yang dimaksudkan untuk menjadi teman pasti menuntut perubahan pendekatan yang sama dramatisnya oleh 30 sekutu NATO Eropa dan mitra Kanada mereka.

Alih-alih menyatakan hal yang jelas – bahwa dukungan Amerika tidak dapat lagi diterima begitu saja – mereka seharusnya secara aktif beradaptasi dengan dunia di mana pada dasarnya tidak ada lagi.

Jangan salah, ini akan menjadi prospek yang menakutkan dan merendahkan hati – mungkin terlalu mengerikan bahkan untuk direnungkan, khususnya untuk Inggris, yang telah mengikat dirinya secara militer begitu erat dengan AS untuk hampir semua hal mulai dari berbagi intelijen dan teknologi hingga senjata nuklir.

Inggris tidak sendirian. Semua militer Eropa, serta Kanada, pada tingkat yang lebih besar atau lebih kecil sangat bergantung pada mitra Amerika mereka yang lebih kuat.

Memutus ketergantungan itu akan membutuhkan ekspansi cepat dalam kemampuan dan kapasitas militer di seluruh benua, serta upaya besar untuk membangun basis industri pertahanan yang diperlukan untuk memproduksi senjata dalam skala besar dan mengeksploitasi teknologi yang sedang berkembang.

Sir Keir Starmer – siapa yang menjadi tuan rumah KTT sekutu Ukraina pada hari Minggu – telah dengan tepat mengadopsi posisi kepemimpinan alami Inggris di Eropa setelah permusuhan luar biasa Donald Trump terhadap Volodymyr Zelenskyy. Dia memeluk hangat presiden Ukraina pada hari Sabtu ketika keduanya bertemu di Downing Street.

Inggris adalah salah satu dari dua negara bersenjata nuklir Eropa, suara yang kuat dalam NATO, dan anggota tetap Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa.

Tetapi berbicara keras tentang pertahanan dan kebutuhan untuk mendukung Ukraina saat AS mundur tidak lagi cukup di dunia di mana kekuatan keras adalah satu-satunya mata uang nyata sekali lagi.

Janji perdana menteri untuk meningkatkan pengeluaran pertahanan menjadi 2,5% dari pendapatan nasional pada tahun 2027 dan menjadi 3% di parlemen berikutnya tentu saja merupakan langkah ke arah yang benar.

Namun kecuali disertai dengan kecepatan dan urgensi yang jauh lebih besar ditambah dengan pergeseran generasi yang benar-benar dalam pendekatan seluruh negara terhadap keamanan nasional, maka itu akan tercatat dalam sejarah sebagai gerakan yang menarik perhatian tetapi sebaliknya kosong dari pemerintah yang telah melupakan apa artinya siap berperang.

Anneliese Dodds, yang mengundurkan diri sebagai menteri pembangunan internasional pada hari Kamis atas rencana perdana menteri untuk mendanai peningkatan pengeluaran pertahanannya dengan penggerebekan anggaran bantuan luar negeri, menyimpulkan tantangan itu dengan baik dalam surat pengunduran dirinya.

Dia menulis bahwa dia mendukung rencana untuk mengangkat anggaran pertahanan tetapi mengatakan bahkan 3% “mungkin hanya permulaan, dan tidak mungkin untuk meningkatkan sumber daya substansial yang dibutuhkan hanyapemotongan taktis untuk pengeluaran publik”.

Dia menambahkan: “Ini adalah masa-masa yang belum pernah terjadi sebelumnya, ketika keputusan strategis demi keamanan negara kita tidak dapat dihindari.”

Baca selengkapnya:
Starmer meminta para pemimpin untuk bersatu menjelang KTT Ukraina
Israel menyetujui perpanjangan gencatan senjata Gaza

Ms Dodds benar.

Tidak lagi cukup baik untuk memperlakukan pertahanan, pencegahan, dan ketahanan nasional yang lebih luas sebagai subjek khusus yang disampaikan oleh militer profesional yang semakin kecil.

Sebaliknya, itu harus sekali lagi menjadi inti pemikiran semua departemen pemerintah – mulai dari Departemen Keuangan dan bisnis hingga kesehatan dan pendidikan – yang dipimpin oleh perdana menteri, penasihat keamanan nasionalnya dan sekretaris kabinet.

Ini bukan sesuatu yang baru. Itu normal selama tahun-tahun Perang Dingin ketika, setelah dua perang dunia, seluruh negara sangat menyadari perlunya mempertahankan angkatan bersenjata yang mahal tetapi kredibel dan populasi yang siap memainkan perannya dalam krisis.