Den Haag dan SRINAGAR, 04 Desember (IPS) – Di Mahkamah Internasional pada Selasa, 4 Desember 2024, Brasil menyerukan keadilan iklim, dan Kanada mendesak tindakan cepat terhadap “tantangan terbesar” dunia, sementara Tiongkok mengadvokasi kesetaraan dan hak pembangunan. Negara-negara ini termasuk di antara 98 yang akan membuat presentasi selama dua minggu sidang, setelah itu pengadilan akan memberikan pendapat penasihat.
Pendapat penasihat pengadilan yang akan datang, yang diharapkan pada tahun 2025, dipandang sebagai langkah penting dalam menggambarkan tanggung jawab negara untuk mengatasi perubahan iklim dan mengatasi konsekuensi dari kelambanan.
Proses tersebut mengacu pada hukum lingkungan internasional, perjanjian hak asasi manusia, dan perjanjian multilateral. Pada tanggal 3 Desember, perwakilan dari Brasil, Kanada, dan Tiongkok mempresentasikan argumen mereka yang menekankan urgensi aksi kolektif dan keadilan iklim.
Visi Inklusivitas Brasil di Mana Tidak Ada yang Tertinggal
Mewakili Brasil, Luiz Alberto Figueiredo, Duta Besar Negara untuk Perubahan Iklim, menyoroti kerentanan Brasil terhadap perubahan iklim dan kepemimpinannya dalam tata kelola iklim global. Figueiredo menggarisbawahi langkah-langkah proaktif Brasil, termasuk Kontribusi yang Ditentukan Secara Nasional (NDC) yang direvisi yang berjanji untuk mengurangi emisi hingga 67 persen pada tahun 2035 dibandingkan dengan tingkat tahun 2005.
“Brasil secara konsisten memperjuangkan kerja sama internasional dalam mengatasi tantangan iklim. Upaya kami, terlepas dari kendala sosial-ekonomi, mencerminkan visi inklusivitas di mana tidak ada yang tertinggal,” kata Figueiredo.
Dia menekankan paparan Brasil terhadap bencana yang disebabkan oleh iklim seperti kekeringan parah, banjir, dan kebakaran hutan, yang secara tidak proporsional mempengaruhi kelompok terpinggirkan, termasuk komunitas adat. Mengadvokasi keadilan iklim, ia mendesak aktor global untuk mempertimbangkan prinsip Tanggung Jawab Bersama tetapi Dibedakan dan Kemampuan Masing-masing (CBDRRC), yang memberikan tanggung jawab yang lebih besar kepada negara-negara dengan emisi tinggi secara historis.
Argumen Hukum untuk Kesetaraan Iklim
Penasihat hukum Brasil, Profesor Jorge Galindo, memperkuat prinsip CBDRRC sebagai mekanisme hukum untuk memastikan keadilan dalam tata kelola iklim. Mengutip preseden dari Perjanjian Paris dan pendapat penasihat dari pengadilan internasional, ia menyerukan negara-negara maju untuk memimpin dengan mencapai emisi nol bersih lebih cepat, berinvestasi dalam teknologi bersih, dan menawarkan dukungan keuangan kepada negara-negara berkembang.
Galindo juga mendesak ICJ untuk mengakui nilai hukum dari keputusan yang dibuat oleh Konferensi Para Pihak (COP) di bawah Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim (UNFCCC). “Keputusan COP mencerminkan interpretasi asli dari kewajiban perjanjian dan harus memandu pendapat pengadilan,” katanya.
Galindo lebih lanjut menekankan pentingnya menyeimbangkan kebijakan iklim dengan kewajiban perdagangan, memperingatkan terhadap penyalahgunaan langkah-langkah lingkungan sebagai hambatan perdagangan. “Perdagangan bebas dan tujuan iklim harus hidup berdampingan,” tambahnya.
Kanada berkomitmen untuk pendekatan berbasis perjanjian terpadu
Perwakilan Kanada, Louis Martel, menggambarkan perubahan iklim sebagai ancaman besar, dengan pemanasan Arktik tiga kali lebih cepat dari rata-rata global. Martel menyoroti efek berjenjangnya, termasuk pencairan permafrost, peningkatan kebakaran hutan, dan kerawanan pangan bagi masyarakat adat.
Menegaskan kembali komitmen Kanada terhadap instrumen iklim internasional seperti Perjanjian Paris, Martel menekankan pentingnya tanggung jawab negara kolektif dan individu. Dia meminta perhatian pada inventarisasi global dan kerangka kerja transparansi yang ditingkatkan sebagai mekanisme penting untuk memastikan akuntabilitas.
Sambil mendukung prinsip “tidak membahayakan” yang mewajibkan negara untuk mencegah kerusakan lingkungan lintas batas, Martel menyatakan keberatan tentang penerapannya yang konsistenpada perubahan iklim di bawah hukum kebiasaan internasional. Dia juga mempertanyakan apakah prinsip-prinsip seperti “pencemar membayar” dan “kesetaraan antargenerasi” telah mencapai status norma hukum yang mengikat.
“Kanada tetap berkomitmen pada pendekatan berbasis perjanjian terpadu yang memperkuat tata kelola iklim global,” kata Martel.
Permohonan China Untuk Pendekatan Internasional yang Adil dan Inklusif
Tiongkok, yang diwakili oleh Ma Xinmin, mengadvokasi aksi iklim yang adil, menyoroti prinsip CBDRRC sebagai dasar untuk menyeimbangkan tanggung jawab antara negara maju dan berkembang. Ma menggarisbawahi kerentanan yang tidak proporsional dari negara-negara berkembang dan perlunya mengakui hak mereka atas pembangunan berkelanjutan.
Tiongkok mengkritik langkah-langkah sepihak oleh negara-negara maju, seperti pembatasan perdagangan yang menargetkan industri hijau negara-negara berkembang, menggambarkannya sebagai kontraproduktif terhadap tujuan iklim global. Sebaliknya, Ma mendesak kolaborasi yang memperhitungkan emisi historis dan menghormati berbagai kapasitas negara untuk memerangi perubahan iklim.
“Mengatasi perubahan iklim tidak hanya melibatkan pengurangan emisi tetapi juga memastikan pembangunan berkelanjutan dan pemberantasan kemiskinan,” kata Ma. Menyoroti kontribusi Tiongkok, ia menegaskan kembali komitmen negara itu terhadap aksi iklim sambil menyerukan pendekatan internasional yang adil dan inklusif.
Laporan Biro PBB IPS
Ikuti @IPSNewsUNBureau
Ikuti IPS News Biro PBB di Instagram
© Layanan Pers Antar (2024) — Hak Cipta Dilindungi Undang-UndangSumber asli: Inter Press Service
