REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA — Ancaman tidak menyenangkan Presiden Amerika Serikat Donald Trump untuk mengambil alih Terusan Panama dan Greenland menyiapkan panggung untuk pertempuran politik baru dengan Perserikatan Bangsa-Bangsa.
Namun dilihat dari rekam jejak kegagalan PBB—termasuk invasi AS ke Irak pada tahun 2003, dan invasi Rusia ke Ukraina tahun 2022 — badan dunia itu mungkin kalah lagi saat memerangi negara adidaya yang memegang hak veto.
Kul Gautam, mantan Asisten Sekretaris Jenderal PBB dan Wakil Direktur Eksekutif dana anak-anak PBB UNICEF, mengatakan kepada IPS ancaman Donald Trump untuk membeli atau mengambil alih Greenland, wilayah otonom Denmark, dan untuk mengambil kembali Terusan Panama “dengan kekuatan militer, jika perlu”, mengingatkan kembali ke era masa lalu dunia tanpa hukum abad ke-18 dan ke-19. ekspansi kekaisaran, dan kolonial.
“Ini harus dilihat dalam konteks pengumuman megah Trump untuk mengejar “Manifest Destiny” Amerika yang pernah disebut sebagai hak ilahi Amerika Serikat untuk memperluas perbatasannya ke Samudra Pasifik dan sekitarnya.”
Ambisi kekaisaran seperti itu menarik bagi pendukung MAGA “America First” Trump tetapi jelas ilegal dan bertentangan dengan Piagam PBB dan pelanggaran total terhadap integritas teritorial dan kedaulatan negara-negara anggota PBB, katanya.
“Mengingat keangkuhan Trump, sifat tidak menentu, dan mengabaikan hukum domestik dan internasional, ancamannya harus ditanggapi dengan serius.”
Jika Trump berani mengakuisisi Greenland dan Terusan Panama secara paksa, katanya, PBB, UE, OAS, dan kelompok-kelompok lain semuanya akan mengecam agresi semacam itu tetapi tidak akan dapat melawannya secara efektif dalam jangka pendek.
“Tetapi dalam jangka panjang, kebijakan dan tindakan Trump akan mengasingkan sekutu terdekat Amerika. AS akan terisolasi secara global untuk keuntungan musuhnya seperti China dan Rusia,” kata Gautam.
Setiap pengambilalihan akan bertentangan dengan piagam PBB dan sepenuhnya melanggar integritas teritorial dan kedaulatan negara-negara anggota PBB.
Menurut Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, yang digambarkan sebagai salah satu dokumen pendiri PBB yang paling banyak dilihat di dunia, “semua negara anggota harus menghormati kedaulatan negara lain”. Ini juga melarang penggunaan kekuatan terhadap kemerdekaan politik atau integritas teritorial negara lain.
Tapi di mana PBB akan berdiri melawan negara adidaya militer – sementara badan dunia tidak memiliki sarana untuk menegakkan resolusinya sendiri?
Dan itu mengingatkan kembali pada invasi AS ke Irak pada Maret 2003 – meskipun ada oposisi di PBB – untuk mencari senjata pemusnah massal (WMD) yang tidak ada?
Dr Alon Ben-Meir, seorang pensiunan profesor hubungan internasional, baru-baru ini di Pusat Urusan Global di Universitas New York (NYU), mengatakan kepada IPS bahwa tidak hanya Demokrat tetapi juga banyak pendukung Trump yang bingung dengan keputusannya yang sewenang-wenang untuk mengambil wilayah negara lain dengan paksa jika dia “harus,” seperti Greenland dan Terusan Panama. yang keterlaluan bahkan untuk dipikirkan.
“Apakah ada satu penasihat Trump yang waras yang dapat mengatakan kepadanya bahwa apa yang dia pikirkan adalah pelanggaran berat terhadap hukum internasional, untuk secara sepihak memutuskan untuk mengambil alih tanah milik negara lain?”
Selain itu, kata Dr Ben-Meir, itu menakutkan negara-negara lain, menciptakan perasaan mengerikan tentang apa yang diwakili Amerika Serikat dan kerugian yang dapat ditimbulkannya pada saat ini pada negara lain.
“Untuk menyarankan bahwa AS dapat secara sepihak mengambil tanah dari negara anggota PBB, atau lebih buruk lagi, dalam kasus Greenland, negara anggota NATO tidak kurang dari kebodohan — untuk mengambil tanah secara paksa dari sekutunya.”
AS, katanya, berkomitmen untuk menegakkan integritas teritorial, dan berpikir bahwa Trump hanya dapat mengambil alih Terusan Panama dan menginvasi wilayah Denmark adalah absurditas tertinggi.
“Sayangnya, dengan pemerintahan Trump yang baru memasuki masa jabatan kedua, PBB tidak hanya menghadapi Gedung Putih yang sangat bermusuhan, tetapi bahkan banyak teman dan sekutu AS bingung dan sangat prihatin tentang apa yang mungkin dia lakukan selanjutnya. Mereka takut tidak ada hal baik yang akan keluar dari pemerintahan Trump ini dan bersiap untuk yang terburuk.”
Trump harus ingat bahwa America First paling baik dilayani ketika Amerika dihormati, bukan ditakuti. dia menyatakan.
Ditanya tentang usulan pengambilalihan Terusan Panama dan Greenland, Wakil Juru Bicara PBB Farhan Haq mengatakan pekan lalu: “Ketika menyangkut salah satu dari pertanyaan-pertanyaan yang melibatkan wilayah Negara-negara Anggota yang sebenarnya, jelas, kami diatur, seperti yang Anda ketahui, oleh Piagam PBB.”
“Dan Anda tahu bahwa Piagam PBB berdiri untuk menghormati kedaulatan dan integritas teritorial Negara-negara Anggota. Dan semua Negara Anggota dan kedaulatan serta integritas teritorial mereka harus dihormati,” katanya.
Menguraikan lebih lanjut, Gautam mengatakan sepanjang sejarah manusia, kekuatan kekaisaran yang dominan sering merasa bahwa kekuatan militer dan ekonomi mereka membenarkan padanan “takdir nyata” dan kekuasaan yang tidak terkendali.
“Tapi kita sekarang telah memasuki era saling ketergantungan dan kebutuhan untuk mengikuti tatanan internasional berbasis aturan yang dibantu AS setelah Perang Dunia II. Namun, mabuk kekaisaran masih bertahan di antara segmen tertentu dari kelas politik di AS, serta di Rusia Putin, Turki Erdogan, dan beberapa kerajaan tua lainnya,” katanya.
Karena mania Trump tidak akan bertahan selamanya, kata Gautam, “Saya berharap dan berharap bahwa suara-suara yang lebih waras yang mendukung tatanan internasional berbasis aturan yang saling menguntungkan akan menang lagi di AS dan di tempat lain”.
Jika peradaban manusia ingin bertahan dan berkembang, tidak ada pilihan selain mengikuti jalan hidup berdampingan dan saling ketergantungan secara damai di mana persaingan yang sehat dihargai tetapi intimidasi oleh yang berkuasa tidak disukai, katanya.
Sementara itu, dalam tanya jawab di Panama City pekan lalu, Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio membenarkan pengambilalihan Terusan Panama dengan berpendapat bahwa “sama sekali tidak dapat diterima” bahwa perusahaan yang berbasis di Hong Kong memiliki kendali atas titik masuk dan keluar kanal. Itu tidak bisa berlanjut, katanya
“Dan jika ada konflik dan Tiongkok menyuruh mereka, lakukan semua yang Anda bisa untuk menghalangi kanal sehingga A.S. tidak dapat terlibat dalam perdagangan dan perdagangan, sehingga armada militer dan angkatan laut A.S. tidak dapat mencapai Indo-Pasifik dengan cukup cepat, mereka harus melakukannya. Mereka harus melakukannya, dan mereka akan melakukannya. Dan sekarang kami akan memiliki masalah besar di tangan kami. Itu nomor satu.”
Nomor dua, “kita harus berbicara tentang fakta bahwa kita membangun benda ini. Kami membayarnya. Ribuan orang tewas karena ini – orang Amerika. Dan entah bagaimana kapal angkatan laut kita yang melewati sana, dan pelayaran Amerika yang melewati sana, membayar tarif yang lebih tinggi daripada yang dibayar negara lain – misalnya, kapal dari China. Itu juga tidak dapat diterima”.
Itu adalah kesepakatan yang mengerikan ketika dibuat, seharusnya tidak pernah diizinkan.
“Mereka akan memberi tahu Anda bahwa itu ditetapkan oleh entitas administratif independen dan bukan pemerintah; itulah masalah internal mereka. Mereka harus mencari tahu itu. Tetapi kita seharusnya tidak berada dalam posisi harus membayar lebih dari negara lain. Bahkan, kami harus mendapatkan diskon atau mungkin gratis, karena kami membayar untuk hal itu,” kata Rubio.
Laporan Biro PBB IPS
Ikuti @IPSNewsUNBureau
Ikuti IPS News Biro PBB di Instagram
© Layanan Pers Inter (2025) — Hak Cipta Dilindungi Undang-UndangSumber asli: Inter Press Service
