Home Politik Donald Trump BELUM memenangkan mayoritas suara yang diberikan untuk presiden

Donald Trump BELUM memenangkan mayoritas suara yang diberikan untuk presiden

31
0

Politik


/
November 19, 2024

Total suara populer Donald Trump telah turun di bawah 50 persen, dan marginnya atas Kamala Harris telah menyempit secara signifikan karena semua suara dihitung.

Mantan presiden Donald Trump berbicara setelah dinyatakan sebagai pemenang pemilihan presiden 2024 di Palm Beach County Convention Center di West Palm Beach, Florida, pada 6 November 2024.

(Jabin Botsford / The Washington Post via Getty Images)

“Amerika telah memberi kami mandat yang belum pernah terjadi sebelumnya dan kuat,” kata Donald Trump pada dini hari tanggal 6 November 2024, setelah semua jajak pendapat ditutup. Memang, dia mengklaim bahwa dia telah memenangkan “kemenangan politik yang belum pernah dilihat negara kita sebelumnya, tidak seperti ini.” Trump bersemangat dengan angka-angka yang menunjukkan dia dengan lebih dari 50 persen suara populer dan membangun keunggulan lebar atas saingannya dari Partai Demokrat, Wakil Presiden Kamala Harris.

Sayangnya, bagi presiden terpilih, Amerika Serikat membutuhkan waktu untuk menghitung 155 juta suara—memberi atau menerima satu juta—dan hasil sebenarnya akan merampas poin menyombongkan diri Trump.

Trump tidak bisa lagi mengklaim mandat yang kuat itu. Dengan ukuran yang paling masuk akal, titik awal untuk klaim semacam itu dalam sistem dengan dua partai besar adalah suara mayoritas yang mendukung pencalonan Anda. Trump tidak lagi memilikinya.

Selama akhir pekan, ketika California, Oregon, Washington, dan negara bagian Barat lainnya bergerak lebih dekat untuk menyelesaikan penghitungan mereka, persentase Trump dari suara populer turun di bawah 50 persen. Dan margin kemenangannya tampaknya jauh lebih kecil dari yang diantisipasi awal. Faktanya, dari semua 59 pemilihan presiden sejak pendirian negara, tampaknya — setelah semua suara 2024 dihitung — hanya lima pemenang suara populer dalam sejarah yang akan menang dengan margin persentase yang lebih kecil daripada Trump.

Keunggulan suara populer Trump terus menurun sejak malam pemilihan. Pada Senin sore, Trump berada di 49,94 persen, sementara Harris berada di 48,26, menurut otoritas Laporan Politik Cookpelacakan hasil dari sumber resmi di negara bagian di seluruh negeri. Dan kita dapat memperkirakan bahwa total Partai Republik hanya akan terus menurun karena negara-negara bagian Demokrat di Pantai Barat menyelesaikan penghitungan suara mereka.

Trump masih unggul dari Harris dalam pemungutan suara populer. Dia juga mempertahankan keunggulan dalam Electoral College yang menentukan, meskipun sangat antidemokratis—sedikit lebih sedikit dari Barack Obama pada tahun 2012, sedikit lebih banyak Joe Biden pada tahun 2020—berdasarkan pola kemenangan di negara-negara bagian medan pertempuran. Jadi, kegagalan untuk memenangkan mayoritas tidak akan merugikan Trump sebagai presiden. Tapi dia kehilangan kemampuannya untuk menyarankan bahwa dia mengalahkan Demokrat. Faktanya, dia sekarang membuntutinya hanya dengan 1,68 persen suara.

Masalah Saat Ini

Sampul Edisi Desember 2024

Mari kita letakkan ini dalam perspektif: Trump memenangkan persentase suara populer yang lebih rendah tahun ini daripada yang dilakukan Biden pada tahun 2020 (51,3), Obama pada tahun 2012 (51,1), Obama pada tahun 2008 (52,9), George W. Bush pada tahun 2004 (50,7), George H.W. Bush pada tahun 1988 (53,2), Ronald Reagan pada tahun 1984 (58,8), Reagan pada tahun 1980 (50,7), atau Jimmy Carter pada tahun 1976 (50,1). Dan, tentu saja, angka Trump jauh di bawah angka-angka presiden yang memenangkan apa yang dapat digambarkan sebagai mandat “yang belum pernah terjadi sebelumnya dan kuat”, seperti 60,7 persen Richard Nixon pada tahun 1972, 61,1 persen Lyndon Johnson pada tahun 1964, atau 60,8 persen Franklin Delano Roosevelt. Ketika persentase Trump terus menurun, dia akan jatuh di bawah ambang batas yang dicapai oleh sebagian besar presiden dalam abad terakhir.

Harris, di sisi lain, terlihat seperti finisher yang jauh lebih kuat daripada yang dia lakukan pada malam pemilihan. Faktanya, Demokrat sekarang memiliki persentase suara populer yang lebih tinggi daripada Presiden Trump pada tahun 2016 (46,1), Bush pada tahun 2000 (47,9), Clinton pada tahun 1992 (43), atau Nixon pada tahun 1968 (43,4). Dia juga tampil jauh lebih baik daripada calon partai besar baru-baru ini seperti Trump pada tahun 2020 (46,8), Trump pada tahun 2016 (48,2), Mitt Romney pada tahun 2012 (47,2), John McCain pada tahun 2008 (45,7), George W. Bush pada tahun 2000 (47,9), Bob Dole pada tahun 1996 (40,7), George HW Bush pada tahun 1992 (37,4), Michael Dukakis pada tahun 1988 (45,6), Walter Mondale (40,6), Carter pada tahun 1980 (41), atau Gerald Ford pada tahun 1976 (48).

Ya, beberapa hasil bersejarah itu dipengaruhi oleh kehadiran pesaing pihak ketiga yang kuat. Tapi sebagian besar tidak. Dan intinya adalah bahwa kesenjangan antara Trump dan Harris lebih sempit daripada perbedaan antara partai besardi sebagian besar pemilihan presiden Amerika.

Mengapa mencatat semua presiden yang berlari lebih baik dari Trump? Mengapa membahas sempitnya keunggulannya atas Harris? Mengapa mempertimbangkan, sebagai tambahan, bahwa mayoritas Partai Republik di DPR dan Senat akan menjadi salah satu yang tersempit dalam sejarah Amerika modern? Karena itu menempatkan hasil pemilu 2024 dalam perspektif—dan, dengan demikian, memberi anggota kedua partai pemahaman tentang bagaimana menanggapi ketika Trump mengklaim bahwa calon atau kebijakan yang tidak menarik harus diterima karena menghormati mandatnya yang “kuat”.

Kemenangan Trump bukanlah proporsi “epik” atau “bersejarah”. Tidak ada “tanah longsor” untuk presiden yang pernah dan masa depan, seperti yang disarankan Fox News berulang kali dalam berita utama pasca pemilihan. Pemilu tidak menghasilkan “kemenangan yang menentukan” bagi Trump yang dirujuk Associated Press segera setelah pemungutan suara. Juga tidak menghasilkan “kekalahan gemilang” bagi Harris yang dilaporkan AP pada saat yang sama.

Itu tidak masalah bagi Trump, yang mengklaim mandat bahkan ketika dia kalah dalam suara populer 2016 dengan hampir 3 juta suara. Empat tahun kemudian, Trump menolak untuk menerima kekalahannya dengan lebih dari 7 juta suara, dan menyangkal bahwa dukungan mayoritas untuk Biden dalam pemilihan 2020 sama dengan apa pun yang mirip dengan mandat.

Angka-angka ini lebih baik bagi Demokrat daripada apa yang tercatat pada malam pemilihan, dan banyak pakar terus menyarankan. Namun, itu tidak berarti bahwa gambaran yang lebih jelas dari hasil harus menghalangi Demokrat untuk mencari cara untuk mereformasi partai mereka. Bahkan jika marginnya lebih sempit dari yang dibayangkan sebelumnya, masih terjadi bahwa partai tersebut gagal mengalahkan Trump dan Partai Republik yang merangkul politik destruktif tidak hanya dari kandidat presidennya tetapi juga dari kelas miliarder. Ini adalah waktu untuk refleksi serius tentang kesalahan yang dibuat, dan tantangan ke depan, sebagai bagian dari pemeriksaan yang diperlukan tentang bagaimana membangun koalisi kelas pekerja multiras, multietnis yang dapat menang secara meyakinkan, dan tidak hanya di tingkat presiden tetapi juga dalam perjuangan untuk mendapatkan kembali kendali DPR dan Senat pada tahun 2026.

Apa yang diberikan angka-angka itu kepada Demokrat dan progresif, bagaimanapun, adalah argumen menentang keputusasaan dan penyerahan, terutama ketika perdebatan dibuka tentang pilihan kabinet Trump, calon yudisial, dan prioritas legislatif.

“Penelitian menunjukkan bahwa klaim mandat, terlepas dari hubungannya yang lemah dengan kenyataan, dapat efektif dalam memengaruhi perilaku legislatif,” kata Julia Azari, profesor ilmu politik di Marquette University yang menulis Menyampaikan Pesan Rakyat: Perubahan Politik Mandat Presiden. “Studi ilmu politik menunjukkan bahwa legislator akan mengubah perilaku mereka sebagai tanggapan terhadap persepsi pemilihan mandat — tetapi hanya untuk waktu yang lama.”

Bulan-bulan pertama kepresidenan Trump akan sangat menentukan karakter masa jabatan keduanya. Demokrat dan segelintir Partai Republik yang bijaksana memiliki potensi untuk meredam ekses terburuk Trump, dan untuk memastikan bahwa sistem check and balances yang diamanatkan secara konstitusional dipertahankan. Ketika Trump menolak pengawasan kongres dengan mengklaim bahwa penunjukan dan kebijakannya mencerminkan kehendak pemilih, anggota DPR dan Senat dapat melawan klaim yang tidak masuk akal itu dengan menjelaskan bahwa mayoritas rakyat Amerika tidak memilihnya.

John Nichols



John Nichols adalah koresponden urusan nasional untuk Bangsa. Dia telah menulis, menulis bersama, atau mengedit lebih dari selusin buku tentang topik-topik mulai dari sejarah sosialisme Amerika dan Partai Demokrat hingga analisis sistem media AS dan global. Yang terbaru, ditulis bersama Senator Bernie Sanders, adalah New York Times Buku terlaris Tidak apa-apa untuk marah tentang kapitalisme.

Selengkapnya dari Bangsa

Kritik 150 Tahun terhadap Electoral College

Sejak tahun 1870-an, The Nation menentang keberadaan Electoral College sebagai “sangat aneh sehingga hampir menggelikan.”

Richard Kreitner

Penghormatan kebiasaan partai kepada donor besar membuatnya tidak mungkin untuk secara efektif menentang Trumpisme.

Kolom

/

Jeet Heer

Presiden Joe Biden, John Zimmerman, ketua Federasi Turki Nasional, dan putranya Grant, 9, berbicara setelah Biden mengampuni dua kalkun, Peach dan Blossom, selama Pengampunan Turki Thanksgiving Nasional di Halaman Selatan Gedung Putih pada Senin, 25 November 2024.

Lebih dari 65 anggota Kongres telah meminta Biden untuk menggunakan kekuatan grasinya untuk “mengatasi ketidakadilan lama dalam sistem hukum kita.”

John Nichols




Sumber