ICC mengeluarkan surat perintah penangkapan untuk Israel, kepemimpinan Hamas: apa yang terjadi selanjutnya?
ATLANTA, Amerika Serikat, 27 November (IPS) – Pada pekan lalu, setelah 21 November dikeluarkannya surat perintah penangkapan oleh Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) untuk Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan mantan kepala Pertahanan IDF Yoav Gallant, semua mata tertuju ke Washington untuk melihat apa tanggapan pendukung utama Israel.
Tuduhan itu untuk “Kejahatan Terhadap Kemanusiaan” dan “Kejahatan Perang” karena menggunakan kelaparan sebagai metode perang di Gaza, sesuatu yang secara eksplisit dilarang dalam hukum internasional. Seorang agen Hamas, Muhammad Deif, yang mungkin sudah meninggal, juga didakwa. Orang akan berpikir bahwa AS harus merasa mudah untuk setuju. Tapi apa pesan dari Gedung Putih Biden?
Juru bicara pers Karine Jean-Pierre mengatakan bahwa Amerika Serikat “Menolak putusan ICC,” seolah-olah Pengadilan Kriminal Internasional hanyalah seorang punk yang tidak biasa meneriakkan kepalanya di Lafayette Park tepat di seberang kediaman presiden. Tetapi pengadilan bergengsi di Den Haag tidak memiliki pilihan. Ia terikat untuk memerintah sesuai dengan hukum. Tindakannya tidak bersifat politik atau diberlakukan atas iseng.
Hukum internasional yang menciptakan perjanjian itu didukung oleh sejumlah pemerintah nasional di seluruh dunia—kecuali beberapa, Israel dan Amerika Serikat menjadi yang paling menonjol.
AS bukan Negara Pihak (penandatangan) ICC, meskipun 124 negara telah menandatangani Statuta Roma yang membentuk ICC pada tahun 2002. Presiden Clinton dan Obama mencoba mendapatkan ratifikasi dari Senat AS tetapi gagal. George W. Bush dan Neo-Con dengan tegas menolak gagasan untuk mendukung undang-undang tersebut, tidak menginginkan pembatasan apa pun pada rencana bencana mereka untuk menyerang Irak.
Sehari sebelumnya di PBB, Dewan Keamanan memberikan suara 14-1 untuk menuntut gencatan senjata di Gaza. Tetapi AS, dengan satu suara – karena memiliki hak veto di bawah aturan yang ditetapkan setelah Perang Dunia II – memblokir resolusi tersebut.
Argumen bahwa gencatan senjata akan membantu membawa pulang para sandera, bukan menghalangi pembebasan mereka, didesak oleh dewan tetapi tidak didengar.
Dalam tindakan memalukan yang akan lama diingat di seluruh dunia, perwakilan AS, Wakil Duta Besar Robert Wood, mengangkat tangannya untuk memblokir resolusi tersebut. Kedua tindakan ini dalam minggu yang sama—penolakan tegas terhadap surat perintah ICC dan memblokir resolusi gencatan senjata Dewan Keamanan yang dimaksudkan untuk meringankan penderitaan manusia yang besar, ketika digabungkan bersama-sama, berarti tidak hanya bahwa Amerika Serikat sepenuhnya mendukung pembantaian warga sipil tanpa akhir di Gaza di bawah pemboman Israel yang terus menerus, tetapi sekarang juga mendukung wanita dan anak-anak yang kelaparan.
Ini adalah noda yang tidak akan hilang. Para pengunjuk rasa di jalan-jalan dan di kampus-kampus universitas telah lama meneriakkan, “Genosida Joe harus pergi!” Seberapa tidak tersentuh Presiden Biden yang hampir pikun? Seberapa korup, sesat, dan tidak manusiawi Anda harus membuat keputusan itu, mengutuk Amerika Serikat untuk selamanya dicap sebagai kontribusi kejahatan perang?
Memang benar bahwa Washington telah lama memasok senjata ke Israel, termasuk selama konflik ini, tetapi untuk mendukung kelaparan dan pemboman warga sipil yang berkelanjutan sebagai masalah kebijakan jauh lebih buruk — baik yang sengaja jahat atau gila. Tidak ada trik negosiasi mewah yang diperbolehkan ketika nyawa yang tidak bersalah dipertaruhkan.
Dan di mana calon Presiden Demokrat baru-baru ini, Wakil Presiden Kamala Harris, berdiri atas semua ini? Apakah dia memiliki suara di dalam Administrasi? Dia berjanji berulang kali jika terpilih untuk meningkatkan, bukan mengurangi, bantuan kemanusiaan ke Gaza.
Apa yang salah dengan menganjurkan gencatan senjata setelah 13 bulan pertumpahan darah besar-besaran dan sepihak yang telah menewaskan dan melukai hampir 150.000 orang di antara warga Gaza yang malang?
Mari kita definisikan istilah: Perang adalah ketika kedua belah pihak saling menembak. Tembakan Turki berbeda—Turki tidak memiliki kesempatan, dan penembak jitu terus menembak untuk melihat siapa yang memiliki tujuan terbaik. Rumah jagal adalah ketika hanya satu pihak yang memiliki semua kekuatan dan terus membunuh dalam skala besar.
Pasukan Israel memiliki senjata dan bom yang dipasok oleh Amerika Serikat, Jerman, dan Inggris, dan terus menembak dan mengebom orang-orang di Gaza lama setelah pihak lain berhenti menembak. Jika operasinya adalah perburuan, sebut saja perburuan. Jika pembalasan, sebut saja pembalasan. Jika pembersihan etnis, sebut saja begitu. Jika istilah “Ghetto Warsawa” cocok, sebut saja. Tapi jangan menyebutnya pertempuran yang benar jika kekejaman terus menumpuk hanya di satu sisi tanpa tanda-tanda akan berhenti.
Apakah ada yang tahu sudah berapa lama sejak HAMAS menembakkan roket, atau bahkan senapan mesin ke pasukan Israel? Anda akan berpikir bahwa jika itu masalahnya, mesin kebohongan Israel yang apik akan menggembar-gemborkan informasi itu. Jadi mengapa tidak berhenti menembak hari ini, bukan besok?
Mengapa Presiden Amerika yang terhormat, “Genocide Joe,” tidak memutuskan sekali untuk melakukan hal yang benar?
James E. Jennings, PhD adalah Presiden Conscience International, sebuah organisasi bantuan yang telah bekerja di Gaza selama bertahun-tahun.
Biro IPS PBB
Ikuti @IPSNewsUNBureau
Ikuti IPS News Biro PBB di Instagram
© Layanan Pers Antar (2024) — Hak Cipta Dilindungi Undang-UndangSumber asli: Inter Press Service
