Home Politik Bagaimana Sinema India Mengabaikan Masalah Sosial

Bagaimana Sinema India Mengabaikan Masalah Sosial

30
0

Pada 19 Juli 2024, film tersebut Kehidupan Kambing Tayang perdana di Netflix dan saat ini sedang tren di layanan streaming. Film ini menghadirkan kesempatan untuk merenungkan bagaimana sinema memengaruhi persepsi publik tentang bangsa dan rakyatnya. Berlatar belakang pengalaman ekspatriat India di Arab Saudi, narasi film ini — yang seharusnya didasarkan pada peristiwa nyata — mengambil kebebasan yang signifikan dengan kebenaran, yang mengarah pada penggambaran masyarakat Saudi yang miring. Alih-alih memberikan penggambaran yang seimbang tentang wilayah Teluk, film ini berfokus pada kasus-kasus ekstrem dan terisolasi yang tidak mencerminkan realitas kehidupan yang lebih luas di Kerajaan. Penceritaan selektif ini, meskipun mungkin efektif untuk menciptakan drama, menimbulkan pertanyaan tentang tanggung jawab yang diambil pembuat film dalam membentuk narasi internasional.

Stereotip secara aktif mengabaikan realitas wilayah Teluk

Kelemahan utama film ini terletak pada ketergantungannya pada stereotip negatif. Warga Saudi digambarkan dengan cara yang mengabaikan nilai-nilai inti keramahan, rasa hormat, dan keragaman budaya yang mendefinisikan sebagian besar masyarakat Saudi. Representasi reduktif ini tidak hanya salah mengkarakterisasi rakyat Saudi tetapi juga berisiko membebani hubungan diplomatik dan ekonomi antara Arab Saudi dan India. Selama beberapa dekade, Arab Saudi telah menjadi mitra utama India, terutama dalam menyediakan kesempatan kerja bagi jutaan ekspatriat India. Namun Kehidupan Kambing sebagian besar mengabaikan kontribusi positif yang ditawarkan para ekspatriat ini kepada masyarakat Saudi dan hubungan yang saling menguntungkan yang dinikmati kedua negara di Teluk.

Fokus pada pengalaman negatif di Arab Saudi semakin rumit dengan hilangnya kisah sukses dari kawasan tersebut. Banyak profesional India telah membangun karir yang berkembang pesat di industri seperti perawatan kesehatan, teknologi, dan konstruksi. Inisiatif Visi 2030 Arab Saudi, yang secara khusus mengundang para profesional India untuk berkontribusi pada proyek pembangunan Kerajaan yang ambisius, sama sekali diabaikan dalam film tersebut. Inisiatif seperti program Musaned, yang melindungi hak-hak pekerja rumah tangga, juga diabaikan, melukiskan gambaran kehidupan yang tidak lengkap bagi ekspatriat India di Teluk.

Masalah sosial penting terus diabaikan

Kesalahan representasi dalam film ini mencerminkan tren yang lebih luas dalam kebijakan luar negeri India di mana kelemahan di negara-negara sekutu disorot sementara masalah domestik diremehkan. Sinema India, dalam hal ini, tampaknya mengikutinya. Penggambaran film yang berlebihan tentang kehidupan di Arab Saudi mengalihkan perhatian dari tantangan sosial yang mendesak di India, seperti eksploitasi, kekerasan berbasis gender, dan ketidaksetaraan sistemik. Kasus-kasus penting seperti pemerkosaan geng Nirbhaya atau insiden Kathua adalah pengingat nyata akan kisah nyata dan tragis yang ada di dalam perbatasan India — cerita yang layak mendapat perhatian lebih dalam sinema India.

Narasi selektif ini menimbulkan pertanyaan lebih lanjut ketika mempertimbangkan perkembangan terbaru seperti tuduhan pemerintah Kanada terhadap negara India. Kanada menuduh India terlibat dalam pembunuhan warga negara Kanada di tanah Kanada. Tuduhan serius seperti itu, yang memiliki implikasi geopolitik yang signifikan, secara mencolok tidak ada dalam fokus sinema India. Mengapa isu-isu internasional yang mendesak ini tidak ditangani dengan semangat yang sama dalam film-film India?

Fokus selektif pada kelemahan eksternal sambil mengabaikan masalah internal mencerminkan pola yang sering diamati dalam sikap diplomatik India. Dengan mengkritik sekutunya melalui platform internasional, India berisiko mengikis niat baik yang telah lama mendefinisikan hubungannya dengan mitra utama seperti Arab Saudi. Pada saat keterkaitan global sangat penting, penggambaran bangsa-bangsa dalam film seperti Kehidupan Kambing harus bertujuan untuk nuansa dan keadilan yang lebih besar. Demikian pula, sinema India memiliki kesempatan untuk menjelaskan perjuangan nyata yang dihadapi di dalam perbatasannya sendiri, memperkuat suara yang menuntut keadilan dan reformasi.

(Cheyenne Torres mengedit bagian ini.)

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan tidak selalu mencerminkan kebijakan editorial Fair Observer.

Dukung Pengamat yang Adil

Kami mengandalkan dukungan Anda untuk kemandirian, keragaman, dan kualitas kami.

Selama lebih dari 10 tahun, Fair Observer telah bebas, adil, dan independen. Tidak ada miliarder
memiliki kami, tidak ada pengiklan yang mengontrol kami. Kami adalah organisasi nirlaba yang didukung pembaca. Tidak seperti banyak lainnya
publikasi, kami menjaga konten kami gratis untuk pembaca di mana pun mereka tinggal atau apakah
mereka mampu membayar. Kami tidak memiliki paywall dan tidak ada iklan.

Dalam pasca-kebenaran era berita palsu, ruang gema dan gelembung filter, kami menerbitkan pluralitas
perspektif dari seluruh dunia. Siapa pun dapat menerbitkan bersama kami, tetapi semua orang akan melalui
proses editorial yang ketat. Jadi, Anda mendapatkan konten yang diperiksa fakta dan beralasan baik alih-alih
kebisingan.

Kami menerbitkan 2.500+ suara dari 90+ negara. Kami juga melakukan program pendidikan dan pelatihan
pada subjek mulai dari media digital dan jurnalisme hingga menulis dan berpikir kritis. Ini
tidak murah. Biaya server, editor, pelatih, dan pengembang web
uang.
Harap pertimbangkan untuk mendukung kami secara teratur sebagai donor berulang atau
anggota pendukung.

Apakah Anda akan mendukung jurnalisme FO?

Kami mengandalkan dukungan Anda untuk kemandirian, keragaman, dan kualitas kami.

IRS mengakui Fair Observer sebagai badan amal publik terdaftar bagian 501 (c) (3)
(EIN: 46-4070943), memungkinkan Anda untuk mengklaim pengurangan pajak.

Sumber