Washington Pengadilan federal tidak akan merujuk tuduhan bahwa Hakim Agung Clarence Thomas mungkin telah melanggar undang-undang etika ke Departemen Kehakiman, kata badan pembuat kebijakan peradilan pada hari Kamis.
Thomas telah setuju untuk mengikuti persyaratan yang diperbarui tentang pelaporan perjalanan dan hadiah, termasuk pedoman yang lebih jelas tentang keramahan dari teman-teman, tulis Konferensi Yudisial AS kepada Senator Demokrat yang telah menyerukan penyelidikan menjadi penerimaan perjalanan mewah yang dirahasiakan.
Eric Lee / Bloomberg via Getty Images
Thomas sebelumnya mengatakan dia tidak diharuskan untuk mengungkapkan banyak perjalanan yang dia dan istrinya lakukan yang dibayar oleh dermawan kaya seperti megadonor Republik Harlan Crow karena mereka adalah teman pribadi yang dekat. Pengadilan tidak segera menanggapi permintaan komentar pada hari Kamis.
Mahkamah Agung mengadopsi kode etik pertamanya pada tahun 2023 dalam menghadapi kritik yang berkelanjutan, tetapi kode baru tidak memiliki sarana penegakan.
Tidak jelas apakah undang-undang mengizinkan Konferensi Yudisial AS untuk membuat rujukan pidana mengenai hakim Mahkamah Agung, tulis Hakim Distrik AS Robert Conrad. Dia menjabat sebagai sekretaris untuk konferensi, yang menetapkan kebijakan untuk sistem pengadilan federal dan dipimpin oleh Ketua Mahkamah Agung John Roberts.
Rujukan dalam kasus ini tidak diperlukan, kata Conrad, karena dua senator Demokrat meminta Jaksa Agung Merrick Garland untuk menunjuk penasihat khusus selama musim panas. Tidak ada penunjukan seperti itu yang dibuat secara publik.
Kelompok Fix the Court mengatakan undang-undang pengungkapan keuangan jelas dan harus berlaku untuk hakim. “Surat-surat Konferensi lebih lanjut menggarisbawahi perlunya Kongres menciptakan mekanisme baru dan transparan untuk menyelidiki para hakim atas pelanggaran etika karena Konferensi tidak mau bertindak berdasarkan satu metode yang kami anggap ada untuk melakukan itu,” kata Direktur Eksekutif Gabe Roth dalam sebuah pernyataan.
Conrad juga mengirim tanggapan serupa terhadap keluhan terpisah dari kelompok hukum konservatif, Center for Renewing America, sehubungan dengan laporan Hakim Ketanji Brown Jackson tentang sumber pendapatan konsultasi suaminya. Jackson sejak itu mengubah pengungkapannya dan juga menyetujui persyaratan pelaporan yang diperbarui, tulis Conrad.
