Butuh waktu hampir 15 bulan untuk memakukannya, tetapi The New York Times akhirnya terjadi pada kebenaran yang tidak pernah benar-benar ingin dipublikasikan. Selalu menggembirakan untuk menyadari bahwa tindakan yang telah terlihat oleh sebagian besar pengamat langsung selama lebih dari setahun sekarang terlambat diakui.
Dalam sebuah artikel berjudul, “Israel Melonggarkan Aturannya untuk Mengebom Pejuang Hamas, Membunuh Lebih Banyak Warga Sipil,” surat kabar catatan itu memberikan apa yang mungkin dianggap beberapa orang sebagai “pelaporan” yang jujur – meskipun lebih dari setahun terlambat – yang menerangi logika kampanye genosida yang sudah berlangsung lama.
“Penyelidikan oleh The New York Times menemukan bahwa Israel sangat melemahkan sistem pengamanannya yang dimaksudkan untuk melindungi warga sipil; mengadopsi metode yang cacat untuk menemukan target dan menilai risiko korban sipil; secara rutin gagal melakukan tinjauan pasca-pemogokan atas bahaya sipil atau menghukum petugas atas kesalahan; dan mengabaikan peringatan dari dalam jajarannya sendiri dan dari pejabat militer senior AS tentang kegagalan ini.
The Times meninjau lusinan catatan militer dan mewawancarai lebih dari 100 tentara dan pejabat, termasuk lebih dari 25 orang yang membantu memeriksa, menyetujui, atau menyerang target. Secara kolektif, catatan mereka memberikan pemahaman yang tak tertandingi tentang bagaimana Israel melancarkan salah satu perang udara paling mematikan abad ini. Sebagian besar tentara dan pejabat berbicara dengan syarat anonim karena mereka dilarang berbicara di depan umum tentang subjek yang sensitif seperti itu. The Times memverifikasi perintah militer dengan perwira yang akrab dengan isinya.”
Hari ini Kamus Iblis Mingguan Definisi:
Penyelidikan:
Sebuah prosedur yang diandalkan oleh beberapa pemerintah untuk mengaburkan dan menunda penemuan dan deskripsi fakta-fakta yang jelas.
Catatan kontekstual
Untuk memastikan perhatian pembaca terlibat, penulis membanggakan “pemahaman yang tak tertandingi” yang disediakan jurnal ini. Apa yang dipahami beberapa orang dalam waktu beberapa minggu, Gray Lady membutuhkan 15 bulan untuk menilai. Tetapi bahkan ketika mengungkapkan apa yang secara jujur dapat digambarkan sebagai kejahatan perang yang “tak tertandingi”, dia melindungi taruhannya pada pertanyaan besar di latar belakang: Apakah laporannya mendukung kasus genosida? Sesuai dengan gaya surat kabar yang dipatenkan, artikel itu membatasi analisisnya pada aturan yang diterapkan dalam kampanye udara dan menghindari membuat hubungan apa pun dengan strategi Israel secara keseluruhan.
Kita belajar bahwa Israel “secara rutin gagal melakukan tinjauan pasca-serangan terhadap bahaya sipil atau menghukum petugas atas kesalahan.” Kru wartawan yang hadir pada konferensi pers harian Departemen Luar Negeri akan tertarik dengan Berita Terkinikontribusi. Setelah berbulan-bulan menanyai juru bicara Matthew Miller tentang bagaimana potensi kejahatan perang sedang diselidiki, mereka dapat menemukan apa yang disembunyikan Miller dengan sangat hati-hati ketika, minggu demi minggu, dia berjanji bahwa Amerika Serikat akan menunggu temuan Israel dan kemudian meluncurkan penyelidikannya sendiri. Bagaimanapun, Israel adalah sekutu tepercaya, demokrasi berbasis aturan yang berkomitmen pada hak asasi manusia yang pasti akan sampai ke dasar kebenaran dan menghukum semua pihak yang berpotensi bersalah. Mengapa terburu-buru untuk mencari tahu kebenaran?
Publikasi artikel ini menawarkan pelajaran penting bagi para wartawan yang hadir dalam pengarahan. Dalam kasus-kasus di mana genosida adalah deskripsi yang masuk akal dari serangkaian kekejaman yang berulang tanpa henti, mereka dapat secara definitif menyimpulkan bahwa baik Israel maupun Amerika tidak dapat diandalkan untuk mengungkapkan kebenaran. Yang diperlukan hanyalah kesabaran dan kepercayaan pada The New York Times, bahkan jika butuh 15 bulan atau lebih untuk wahyu.
Mungkinkah kita bertanya-tanya mengapa jurnalis dan editor surat kabar terkenal itu gagal begitu lama untuk melihat cahaya? Komentator independen dan bahkan 15 hakim Mahkamah Internasional (ICJ) semuanya berhasil bertahan. Tapi, untuk surat kabar berkualitas seperti Berita Terkini, beberapa berita nyata terkadang membutuhkan waktu lebih dari satu tahun untuk dicerna dan dilaporkan. Bertindak terlalu cepat untuk melaporkan kejahatan perang dapat menghilangkan kepastian keberadaan mereka yang diperoleh dengan melihatnya berlanjut dari bulan ke bulan.
Si Berita Terkini tentu saja, meliput temuan ICJ tentang “genosida yang masuk akal” pada Januari 2024. Tetapi pelaporannya menekankan potensi ambiguitas dalam penilaian pengadilan. Artikel itu memberikan kata terakhir dalam paragraf penutupnya kepada Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu:
“Di sisi lain, reaksi Israel terhadap keputusan pengadilan menunjuk pada perspektif alternatif. Perdana MiBenjamin Netanyahu mengatakan perintah pengadilan telah menegakkan hak Israel untuk melindungi dirinya sendiri. “Seperti negara mana pun, Israel memiliki hak dasar untuk membela diri. Pengadilan dengan adil menolak permintaan memalukan untuk membatalkan hak itu,” katanya.
Publikasi yang terlambat dari penyelidikan yang “tak tertandingi” juga melindungi taruhannya. Pada satu titik, artikel itu menceritakan bahwa angkatan udara “kehabisan peralatan panduan yang mengubah senjata tanpa pemandu, atau ‘bom bodoh’, menjadi amunisi yang dipandu secara presisi.” Kemudian menjelaskan: “Ini memaksa pilot untuk mengandalkan bom yang tidak dipandu dan kurang akurat, kata para petugas.” Apakah itu benar-benar “memaksa” mereka untuk melanggar hukum perang yang mereka klaim hormati? Atau apakah itu dengan mudah memberikan alasan untuk melaksanakan apa yang kemudian digambarkan oleh artikel itu sebagai “suasana umum di dalam militer: ‘harbu darbu?’ Ini adalah ungkapan yang berasal dari bahasa Arab dan banyak digunakan dalam bahasa Ibrani untuk berarti menyerang musuh tanpa pengekangan.”
Jika Berita Terkini begitu terpikat dengan penyelidikan, mengapa, dalam artikelnya pada 25 Desember tentang Jaringan Sistem Peringatan Dini Kelaparan (FEWS NET), tampaknya melegitimasi penolakan pemerintahan Joe Biden untuk menerima temuan organisasi itu? Bagi surat kabar itu, yang penting adalah bahwa kritik resmi “menimbulkan pertanyaan,” menimbulkan keraguan pada kebenaran laporan tersebut. Tapi Berita Terkini menyembunyikan fakta kunci yang dilaporkan oleh Al Jazeera bahwa “FEWS NET didanai oleh Badan Pembangunan Internasional AS (USAID).” USAID, seperti yang telah diperhatikan banyak orang, terkait erat dengan CIA.
Dengan kata lain, penjelasan yang paling kredibel tentang apa yang Berita Terkini menyebut “teguran AS” adalah bahwa sisi politik pemerintah menolak dan meragukan pekerjaan para profesional intelijen. Ini adalah pola yang mapan, yang ditunjukkan paling dramatis oleh desakan tegas pemerintahan George W. Bush bahwa tidak adanya senjata pemusnah massal Saddam Hussein tidak boleh dianggap serius sampai pada titik membatalkan invasi yang direncanakan.
Catatan sejarah
Di satu sisi, selalu baik untuk menanam kebohongan. Di sisi lain, untuk menegaskan keraguan tentang ekspresi objektif kebenaran. Kebohongan, seperti “empat puluh bayi yang dipenggal” dapat beredar dan pasti akan diingat, tetapi jika kebenaran terlalu jelas, itu harus “ditegur” atau penyelidikan terhadapnya ditunda.
Dalam sebuah posting pada Malam Natal, pakar hubungan internasional terkemuka John Mearsheimer menawarkan penilaian yang sedikit lebih langsung tentang “kebenaran” yang diungkapkan oleh Berita Terkini dalam penyelidikan terbarunya.
“Mengingat komitmen Barat terhadap hak asasi manusia dan terutama untuk mencegah genosida, orang akan mengharapkan negara-negara seperti Amerika Serikat, Inggris, dan Jerman, untuk menghentikan genosida Israel di jalurnya.
Sebaliknya, pemerintah di ketiga negara itu, terutama Amerika Serikat, telah mendukung perilaku Israel yang tak terbayangkan di Gaza di setiap kesempatan. Memang, ketiga negara itu terlibat dalam genosida ini.”
Tanpa menyebutkan Gray Lady secara khusus, dia mencatat: “Media arus utama hampir tidak melakukan upaya untuk mengekspos dan menantang apa yang dilakukan Israel terhadap Palestina. Memang beberapa outlet utama telah dengan gigih mendukung tindakan Israel.”
Si Berita Terkini jelas tidak sendirian. Tidak memperhatikan genosida dan mengklaim bahwa tidak ada cukup bukti untuk mengkonfirmasi keberadaannya telah menjadi prosedur operasi standar bagi media Barat. Referensi Mearsheimer tentang Inggris dan Jerman bisa saja mencakup Uni Eropa, yang kemunafikan bahkan lebih jelas. Kembali pada bulan Januari, dalam catatannya tentang putusan ICJ yang menganggap tuduhan genosida, Berita Terkini melaporkan: “Pada hari Jumat Uni Eropa mengatakan pihaknya mengharapkan ‘implementasi penuh, segera dan efektif’ dari perintah I.C.J., mencatat bahwa perintah tersebut ‘mengikat para Pihak dan mereka harus mematuhinya.'”
Sejak itu, Uni Eropa terus melakukan segala daya dalam kekuasaan birokrasinya untuk menghindari tindakan apa pun yang mungkin ditafsirkan sebagai penerapan putusan pengadilan. Beberapa orang akan mengatakan iblis ada dalam detailnya, tetapi iblis yang didedikasikan kamus ini sejak awal mengakui hasil karyanya.
(Di zaman Oscar Wilde dan Mark Twain, kecerdasan Amerika lainnya, jurnalis Ambrose Bierce menghasilkan serangkaian definisi satir dari istilah-istilah yang umum digunakan, menyoroti makna tersembunyinya dalam wacana nyata. Bierce akhirnya mengumpulkan dan menerbitkannya sebagai sebuah buku, The Devil’s Dictionary, pada tahun 1911. Kami tanpa malu-malu telah menggunakan gelarnya demi melanjutkan upaya pedagogisnya yang sehat untuk mencerahkan generasi pembaca berita. Rlebih banyak dari Kamus Iblis Pengamat yang Adil.)
(Lee Thompson-Kolar mengedit bagian ini.)
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan tidak selalu mencerminkan kebijakan editorial Fair Observer.
