John Bolton, mantan duta besar AS untuk PBB (2005-2006) pernah menyatakan bahwa jika gedung Sekretariat PBB 39 lantai di New York “kehilangan 10 lantai, itu tidak akan membuat sedikit perbedaan.”
Pernyataan itu memicu tanggapan sarkastik dari seorang kolumnis New York Times yang mengatakan Bolton akan melakukan lebih baik sebagai perencana kota daripada diplomat AS – sementara surat kabar lain menggambarkannya sebagai “bola perusak manusia”
Demikian pula, salah satu penggantinya, Niki Haley, mengatakan pada Konvensi Nasional Partai Republik bahwa “PBB adalah tempat di mana diktator, pembunuh, dan pencuri mengecam Amerika, dan menuntut agar kita membayar tagihan mereka.”
Dan sekarang datang calon Presiden terpilih Donald Trump — Ketua Konferensi Partai Republik DPR Elise Stefanik dari New York – yang telah mengutuk PBB sebagai “korup dan antisemit” – untuk menjadi duta besar berikutnya untuk badan dunia itu.
Dia telah mengancam akan memotong dana untuk PBB, termasuk badan PBB yang memberikan bantuan kemanusiaan kepada warga Palestina, dan mengecam Dewan Hak Asasi Manusia yang berbasis di Jenewa.
Jadi, apa lagi yang baru?
Menurut laporan 11 November di Politico, sebuah surat kabar digital yang berbasis di Washington, Trump mengangkat kritik keras PBB sebagai utusannya ke badan dunia – tanda terbaru bahwa dia berencana untuk memenuhi janji untuk sangat mendukung Israel di panggung dunia dan bermain keras dengan organisasi dan aliansi internasional.
Dalam sebuah artikel 25 September di Washington Examiner berjudul “Jika PBB melanjutkan antisemitisme, AS harus menarik dukungan”, Stefanik mengatakan PBB “telah membuktikan lagi dan lagi bahwa itu adalah lubang antisemitisme yang telah sepenuhnya berbalik melawan Israel di saat-saat tergelapnya.”
Tetapi komentarnya yang keras telah memicu kecaman yang sama kuatnya.
Kul Gautam, mantan asisten Sekretaris Jenderal PBB, mengatakan kepada IPS bahwa penunjukan baru yang diusulkan Trump adalah “prospek yang menakutkan bagi PBB”.
“Stefanik tampaknya mewakili antitesis dari cita-cita PBB, multilateralisme, dan penghormatan terhadap hukum internasional – semuanya demi kepentingan dukungan menyeluruh AS untuk Israel,” katanya.
Memang, semua calon keamanan nasional Trump tampaknya sesuai dengan apa yang dicirikan oleh Jan Egeland dari Dewan Pengungsi Norwegia: etos Israel-Pertama, Amerika-Kedua, Kemanusiaan-Terakhir, kata Gautam, mantan Wakil Direktur Eksekutif UNICEF.
Menurut Layanan Penelitian Kongres AS (CRS), anggaran reguler yang disetujui untuk PBB adalah $3,6 miliar untuk tahun fiskal 2024. Majelis Umum menentukan skala anggaran penilaian reguler setiap tiga tahun berdasarkan kapasitas suatu negara untuk membayar. Majelis kemungkinan akan mengadopsi tingkat penilaian baru untuk periode 2025-2027 pada Desember 2024.
Amerika Serikat saat ini dinilai 22%, tertinggi dari semua anggota PBB, diikuti oleh China (15,25%) dan Jepang (8,03%).
Tapi ini mungkin berubah di bawah pemerintahan Trump.
Seperti yang diperingatkan Stefanik: “Kita harus berjuang untuk PBB di mana tidak ada satu negara pun yang diharapkan untuk membayar tagihan tetapi tidak menerima akuntabilitas atau transparansi sebagai imbalannya, di mana tidak ada penguasa atau diktator yang dapat duduk menghakimi orang lain sambil mengalihkan perhatian dari pelanggaran hak asasi manusia mereka sendiri, dan di mana tidak ada organisasi yang dikorupsi oleh orang-orang seperti Partai Komunis Tiongkok yang dapat mendikte konvensi dan standar internasional di seluruh keanggotaannya”.
Ian Williams, Presiden Asosiasi Pers Asing yang berbasis di New York mengatakan kepada IPS bahwa burung nasar itu berkibar pulang ke rumah.
“Ketika Elise Stefanik berangkat di PBB, penerjemah harus memprogram ChatGB mereka dengan terjemahan “yada yada yada” untuk pesannya.”
Delegasi dan media harus mencemooh, membantah atau mengejeknya. Tidak ada keuntungan untuk memanjakannya atau bahkan mencoba bernalar di sini, kata Williams.
Selama Perang Balkan, dia menunjukkan, banyak profesional muda Departemen Luar Negeri menyerang dewan dan berteriak “tidak lagi!” pada standar ganda yang tidak tahu malu. Generasi saat ini tampaknya secara oportunistik patuh dalam menghadapi genosida Netanyahu, atau lebih buruk lagi, orang percaya sejati.
“Pengamat sering bertanya-tanya apakah PBB bisa bertahan tanpa Amerika Serikat. Saatnya untuk membalikkan pertanyaan – bagaimana PBB dapat bertahan dengan cara apa pun yang berarti dengan AS sebagai tumor metastasis ganas pada intinya,” kata Williams, mantan Presiden Asosiasi Koresponden PBB (UNCA).
Di hari-hari terakhirnya, Obama membiarkan proses yang meringankan hati nuraniresolusi terhadap Israel: ada sedikit atau tidak ada kemungkinan untuk isyarat signifikan dari pemerintahan Biden di hari-hari sekaratnya.
Sebaliknya, Biden dan Harris kehilangan peluang kekuasaan mereka dengan penghinaan mereka yang tidak tahu malu kepada penjahat perang Netanyahu yang telah menghabiskan masa jabatannya sebagai PM Israel berkampanye menentang pemilihan kembali mereka.
“Kami pernah ke sini sebelumnya. Inisiatif John Bolton untuk menghukum negara-negara anggota yang gagal secara eksplisit pra-amnesti pasukan Amerika membawa AS ke dalam reputasi yang lebih buruk daripada PBB dan bukan hanya kedudukan “moral”nya. Itu hanya mengangkat bahu dan dilupakan oleh sebagian besar anggota. Kali ini, anggota organisasi akan mendapatkan pembalasan mereka terlebih dahulu. Tidak ada gunanya mencoba keterlibatan kreatif dengan fanatik”, kata Williams.
Norman Solomon, direktur eksekutif, Institute for Public Accuracy dan direktur nasional, RootsAction.org, mengatakan kepada IPS selama beberapa dekade, pemerintah AS telah memandang PBB sebagai stempel karet yang melegitimasi atau pembangkang yang bandel untuk diabaikan dan diremehkan.
Selama menjelang invasi Irak tahun 2003, misalnya, pemerintahan George W. Bush meminta persetujuan PBB dan tidak pernah mendapatkannya. Tetapi ketika Dewan Keamanan menyetujui tindakan militer agresif yang dipimpin oleh Amerika Serikat, seperti Perang Teluk 1991, para pejabat di Washington dengan senang hati menggembar-gemborkan pentingnya PBB, katanya.
“Stefanik adalah politisi jingoistik yang dengan senang hati menegaskan hak prerogatif AS untuk menjalankan sebanyak mungkin dunia. Sejauh pemerintahan Trump melihat PBB berguna dalam pengejaran itu, tugasnya di PBB akan berjalan lancar.”
Dan sejauh banyak negara, dengan 95 persen lainnya dari populasi planet ini tampaknya menghalangi, “kita dapat mengharapkan bombastis chauvinistik dari Stefanik, dan Trump, mencaci maki negara-negara tersebut dan PBB sebagai hambatan mundur terhadap kebajikan dan kekuatan tertinggi yang mulia dari Amerika Serikat”, kata Salomo.
Mandeep S. Tiwana, Sekretaris Jenderal Sementara, CIVICUS, mengatakan kepada IPS bahwa Amerika Serikat memainkan peran kunci dalam pembentukan PBB pada tahun 1945.
“Dengan memilih seseorang yang jelas membenci PBB dan apa perjuangannya sebagai kandidat Duta Besar, Donald Trump dan penasihatnya menolak warisan Mendiang Presiden Franklin Roosevelt dan Ibu Negara Eleanor Roosevelt yang melakukan upaya signifikan untuk membantu mendirikan PBB sebagai badan dunia yang berkomitmen pada hukum internasional dan bertekad untuk menyelamatkan generasi mendatang dari momok perang. ” katanya.
Penghinaan terhadap hak asasi manusia dan tatanan internasional berbasis aturan membawa penderitaan yang tak terhitung bagi umat manusia di abad ke-20 melalui dua perang dunia. Akan sangat tidak bijaksana bagi pemerintahan presiden yang akan datang di Amerika Serikat untuk mengabaikan pelajaran dari sejarah ini,” kata Tiwana.
Solomon berpendapat apa yang kadang-kadang merupakan sikap yang lebih halus dari seorang pemimpin, seperti presiden Joe Biden, memberikan pesan raja dunia yang diwarnai dengan merendahkan diri dan kewajiban bangsawan, akan diubah menjadi pendekatan yang lebih keras dan lebih kejam mulai tahun depan.
Stefanik sebagai kepribadian sebagian besar akan berada di luar intinya. Pendekatan kekaisaran yang mendasari dunia akan menjadi serangan tanpa batas dalam retoris, ekonomi dan – ketika dilihat sebagai kebutuhan – istilah militer, katanya
“Untuk konsumsi domestik, pesan dari kepresidenan Trump akan setara dengan tidak ada lagi tuan baik, menegaskan bahwa sudah waktunya untuk bersikeras pada keadilan kepada Paman Sam pada akhirnya.”
Bersikap sebagai korban, mungkin lebih dari sebelumnya, akan menjadi efek pemerintah AS dalam kebijakan luar negeri, sekaligus mengklaim sebagai korban sementara Amerika Serikat memperbarui upaya untuk mendominasi sebanyak mungkin dunia, kata Solomon, penulis “War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of Its Military Machine”
Sementara itu, Stefanik juga mengkritik “Dewan Hak Asasi Manusia” yang salah nama, yang terdiri dari beberapa pelanggar hak asasi manusia terburuk di dunia, yang memiliki agenda antisemit yang terkait dengan Israel dan mengadopsi resolusi yang menyatakan bahwa Israel harus bertanggung jawab atas kejahatan perang, sementara gagal mengutuk kekejaman yang dilakukan oleh Hamas”.
“Dunia mencari AS untuk kepemimpinan moral. Ketika Rusia, Cina, Korea Utara, dan Iran serta proksi terorisnya seperti Hamas menciptakan poros kejahatan berbahaya yang mengancam komitmen global bersama untuk perdamaian, kemakmuran, dan kebebasan, AS harus dengan berani mempertahankan prinsip-prinsip kami di setiap kesempatan,” katanya.
Sebagai kontributor keuangan terbesar untuk PBB, AS harus memberikan pilihan kepada PBB: mereformasi sistem yang rusak ini dan mengembalikannya ke mercusuar perdamaian dan kebebasanDunia membutuhkannya, atau melanjutkan jalan antisemit ini tanpa dukungan pembayar pajak Amerika, katanya.
Laporan Biro PBB IPS
Ikuti @IPSNewsUNBureau
Ikuti IPS News Biro PBB di Instagram
© Layanan Pers Antar (2024) — Hak Cipta Dilindungi Undang-UndangSumber asli: Inter Press Service
